Заочное решение
Именем Российской Федерации
«07» сентября 2026 года г. Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/2026 по исковому заявлению ООО «Вертикаль» к Кокоулиной Нэлли Николаевне, Янцевич Александру Александровичу о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вертикаль» обратились в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.
В обосновании исковых требований указано о том, что с 03.12.2018 года ООО «Вертикаль» (Взыскатель) является гарантирующей организацией централизованных систем холодного водоснабжения в границах балансовой принадлежности водопроводных сетей организации и владельцев технологически присоединенных сетей холоди водоснабжения в границах муниципального образования Серовский городской округ (Постановление Администрации Серовского городского округа от 25 февраля 2015 года № 215. в редакции от 15.09.2016 № 1587, от 14.11.2018 года № 1831). ООО «Вертикаль» являясь гарантирующим поставщиком холодного водоснабжения на территории Серовского городского округа подает потребителям через водопроводную сеть холодную питьевую воду за плату согласно действующим тарифам. Объектом водопотребления является жилое помещение: частный дом по адресу: <адрес>, Песчаная, <адрес>. Согласно справке МКУ ЦУИР от 18.11.2024 года в доме по адресу: <адрес>. зарегистрирован 1 человек: Янцевич Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственником дома по адресу: <адрес> является Кокоулина Нэлли Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой заключен Договор № на водоснабжение индивидуальных домовладельцев от 15.08.2024 года и которая до 28.08.2024 года проживала по вышеназванному адресу. Согласно Акта № обследования от 16.08.2024 года в доме по адресу: <адрес>. осуществляется самовольное, бездоговорное пользование централизованными системами водоснабжения, о чем собственнику дома было выдано Предписание о необходимости устранения нарушений. Требование № от 16.08.2024 года об оплате долга за период с 16.05.2024 года по 16.08.2024 года в размере 103 475 руб. 77 коп. за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения в срок до 30.08.2024 года, направленное в адрес должника осталось без рассмотрения. Требование получено должником 19.08.2024 года, о чем свидетельствует подпись должника. После получения Требования № от 16.08.2024 года должник 19.08.2024 года написала заявление о предоставлении рассрочки оплаты по требованию № от 16.08.2024 года на сумму 103 475 руб. 77 коп. сроком на 6 месяцев. Было подготовлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке оплаты задолженности, которое Кокоулина Н.Н. не подписала. В адрес должника направлено письмо от 21.10.2024 года за исх. № о необходимости подписать Соглашение о рассрочке оплаты по коммунальной услуге, подготовленное на основании заявлении должника. Соглашение должник не подписал. Задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения в размере 103 475 руб. 77 коп. до настоящего времени не оплачена. Ответчики услуги не оплачивают, судебные приказы ответчиками отменены.
В исковом заявлении прося суд:. Взыскать солидарно с ответчиков: Кокоулиной Нэлли Николаевны. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения <адрес>) паспорт 65 12 420213 выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, Янцевича Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения <адрес>), идентификатор неизвестен, проживающих по адресу: 624992. <адрес> пользу взыскателя ООО «Вертикаль» задолженности по оплате коммунальной услуги за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения за период с 16.05.2024 года по 16.08.2024 года в размере 63 475 (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 77 коп.. Взыскать с ответчиков Кокоулиной Нэлли Николаевны, Янцевича Александра Александровича солидарно в пользу истца пени за период с 31.05.2025 года по 30.04.2026 года в размере 26 724 (двадцать шесть тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 83 коп., с продолжением начисления пени с 01.05.2026 года на сумму долга по день фактической оплаты суммы долга. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб..
Стороны в судебное заседание не явились. О дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155, ЖК Российской Федерации).
Судом установлено, что ООО «Вертикаль» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения в границах балансовой принадлежности водопроводных сетей организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения в границах муниципального образования Серовский городской округ (Постановление Администрации Серовского городского округа от 25 февраля 2015 г. № 215, в редакции от 15.09.2016 № 1587, от 14.11.2018 № 1831)
ООО «Вертикаль» являясь гарантирующим поставщиком холодного водоснабжения на территорииСеровского городского округа подает потребителям через водопроводную сеть холодную питьевую воду за плату согласно действующим тарифам.
Согласно Акта № 16 о выявлении самовольного (несанкционированного) подключения централизованной системе водоснабжения от 16.08.2024 года, в доме по адресу: <адрес> выявлена незаконная врезка, через которую осуществлялось самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения.
Согласно справке МКУ ЦУИР от 18.11.2024 года в доме по адресу: <адрес>. зарегистрирован 1 человек: Янцевич Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственником дома по адресу: <адрес> является Кокоулина Нэлли Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой заключен Договор № на водоснабжение индивидуальных домовладельцев от 15.08.2024 года и которая до 28.08.2024 года проживала по вышеназванному адресу.
В адрес ответчиков истцом ООО «Вертикаль» 16.08.2024 года направлено требование № о необходимости устранить самовольное присоединение, пользования централизованными системами холодного водоснабжения и оплатить период в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование в размере 103 475 руб. 77 коп.. Указанное требование осталось без ответа.
Истец предъявляет исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 16.05.2024 года по 16.08.2024 года в размере 63 475 руб. 77 коп.. Расчёт истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленный спорный период суд признает арифметически верным. Иного расчёта задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено, равно как и не предоставлено доказательств оплаты испрашиваемой суммы задолженности, в связи с чем, суд находит требование истца о её взыскании законным и обоснованным.
Доказательств того, что в течение указанного периода собственники избрали иной способ внесения оплаты за коммунальные услуги, суду не представлено, равно как и отсутствуют доказательства того, что предоставление коммунальных услуг выполнялось другой организацией, которой ответчиком вносилась плата.
Истец так же заявляет к взысканию пени, в связи с неуплатой коммунальных услуг за период с 31.05.2025 года по 30.04.2026 года в размере 26 724 руб. 83 коп., с продолжением начисления пени с 01.05.2026 года на сумму долга по день фактической оплаты суммы долга
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиком оплата коммунальных услуг не производилась, то с них, на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию пени в размере 26 724 руб. 83 коп.. Расчет пени проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в общем размере 4000 руб., что подтверждается чеком по операции от 22.11.2024 год и платежным поручением № от 29.04.2026 года. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, то государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Вертикаль» к Кокоулиной Нэлли Николаевне, Янцевич Александру Александровичу о взыскании задолженности за холодное водоснабжение - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кокоулиной Нэлли Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), Янцевич Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 6671246003) задолженность за самовольное, бездоговорное пользование централизованными системами водоснабжения за период с 16.05.2024 года по 16.08.2024 года в размере 63 475 руб. 77 коп..
Взыскать солидарно с Кокоулиной Нэлли Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), Янцевич Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 6671246003) пени за период с 31.05.2025 года по 30.04.2026 года в размере 26 724 руб. 83 коп., с продолжением начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга по день фактической оплаты суммы долга.
Взыскать солидарно с Кокоулиной Нэлли Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), Янцевич Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 6671246003) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп..
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2026 года.
Председательствующий Е.А. Фарафонова