ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2026 года г. Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кирьяновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1086/2026 по иску Администрации Гаринского муниципального округа к Шмидт Анатолию Андреевичу, Шмидт Елене Петровне о признании утратившими права пользования жилым помещением, с участием помощника Гаринского районного прокурора Сазонкина М.А.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Гаринского муниципального округа обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Шмидт А.А., Шмидт Е.П. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что в рамках реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153 «Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов (далее ГЖС) в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее—Правила), состоящих на учете в уголовно-¬исполнительной системе Российской Федерации и подтвердивших свое участие в комплексе процессных мероприятий в планируемом году, порядка оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а также формы выписки из списков граждан- участников комплекса процессных мероприятий, состоящих на учете в уголовно¬-исполнительной системе в качестве нуждающихся в жилых помещениях или в качестве претендующих на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, для переселения из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности и подтвердивших свое участие в комплексе процессных мероприятий в планируемом году». Главным управлением Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее— ГУФСИН) вручены ГЖС. ДД.ММ.ГГГГ Шмидт Анатолием Андреевичем подписано обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> сдаче жилого помещения в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ Шмидт Анатолием Андреевичем приобретено жилое помещение расположенных по адресу: <адрес>, за счет средств социальной выплаты—Государственного жилищного сертификата, кадастровый №; жилое помещение расположенных по адресу: <адрес>, за счет средств социальной выплаты — Государственного жилищного сертификата, кадастровый №. Шмидт Анатолий Андреевич, а также члены его семьи, согласно обязательства о сдаче, передаче жилого помещения, обязаны были освободить занимаемое спорное жилое помещение и сдать его в установленном законодательством РФ порядке. Однако данную обязанность не выполнили Ответчик и его супруга, а значит с ДД.ММ.ГГГГ занимают спорное жилое помещение без законных оснований. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны, не явились о дате, месте и времени уведомлены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, с согласия истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, оценив их на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской федерации и другими федеральными законами.
В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1., 2., 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, a именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещений является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Как установлено и подтверждено материалами дела, в жилом помещении, являющимся муниципальной собственностью Гаринского муниципального округа, по адресу: <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию Шмидт Анатолий Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ Шмидт Елена Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из государственного жилищного сертификата № следует, что Шмидт А.А.. является участником подпрограммы «жилище», в соответствии с условиями которой ему, за счет средств федерального бюджета, предоставлена социальная выплата в размере 2372220 руб. на состав семьи (без учета владельца сертификата) в количестве 3 человека Шмидт Е.П. (супруга), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын).
ДД.ММ.ГГГГ Шмидт А.А. подписано обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> сдаче жилого помещения в муниципальную собственность.
Согласно справке МКУ «Городское хозяйство» Гаринский муниципальный округ № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении на регистрационном учете зарегистрированы ответчики Шмидт А.А. и Шмидт Е.П.
Из выписки из реестра муниципальной собственности следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована в реестре муниципальной собственности Гаринского муниципального округа <адрес>
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.04э.2026 в собственности Шмидт А,А. имеется: ? доля в праве общей собственности в квартире: <адрес>, ? доля в праве общей собственности в квартире: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> ответчик Шмидт А.А. не исполнил, следовательно занимает спорное жилое помещение без законных оснований.
В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1. и п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1. ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождены.
В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с п. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в равных долях с ответчиков Шмидт А.А. и Шмидт Е.П. в доход бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Гаринского муниципального округа Свердловской области – удовлетворить.
Признать Шмидт Анатолия Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), Шмидт Елену Петровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Шмидт Анатолия Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), Шмидт Елены Петровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Взыскать с Шмидт Анатолия Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), Шмидт Елены Петровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в равных долях в доход бюджета госпошлину в размере 3000 руб. 00 коп., т.е. с каждого по 1500 руб. 00коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2026 года.
Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова