РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., с участием помощника прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усикова ФИО9 на решение по делу об административном правонарушении, направленному в Снежинский городской суд Челябинской области исполняющей обязанности прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Александровой А. А.,
УСТАНОВИЛ:
Определением исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 12 июля 2026 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности директора Акционерного общества «Трансэнерго» Карташова Константина Михайловича за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 7-8).
На определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 12 июля 2026 года Усиковым О. В. 27 июля 2026 года была подана жалоба (л. д. 9-10).
Решением прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Мичурина Е. В. от 7 августа 2026 года определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 12 июля 2026 года было оставлено без изменения, а жалоба Усикова О. В. на это определение была оставлена без удовлетворения (л. д. 15-16).
24 августа 2026 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Усикова О. В. поступила жалоба на решение прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Мичурина Е. В. от 7 августа 2026 года, в обоснование которой Усиков О. В. указал то, что данное решение является незаконным и необоснованным, а исполняющий обязанности директора Акционерного общества «Трансэнерго» Карташов К. М. должен подлежать ответственности за совершение в отношении Усикова О. В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 2-3).
Заявитель Усиков О. В., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 21), в судебное заседание не явился; заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 30), в судебное заседание не явился; заинтересованное лицо Акционерное общество «Трансэнерго», надлежащим образом и своевременно извещенное о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 29, 36), своего представителя в судебное заседание не направило.
Судья не считает обязательным участие заявителя Усикова О. В., заинтересованного лица Карташова К. М. и представителя заинтересованного лица Акционерного общества «Трансэнерго» в судебном заседании.
В судебном заседании помощник прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Карпович Т. Н. просила судью решение прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Мичурина Е. В. от 7 августа 2026 года оставить без изменения, а жалобу Усикова О. В. на это решение оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы настоящего дела, заслушав помощника прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Карпович Т. Н., судья считает то, что решение прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Мичурина Е. В. от 7 августа 2026 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба Усикова О. В. на это решение должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.
2 июля 2026 года в прокуратуру Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области поступило обращение Усикова О. В. с просьбой о привлечении исполняющего обязанности директора Акционерного общества «Трансэнерго» Карташова К. М. к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование своих доводов Усиковым О. В. было указано то, что 30 июня 2026 года он был ознакомлен с материалами надзорного производства № 113 ж - 2026 по его обращению от 14 апреля 2026 года, в котором имеется ответ исполняющего обязанности директора Акционерного общества «Трансэнерго» Карташова К. М. от 4 июня 2026 года на запрос прокурора, где в абзаце № 3 на листе № 2 содержится фраза «Благодаря настойчивости юридической службы предприятия, удалось доказать в судебном порядке недобросовестность этого сутяжника в процедуре оформления им статуса банкрота во внесудебном порядке.. .».
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатов А. Г., проанализировав положения части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что ответ Акционерного общества «Трансэнерго» от 4 июня 2026 года № 350 - 01 - 22/1256 за подписью исполняющего обязанности директора этого Общества Карташова К. М. был представлен по запросу прокуратуры города и адресован прокурору, а не Усикову О. В., что в слове «сутяжник» не содержится циничных и грубых высказываний, выраженных в неприличной форме, с употреблением нецензурных, иных бранных выражений, и что указанное слово не было употреблено в контексте с иными неприличными словами и выражениями, не сопряжено с противоречащим нормам морали выражениями, не высказано Усикову О. В., вынес 12 июля 2026 года определение об отказе Усикову О. В. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности директора этого Общества Карташова К. М. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 7-8).
Прокурор Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Мичурин Е. В., так же проанализировав положения части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к законному и обоснованному выводу о том, что ответ Акционерного общества «Трансэнерго» от 4 июня 2026 года № 350 - 01 - 22/1256 за подписью исполняющего обязанности директора этого Общества Карташова К. М. был представлен по запросу прокуратуры города и адресован прокурору, а не Усикову О. В., что в слове «сутяжник» не содержится циничных и грубых высказываний, выраженных в неприличной форме, с употреблением нецензурных, иных бранных выражений, и что указанное слово не было употреблено в контексте с иными неприличными словами и выражениями, не сопряжено с противоречащим нормам морали выражениями, не высказано Усикову О. В., в связи с чем принял 7 августа 2026 года законное, обоснованное и мотивированное решение об оставлении определения определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 12 июля 2026 года без изменения и об оставлении жалобы Усикова О. В. на это определение без удовлетворения (л. д. 15-16).
С учетом всего изложенного выше оснований к отмене решения прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Мичурина Е. В. от 7 августа 2026 года судья не находит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО7 от 7 августа 2026 года оставить без изменения, а жалобу Усикова О. В. на это решение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд Челябинской области.
Судья О. В. Клементьев