ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Трёхгорный
Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Закольской Д.В., при секретаре судебного заседания Белоусове М.А., с участием: государственного обвинителя Сиротина Н.С., защитника – адвоката Востракнутова А.М., подсудимой Магасумовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:
МАГАСУМОВОЙ И.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>), не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; не судимой, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившей ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержащейся, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), установил:
Магасумова И.Р. 20 февраля 2026 года, находясь на территории г. Трёхгорного Челябинской области, причинила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбила представителя власти – старшего инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Старший инспектор дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области (далее по тексту – ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области) старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику несения службы сотрудниками полиции – ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области на февраль 2026 года, 20 февраля 2026 года в 07:00 часов заступил в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями на службу по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения в составе автомобильного патруля.
Представитель власти – Потерпевший №1 в силу ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и своего должностного регламента (должностной инструкции), наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно обязанностями: защищать жизнь, здоровье и имущество граждан от преступных посягательств; охранять общественный порядок на закреплённой административной территории; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством, и правами: требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; получать от граждан и должностных лиц объяснения, сведения, справки и документы в связи с исполнением служебных обязанностей, находился на службе до 16 часов 00 минут 20 февраля 2026 года, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия.
20 февраля 2026 года около 11 часов 00 минут старший инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный старший лейтенант полиции Потерпевший №1 в соответствии со своими должностными обязанностями, прибыл по сообщению о совершении административного правонарушения в составе экипажа автомобильного патруля совместно с инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный младшим лейтенантом полиции ФИО5 к месту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшему на проезжей части вблизи дома № 53 по ул. Островского в г. Трёхгорный Челябинской области, припарковав служебный автомобиль позади места ДТП, а именно на проезжей части возле дома № 26 по ул. Калинина в г. Трёхгорный Челябинской области.
На месте ДТП старшим инспектором ДПС ГИБДД Потерпевший №1 была выявлена Магасумова И.Р., в действиях которой усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. В целях оформления административного материала, а также проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, Магасумова И.Р. была приглашена Потерпевший №1 в салон служебного автомобиля с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на проезжей части возле дома № 26 по ул. Калинина в г. Трёхгорный Челябинской области.
20 февраля 2026 года около 11:55 часов Магасумова И.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля, возле дома № 26 по ул. Калинина в г. Трёхгорный Челябинской области, испытывая личную неприязнь из-за выполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по привлечению Магасумовой И.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, достоверно осознавая, что перед ней находится представитель власти – старший инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный старший лейтенант полиции Потерпевший №1, из мести за законные действия Потерпевший №1 по осуществлению им своих должностных обязанностей, решила применить в отношении последнего, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО10 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Магасумова И.Р. 20 февраля 2026 года около 11:55 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля, возле дома № 26 по ул. Калинина в г. Трёхгорный Челябинской области, на переднем пассажирском кресле служебного автомобиля, в непосредственной близости от Потерпевший №1, достоверно осознавая, что перед ней находится представитель власти – ФИО11 находящийся в форменном обмундировании полиции, действуя умышленно, с приложением значительной физической силы, ладонью левой руки, нанесла четыре удара Потерпевший №1 в область правого плеча, причинив последнему физическую боль.
После этого около 13 часов 05 минут 20 февраля 2026 года Магасумова И.Р. была доставлена сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5 в отдел полиции МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Трёхгорный, ул. Строителей, д. 14, для оформления административного материала по факту совершения Магасумовой И.Р., административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
20 февраля 2026 года около 16:10 часов Магасумова И.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже в отдела полиции МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области по адресу: Челябинская область г. Трёхгорный, ул. Строителей, д. 14, испытывая личную неприязнь из-за выполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, по факту привлечения её к административной ответственности по. ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, достоверно осознавая, что перед ней находится представитель власти – старший инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный старший лейтенант полиции Потерпевший №1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании полиции, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, действуя умышленно, с приложением значительной физической силы, кулаком правой руки, нанесла Потерпевший №1 два удара по левой руке, в область кисти, а также в область левого предплечья, причинив последнему физическую боль.
Кроме того, 20 февраля 2026 года около 12:05 часов Магасумова И.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля, возле дома № 26 по ул. Калинина в г. Трёхгорный Челябинской области, испытывая личную неприязнь из-за выполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, по привлечению Магасумовой И.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, достоверно осознавая, что перед ней находится представитель власти – старший инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области старший лейтенант полиции Потерпевший №1, из мести за законные действия Потерпевший №1 по осуществлению им своих должностных обязанностей, решила публично оскорбить Потерпевший №1, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так, 20 февраля 2026 года около 12:05 часов Магасумова И.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля, возле дома № 26 по ул. Калинина в г. Трёхгорный Челябинской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ней находится представитель власти – старший инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области старший лейтенант полиции Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании полиции, исполняющий возложенные на него должностные обязанности, с целью унижения профессиональной чести и достоинства Потерпевший №1 как представителя власти, публично, в присутствии посторонних граждан, находящихся в салоне служебного автомобиля, оскорбила Потерпевший №1 нецензурной бранью, употребив в его адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме, которые унизили профессиональную честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти, в связи исполнением им своих должностных обязанностей, умалив при этом авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – УПК РФ), Магасумова И.Р. в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В судебном заседании Магасумова И.Р. в полном объеме согласилась с объемом предъявленного обвинения и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Востракнутов А.М. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Сиротин Н.С. в судебном заседании заявил об отсутствии возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Магасумовой И.Р. в особом порядке.
От потерпевшего Потерпевший №1 в адрес суда поступило письменное заявление, в котором он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при этом ему разъяснены особенности судопроизводства по ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Фактические обстоятельства преступлений, с которыми согласилась подсудимая, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.
Суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая Магасумова И.Р. согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу в присутствии защитника и после консультаций с ним, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая изложенное, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Магасумовой И.Р. по:
–ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
–ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
По мнению суда, данная юридическая оценка действий виновной соответствует фактическим обстоятельствам дела, указанным в обвинительном заключении. При этом суд не находит оснований для переквалификации действий Магасумовой И.Р. на иные статьи УК РФ.
Правовых оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 25, 25.1 УПК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства содеянного подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, в том числе её возраст, семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Магасумовой И.Р., суд принимает во внимание, но не учитывает в качестве отягчающих сведений, руководствуясь индивидуальным подходом к назначению наказания, что подсудимая имеет постоянное место жительства и место регистрации, где в целом характеризуется положительно, на момент совершения преступлений была официально трудоустроена, в настоящее время принимает меры к трудоустройству, разведена<данные изъяты>, не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, впервые совершила преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Магасумовой И.Р., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: наличие несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Магасумовой И.Р. прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Отягчающим наказанием обстоятельством, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, так указанное состояние явилось поводом для совершения преступления, в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения Магасумова И.Р. утратила контроль над своим поведением, вела себя агрессивно, применила насилие и оскорбила представителя власти, что следует из пояснений подсудимой в судебном заседании. Состояние алкогольного опьянения негативно повлияло на поведение подсудимой, её отношению к требованиям закона и, безусловно, способствовало совершению преступления.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности обоих преступлений.
Установленное судом отягчающее наказание обстоятельство является препятствием для применения к Магасумовой И.Р. положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом личности подсудимой, нахождения на её иждивении несовершеннолетнего ребёнка, обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных Магасумовой И.Р. преступлений, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, исходя из санкции статей, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ – наказания в виде штрафа.
С учетом назначения Магасумовой И.Р. наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 73, ч. 5 ст. 46 УК РФ к назначаемому наказанию условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет в отношении подсудимой требования ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Кроме этого, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой и условий её жизни, суд считает необходимым предоставить рассрочку исполнения наказания в виде штрафа определив его оплату частями в разумные сроки.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Магасумовой И.Р. необходимо оставить прежней, после чего – отменить.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать МАГАСУМОВУ И.Р. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:
–по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей;
–по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить МАГАСУМОВОЙ И.Р. наказание в виде штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей, с рассрочкой платежа на ПЯТЬ месяцев со дня вступления приговора в законную силу с оплатой частями по СЕМЬ ТЫСЯЧ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7453226383, КПП 745301001, наименование банка получателя средств: ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области, наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (СУ СК России по Челябинской области), номер счета получателя платежа 03100643000000016900, корр.счет 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75701000,
КБК 41711603132019000140, УИН 41700000000015048246.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магасумовой И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению в законную силу – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – CD-R диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.
Разъяснить Магасумовой И.Р., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменён иным наказанием, предусмотренным уголовным законом, за исключением лишения свободы.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Трёхгорный городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ей в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
Председательствующий: подпись Д.В. Закольская
<данные изъяты>
<данные изъяты>