ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г.Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., с участием представителя истца Баландина С.К., представителя ответчика Пшикаловой М.А., рассмотрев в судебном заседании по гражданскому делу по иску
Мягких Артема Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива - Надеждинск» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа заявление сторон об утверждении мирового соглашения
УСТАНОВИЛ:
Мягких А.О. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УК «Альтернатива - Надеждинск» о взыскании материального ущерба в размере 357 500 руб., расходов по оплате оценочных услуг 18 000 руб., денежной компенсации морального вреда 15 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 11 437 руб. 50 коп., штрафа 50% от суммы удовлетворённых требований.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения снежных масс с крыши жилого <адрес>, расположенного в <адрес> был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «Хавал Джолион» (госномер №). Согласно экспертному заключению № оценщика Гульмана Д.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 357 500 руб., расходы на оплату услуг оценщика составили 18 000 руб. В добровольном порядке ответчик ему ущерб не возместил, несмотря на направленную претензию. Считает, что ущерб подлежит взысканию с ООО «УК «Альтернатива - Надеждинск», не обеспечившего надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома.
Представитель истца Баландин С.К., а также представитель ответчика Пшикалова М.А. в судебном заседании представили заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами на оговоренных между ними условиях.
Судом рассмотрено мировое соглашение в редакции, предложенной сторонами по делу, с учётом его содержания, которое не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами редакции, с соответствующим прекращением производства по гражданскому делу, учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит действующему законодательству, и совершено в интересах сторон по делу: истца и ответчика.
Представители сторон просят утвердить мировое соглашение, последним известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,153.9,153.10, 173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истца Баландиным С.К. и представителем ответчика Казаковым К.И. на следующих условиях:
По условиям достигнутой между истцом и ответчиком договоренности, ответчик обязуется в течение шестидесяти календарных дней со дня, следующего за днем утверждения условий мирового соглашения судом, оплатить истцу денежные средства в размере 418 931 рубль 25 копеек, в том числе стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 357 500 рублей, расходы на проведение оценки в размере 18 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 431 рубль 25 копеек (так как 70% от суммы оплаченной пошлины (8 006 рублей 25 копеек) подлежит возврату при утверждении условий мирового соглашения судом). При этом платежи в указанный срок могут осуществляться в любой день срока как частями, так и полностью досрочно.
Денежные средства оплачиваются ответчиком безналичным способом путем перевода на указанные в настоящем соглашении реквизиты счета истца.
В случае утверждения судом мирового соглашения на вышеуказанных условиях и его исполнения ответчиком в установленном соглашении порядке истец подтверждает факт удовлетворения всех его материальных требований из чего бы такие не складывались и не вытекали к ответчику в связи с причинением истцу материального ущерба, вызванным повреждением его автомобиля марки «Хавал-Джолион» (гос.№ №) в результате падения 17 марта 2026 года снежных масс с крыши жилого <адрес>, расположенного в городе <адрес>, обслуживание и содержание общего имущества собственников жилых помещений в котором осуществляется ответчиком.
За любое нарушение ответчиком условий мирового соглашения как по срокам, так и по суммам ответчик выплачивает истцу штраф в размере 50% от суммы 418 931 рубль 25 копеек, а также оплачивает денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также возмещает ущерб в виде утраты товарной стоимости его автомобиля марки «Хавал-Джолион» (гос.№ №), размер которой истец и ответчик согласовали равным 50 000 рублей.
Реквизиты счета:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: МЯГКИХ АРТЕМ ОЛЕГОВИЧ
Номер счёта: №
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр.счёт:№
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
SWIFT-код: <данные изъяты>
Почтовый адрес банка: <адрес> Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, один из которых приобщен к материалам гражданского дела, два экземпляра находятся у каждой стороны.
В силу положений ст. 153.11 ГПК РФ, настоящее Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.
Производство по гражданскому делу №2-1054/2026, в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.
Возвратить Мягких Артему Олеговичу государственную пошлину в размере 70%, а именно в сумме 8006,25 рублей, уплаченную по чеку по операции от 20.04.2026 получателю Казначейство России (ФНС России).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.В.Щербина