К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-41/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Клементьев Олег Владимирович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) отсутствие события административного правонарушения
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 374432

Решения

Дело № 5 - 41/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2026 года город Снежинск

Судья Cнежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленного в Снежинский городской суд <адрес> начальником Отделения Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3, в отношении <данные изъяты> Евстифеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>, имеющего выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию <адрес> паспорт серии №, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2026 года инспектором ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 в отношении Евстифеева Д. Д. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном протоколе инспектор ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 указал то, что 3 мая 2026 года в 2 часа 55 минут возле дома № 21 по проспекту Мира города Снежинска Челябинской области сотрудниками полиции было установлено то, что Евстифеев Д. Д., находясь на территории города Снежинска Челябинской области, не выполнил как водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, законное требование сотрудника полиции от 14 марта 2026 года в связи с исполнением этим должностным лицом обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения в срок до 22 часов 30 минут 18 марта 2026 года прекратить противоправные действия, выразившиеся в управлении транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования своей гражданской ответственности, осуществив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Евстифеев Д. Д., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 3, 13), в суд не явился.

В силу требований части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Евстифеева Д. Д. относится к категории дел безотлагательного характера, поэтому неявка этого лица, привлекаемого к административной ответственности, не является в данном случае препятствием для разрешения настоящего дела.

В судебном заседании судьей были исследованы: протокол <адрес> от 3 мая 2026 года об административном правонарушении, составленный в отношении Евстифеева Д. Д. инспектором Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 (л. д. 3); копия постановления от 14 марта 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Евстифеева Д. Д., привлеченного к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с управлением им автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л. д. 4); требование от 14 марта 2026 года к Евстифееву Д. Д. о прекращении им противоправных действий, выразившихся в управлении им в этот день автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, без действующего страхового полиса обязательного страхования своей гражданской ответственности (л. д. 5); рапорт (л. д. 6).

Исследовав представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

На основании статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении 3 мая 2026 года инспектором ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 в отношении Евстифеева Д. Д. протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не было учтено то, что требование 14 марта 2026 года было предъявлено к Евстифееву Д. Д. о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении им без действующего страхового полиса обязательного страхования своей гражданской ответственности автомобилем «ВАЗ 21122», государственный регистрационный знак Р 515 МА - 774, а не автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак С 070 УТ - 116.

Таким образом, в действиях Евстифеева Д. Д. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении данного лица подлежит прекращению, так как имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о совершении Евстифеевым ФИО5 3 мая 2026 года в 2 часа 55 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события этого правонарушения прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья О. В. Клементьев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Д. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:00

    Передача дела судье

  2. 09:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    №2 · Отсутствие события административного правонарушения

  4. 10:43

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:11

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 13:49

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 13:49

    Обращено к исполнению

  9. 14:47

    Сдача материалов дела в архив