ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 г. г. Шадринск Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Пятков Сергей Анатольевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куликовой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшийся в течении предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Куликова <ФИО> в 08 час. 17 мин. <ДАТА3>, находясь на первом этаже подьезда дома <НОМЕР>, расположенного на ул. <АДРЕС>, высказывала в адрес <ФИО3> слова оскорбления в неприличной форме, своими действиями Куликова <ФИО> унизила ее честь и достоинство.
В судебном заседании Куликова <ФИО> с протоколом не согласилась. Не отрицая факта словесного конфликта с <ФИО3> в вышеуказанное время уверена, что никаких оскорблений в адрес потерпевшей она не высказывала.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 25.1 ч. 2 и 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося потерпевшего, извещенного надлежащим образом.
Представитель органов прокуратуры <ФИО5> в судебном заседании настаивал на привлечении Куликовой<ФИО>. к административной ответственности.
Судом исследованы представленные материалы дела об административном правонарушении:
-заявление прокурора о привлечении Куликовой<ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
-сведения о регистрации сообщения в КУСП;
-объяснение <ФИО3>, в котором она подробно описывает обстоятельства произошедшего, утверждая, что Куликова <ФИО> высказывала в ее адрес слова оскорбления. Унижающие ее честь и достоинство.
-фотокопия паспорта <ФИО3>;
-рукописный текст, на котором выписаны слова оскорбления, высказанные Куликовой<ФИО>. в адрес <ФИО3>;
-объяснение <ФИО7> об обстоятельствах произошедших утром <ДАТА3> событий, свидетелем которых она являлась. Факт высказывания Куликовой<ФИО>. оскорблений в адрес <ФИО3> подтверждает;
-объяснение Куликовой<ФИО>., согласно которым никаких оскорблений она не высказывала;
-копия паспорта Куликовой<ФИО>.;
-копия заявления Куликовой<ФИО>. на имя начальника МО МВД с просьбой привлечь <ФИО3> к ответственности за оскорбление в ее адрес;
-копия рукописного текста, на котором Куликова <ФИО> выписала слова оскорбления, высказанные в ее адрес <ФИО3>;
-объяснение <ФИО8>, согласно которым никаких оскорблений, высказанных Куликовой<ФИО>. и <ФИО3> в адрес друг друга она не слышала;
-обзорный снимок лестничной площадки, на которой произошел конфликт;
-объяснения <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО8> и Куликовой <ФИО> об обстоятельствах произошедших событий;
-требование прокурора о явке Куликовой <ФИО> к прокурору для дачи объяснений;
-постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-объяснение Куликовой <ФИО>.;
-данные на лицо, привлекаемое к административной ответственности;
-телефонограммы.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд усматривает в действиях Куликовой <ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Суд считает, что вина Куликовой <ФИО> в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Судом установлено, что Куликова <ФИО>. унизил честь и достоинство <ФИО3>, высказав в ее адрес оскорбительные слова в неприличной форме в присутствии третьих лиц, которые содержат в себе негативную оценку личных качеств человека и пренебрежение к нему, высказаны в ситуации, в которой не принято их употреблять.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Куликовой <ФИО> обстоятельств судом по делу не установлено.
Совершение гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликову <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф следует уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области л/с 04432000390) ИНН 4501107930, КПП 450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ№1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, корреспондентский счет банка получателя платежа № 40102810445370000108, КБК01111601053019000140, ОКТМО37538000, УИН 0000850100006600028253100. Взыскатель: УОДМС в Курганской области. Адрес: Курганская область, г. Курган, ул. Красина, 21. На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья С.А.Пятков