РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Трёхгорный
Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Закольской Д.В., при секретаре судебного заседания Потысьевой К.Н., с участием истца Мельниковой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-169/2026 по исковому заявлению Мельниковой Я.Ю, к Межрайонной ИФНС России № 28 по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
Мельникова Я.Ю. обратилась в Трёхгорный городской суд Челябинской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 28 по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях с требованиями:
-об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1;
-о признании за ней права собственности на: одноэтажный садовый дом, площадью 14,8 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 394 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование указала, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни являлась собственником указанного имущества, однако имущество было приобретено в браке с ФИО2. Дети ФИО2 – Елсукова Т.В. и Бойков В.В., вступившие в наследство после смерти их отца, от прав на указанное имущество отказались. Свидетельство о праве на наследство на указанный садовый дом и земельный участок никому не выдавалось. Других наследников, кроме истца, претендующих на спорное имущество, не имеется. Установление права собственности истцу необходимо для осуществления регистрации указанного имущества.
Истец Мельникова Я.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинской области, Территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Елсукова Т.В. и Бойков В.В. надлежаще извещались судом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая изложенные положения, стороны по делу были извещены о судебном заседании. При изложенных обстоятельствах и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 17).
Истец Мельникова (Жихарская) Я.Ю. является дочерью ФИО1 (л.д. 13, 11).
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом по адресу: <адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 10).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 16). Спорное имущество было приобретено супругами в браке, являлось их общей совместной собственностью. ФИО1 пережила своего супруга, но не вступила в наследство по спорному имуществу. Другие наследники – дети умершего ФИО2 указали об отказе от вступления в наследство по спорному имуществу, о чем написали соответствующее заявление, заверив его у нотариуса (л.д. 27, 28).
Материалами дела, показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 подтверждается фактическое принятие истцом наследства после смерти матери. Мельникова Я.Ю. оплачивает членские взносы в садовое товарищество, принимает меры по сохранности имущества, использует земельный участок и садовый дом по назначению.
Ответчиками или иными лицами требований в отношении указанного истцом имущества не заявлено.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, содержание искового заявления, с учетом отсутствия возражений от иных лиц, и с учетом приведенных правовых норм, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Мельниковой Я.Ю, к Межрайонной ИФНС России № 28 по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Мельниковой Я.Ю, (паспорт <данные изъяты>) наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
-одноэтажного садового дома, площадью 14,8 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №;
-земельного участка, площадью 394 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать право собственности в порядке наследования за Мельниковой Я.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) на:
-одноэтажный садовый дом, площадью 14,8 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №;
-земельный участок, площадью 394 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трёхгорный городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Д.В. Закольская
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года
Председательствующий: подпись Д.В. Закольская
<данные изъяты>
<данные изъяты>