К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-195/2026 (2-738/2025) ~ М-548/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Трехгорный городской суд Челябинской области · судья Мастянина Д.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
13.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Трехгорный городской суд Челябинской области

Решения

Дело №2-195/2026 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А., при секретаре Белоусове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г.Трехгорный к Мурахтину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (далее по тексту – МУП «МПОЭ») обратилось в суд с исковым заявлением к Мурахтину А.В., в котором просило:

- взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 579 руб. 98 коп. за период с 01.08.2023 по 30.09.2025, пени в размере 12 349 руб. 15 коп. за период с 11.10.2023 по 30.09.2025;

- взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование указано, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом с жителями <адрес> заключен прямой договор о предоставлении коммунальных услуг. В отношении указанного жилого помещения, образовалась задолженность за полученные коммунальные услуги, размер которой составляет заявленную ко взысканию сумму. Ранее вынесенный судебный приказ отменен.

Представитель истца МУП «МПОЭ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мурахтин А.В. о рассмотрении дела извещался, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе – об отложении судебного разбирательства, в адрес суда не представил.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленным доказательствам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении за указанный в иске период. Расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств частичной либо полной оплаты задолженности не имеется.

Таким образом, с учетом требований ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению со взысканием суммы задолженности с ответчика.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию подтвержденные истцом расходы по оплате государственной пошлины, а также – необходимые почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Мурахтина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 579 руб. 98 коп. за период с 01.08.2023 по 30.09.2025, пени в размере 12 349 руб. 15 коп. за период с 11.10.2023 по 30.09.2025.

Взыскать с Мурахтина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Трехгорный городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • МУП "МПОЭ"

    ИНН 7405000450ОГРН 1027400663630

Ответчик

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 17:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:13

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:10

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  5. 18:00

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  6. 18:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  7. 18:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 18:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет №6 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 10:01

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  11. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №6 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  12. 17:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 17:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
30.04.2026ФС № 050679617ВыданВзыскатель