РЕШЕНИЕ
6 июля 2026 года город Североуральск
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Лещенко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лунина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 06.05.2026, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области, которым
Лунин С. В. <данные изъяты>, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 06.05.2026 Лунин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Лунин С.В. обратился в Североуральский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания. Указал, что вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что обгон начал с соблюдением ПДД, однако завершил маневр уже в зоне действия знака «Обгон запрещен». Суд при вынесении наказания учел, что ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ, однако данные правонарушения совершены не им, автомобиль принадлежит ему на праве собственности, но пользуется им его с упруга ФИО3, она допущена к управлению автомобилем, вписана в полис ОСАГО. Постановления он не обжаловал, но ранее никогда не привлекался к административной ответственности за нарушения правил обгона. Он работает водителем, имеет финансовые обязательства оказывает финансовую помощь своей дочери-студентке. Просил постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Лунин С.В. доводы жалобы поддержал, при этом пояснил, что он признаёт себя виновным в совершении данного административного правонарушения, не увидел знака. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, так как лишение его права управления транспортными средствами поставит его в тяжёлое материальное положение.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 06.04.2026 в 16-00 час. на 162 км. автодороги Екатеринбург-Серов Лунин С.В., управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехал на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Из схемы места нарушения (л.д.8), плана организации дорожного движения автомобильной дороги (л.д.7), рапорта сотрудника ГИБДД (л.д. 6), усматривается, что в указанное время в указанном месте Лунин С.В. при управлении автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака «3.20» ПДД - «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на занимаемую полосу.
Указанные обстоятельства также подтверждены представленной видеозаписью нарушения (л.д. 12).
Факт совершения Луниным С.В. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Лунину С.В. разъяснялись.
Доводы Лунина С.В.о том, что ранее он к административной ответственности не привлекался опровергаются материалами дела, а именно, справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что в период с апреля 2025 года Лунин С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима. Постановления в установленном порядке не обжалованы.
Допущенное Луниным С.В. нарушение Правил дорожного движения выявлено уполномоченными должностными лицами, в том числе визуально, что в силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Лунина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мера административного наказания мировым судьей в отношении Лунина С.В. избрана с учетом данных о личности, обстоятельствах, характере и тяжести совершенного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников движения, в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей обосновано учтены наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
На 06.04.2026 Лунин С.В. более десяти раз привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что указывает на стойкое пренебрежение к закону, обеспечивающему порядок и безопасность дорожного движения.
Судья отмечает, что само по себе транспортное средство является источником повышенной опасности, что уже возлагает на лицо, наделенное правом управления, повышенные требования при реализации доверенного права.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Мировым судьей, при рассмотрении дела, учтены все данные о личности Лунина С.В., которыми суд обладает при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно его личность, имущественное положение, дополнительных данных Луниным С.В. не представлено.
Нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу не допущено, соответственно, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Таким образом, дело рассмотрено в соответствии с действующим законодательством, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, как соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 06.05.2026 о признании Лунина С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Лунина С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы, опротестованы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Ю.О. Лещенко
Копия верна