РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Трёхгорный
Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Закольская Д.В., при секретаре судебного заседания Потысьевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-182/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества Подшиваловой Е.Е., установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» (далее по тексту – ООО «Комфортный дом») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников Подшиваловой Е.Е.:
-задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16 910 рублей 95 копеек;
-пени в размере 1 519 рублей 53 копейки;
-расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В обоснование указано, что Подшивалова Е.Е. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является управляющей компанией указанного дома. Подшивалова Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого помещения образовалась заявленная ко взысканию задолженность.
Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 53).
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Тимченко В.О., Подшивалов С.Ю. (л.д. 39).
Ответчики при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств суду не представили.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая изложенные положения, стороны были извещены о судебном заседании, поскольку суд направлял судебные повестки на участвующих в деле лиц, исполнив свою обязанность надлежащим образом. Стороны по делу несут риск неполучения почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства, места нахождения.
При изложенных обстоятельствах и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно представленным доказательствам, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежало Подшиваловой Е.Е. (л.д. 6-8).
Подшивалова Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Подшиваловой Е.Е. заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются в 1/2 доле каждый: внучка Тимченко В.О., сын Подшивалов С.Ю.
Наследственная масса неизвестна. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 33).
Таким образом, привлеченные судом ответчики являются наследниками Подшиваловой Е.Е.
Как следует из представленной копии договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Трёхгорный, ул. Островского, д.14, истец является управляющей компанией данного жилого дома (л.д. 21-24).
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Это касается и долговых обязательств наследодателя.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт неполучения ими свидетельств о наследовании не является основанием непринятия ими наследства, поскольку получение свидетельства является правом наследника.
Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в то числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав и стоимость наследственного имущества, и стоимость унаследованной доли имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная сумма задолженности оспорена не была, вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что пени продолжали начислять в период с 22 сентября 2024 года по 22 марта 2025 года, то есть в течение 6-тимесячного срока со дня смерти Подшиваловой Е.Е., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Применительно к положениям статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по обязательствам наследодателя независимо от срока их исполнения, от времени их выявления и осведомленности о них наследников, принявших наследство, однако пеня взимается за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства – за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации – по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
На основании изложенного, размер пени подлежит снижению с учетом даты смерти Подшиваловой Е.Е. (ДД.ММ.ГГГГ), периода вступления в наследство до 1 418 рублей 18 копеек.
С учетом требований ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в указанных размерах со взысканием суммы задолженности с ответчиков как наследников, принявших наследство после смерти Подшиваловой Е.Е. в солидарном порядке, с учетом стоимости наследуемого имущества.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию подтвержденные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований, то есть по 2 000 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества Подшиваловой Е.Е. – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Тимченко В.О. (паспорт <данные изъяты>), Подшивалова С.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» (ИНН 7405009910) в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования по закону наследственного имущества, как с наследников Подшиваловой Е.Е., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2024 года по 31 октября 2025 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 16 910 рублей 95 копеек, пени в размере 1 418 рублей 18 копеек.
Взыскать с Тимченко В.О. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» (ИНН 7405009910) расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Подшивалова С.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» (ИНН 7405009910) расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Трёхгорный городской суд Челябинской области.
Председательствующий: подпись Д.В. Закольская
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.
Председательствующий: подпись Д.В. Закольская
<данные изъяты>
<данные изъяты>