РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г.Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мастяниной Д.А., при секретаре Несовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-221/2026 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шестериной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ответчику Шестериной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 20.05.2021 в размере 137 030 руб. 58 коп. за период с 21.05.2021 по 19.09.2024, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 110 руб. 92 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что по указанному кредитному договору истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 342 800 руб. 00 коп. на 60 месяцев под проценты, с погашением задолженности 20 числа каждого месяца, начислением пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, вследствие чего образовалась заявленная ко взысканию задолженность.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3 об.).
Меры к извещению ответчика судом принимались – ответчик извещался по месту регистрации (л.д.58,59).
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных выше, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1, п.4 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, установленные договором; если договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, она также подлежит взысканию.
Как следует из ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Судом установлено, что 20.05.2021 между сторонами был заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого ответчику истцом был предоставлен кредит в размере 342 800 руб. 00 коп. со сроком возврата 60 месяцев, то есть по 20.05.2026 под 16,7% годовых, ежемесячным платежом в размере 8 460 руб. 00 коп., погашением задолженности 20 числа каждого месяца, пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.24-25).
Договор займа соответствует ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.
Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком погашались ненадлежащим образом и в неполном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности (л.д.13-14,11-12).
Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 г.Трехгорный Челябинской области в связи с поступившими возражениями Шестериной Н.Г. (л.д.8 об.-10).
Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания для взыскания с ответчика суммы займа; указанное обстоятельство дает истцу право на досрочное взыскание с него оставшейся суммы кредита и процентов, как это предусматривает п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд проверил расчет, представленный истцом, подтверждающий сумму иска на момент подачи искового заявления, предоставленный представителем истца расчет составлен на основании положений, предусмотренных кредитным договором, заключенным с заемщиком, и действующего законодательства, а также с учетом уплаченных ответчиком сумм. Нарушений порядка погашения долга, установленных ст.319 Гражданским кодексом Российской Федерации, судом не установлено.
Доказательств опровержения расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу АО КБ «Пойдем!», представленного истцом, со стороны ответчика суду не представлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду по основаниям, изложенным выше, также не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит заявленная ко взысканию сумма задолженности.
С ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 14,56,194,197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шестериной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Шестериной Н.Г. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 20.05.2021 в размере 137 030 руб. 58 коп. за период с 21.05.2021 по 19.09.2024.
Взыскать с Шестериной Н.Г. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 110 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>