РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием:
представителя административного истца Акционерного общества «Трансэнерго» Блинова К. Ю., действующего на основании доверенности <адрес>1 от 6 декабря 2021 года, представителя административных ответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Дробышевой Е. Ю., действующей на основании доверенности № от 28 декабря 2025 года, являющейся заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, административного ответчика - судебного пристава - исполнителя Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Трансэнерго» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Снежинскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и судебному приставу - исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. о признании постановлений и бездействия этого судебного пристава - исполнителя незаконными, а также об отстранении ее от осуществления исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области 30 октября 2025 года, то есть в предусмотренный частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок, с административным исковым заявлением, которое впоследствии было им уточнено, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Снежинскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и судебному приставу - исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. о признании постановлений и бездействия этого судебного пристава - исполнителя незаконными, а также об отстранении ее от осуществления исполнительного производства, обосновав свои административные исковые требования тем, что данным должностным лицом 20 октября 2025 года в рамках сводного исполнительного производства № - ИП было вынесено постановление о снятии ареста с принадлежащей Любятинскому Н. С. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> и прекращены исполнительные производства в отношении являющихся должниками перед Акционерным обществом «Трансэнерго» по платежам за указанную квартиру Любятинской ФИО11, Любятинского ФИО12 и Любятинского ФИО13, которые с 2008 года постоянно проживают за пределами Российской Федерации, поэтому <адрес> не может являться для них единственным жильем. В этой связи Акционерное общество «Трансэнерго» просит суд признать постановления судебного пристава - исполнителя Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. от 20 октября 2025 года о снятии ареста с имущества Любятинского Н. С., если таковые принимались о снятии арестов с имущества Любятинского С. Н., Любятинской Л. Н. и Любятинского П. С., от 24 ноября 2025 года об окончании исполнительных производств № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП и № - ИП незаконными, признать выразившееся в непринятии исчерпывающих и своевременных мер по реализации имущества должников бездействие этого судебного пристава - исполнителя незаконным, а также отстранить ее от осуществления исполнительного производства (том 1 л. д. 4-6, 54, 150).
В судебном заседании 8 декабря 2025 года Cнежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем административном деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (том 1 л. д. 192).
В судебном заседании 14 января 2026 года Cнежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем административном деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Снабстрой74» (том 2 л. д. 46).
Представители заинтересованных лиц Общества с ограниченной ответственностью «Снабстрой74» и Общества с ограниченной ответственностью «Диалог», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела (том 2 л. д. 50-51), в судебное заседание не явились, при этом представитель заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (том 2 л. д. 57).
Заинтересованные лица Любятинский С. Н., Любятинская Л. Н., Любятинский Н. С. и Любятинский П. С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещались судом по месту их регистрации (том 2 л. д. 53-56, 58-61).
В этой связи суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие этих заинтересованных лиц.
В судебном заседании представитель административного истца Акционерного общества «Трансэнерго» Блинов К. Ю. административные исковые требования представляемого им юридического лица поддержал, просил суд эти административные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель административных ответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Дробышева Е. Ю., являющаяся заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, и административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. административный иск Акционерного общества «Трансэнерго» не признали, просили суд в удовлетворении административных требований этого юридического лица отказать.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
Любятинский С. Н., Любятинский Н. С. и Любятинский П. С. на территории Российской Федерации являются собственниками только соответственно 2/3 долей, 1/6 доли и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 80 дома № 52 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области (том 1 л. д. 56-73).
Любятинская Л. Н. на территории Российской Федерации собственником какого - либо имущества не является, но как Любятинский С. Н., Любятинский Н. С. и Любятинский П. С., с 21 октября 2005 года зарегистрированы в <адрес>, при этом лицевой счет плательщика Акционерному обществу «Трансэнерго» денежных средств за жилищно - коммунальные и прочие услуги относительно этого жилого помещения оформлен на Любятинскую Л. Н. (том 1 л. д. 96, 215, том 2 л. д. 45).
В период с 24 октября 2023 года по 14 июля 2025 года судебными приставами - исполнителями Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области были возбуждены исполнительные производства по взысканию с должников Любятинской Л. Н., Любятинского Н. С. и Любятинского П. С. в пользу взыскателя Акционерного общества «Трансэнерго» платы за жилищно - коммунальные и прочие услуги (том 2 л. д. 137-146).
Решением Cнежинского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2025 года по заявлению Акционерного общества «Трансэнерго» был установлен имеющий юридическое значение факт постоянного проживания с 2008 года за пределами Российской Федерации граждан Любятинского ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт <данные изъяты> серии № и удостоверяющий за пределами Российской Федерации личность <данные изъяты> Федерации паспорт № №, Любятинской ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт <данные изъяты> серии № и удостоверяющий за пределами Российской Федерации личность гражданина <данные изъяты> паспорт серии №, Любятинского ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего недействительный паспорт <данные изъяты> серии № и удостоверяющий за пределами Российской Федерации личность <данные изъяты> паспорт серии № №, и Любятинского ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего паспорта <данные изъяты> и имеющего удостоверяющий за пределами Российской Федерации личность <данные изъяты> паспорт серии №. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 74-75).
Сведения о выходе Любятинского С. Н., Любятинской Л. Н., Любятинского Н. С. и Любятинского П. С. из гражданства Российской Федерации в учетах Министерства внутренних дел России отсутствуют; уведомления об ином гражданстве либо виде на жительство в другом государстве в Отдел МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области от Любятинского С. Н., Любятинской Л. Н., Любятинского Н. С. и Любятинского П. С. не поступали (том 1 л. д. 215).
В рамках сводного исполнительного производства № - ИП судебным приставом - исполнителем Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. 29 августа 2025 года был произведен арест принадлежащей должнику Любятинскому Н. С. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (том 1 л. д. 119-125).
Постановлением судебного пристава - исполнителя Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. от 20 октября 2025 года произведенный ею 29 августа 2025 года в рамках сводного исполнительного производства № - ИП арест принадлежащей Любятинскому Н. С. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> был снят (том 1 л. д. 113).
Постановлениями судебного пристава - исполнителя Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. от 24 ноября 2025 года в связи с тем, что у должников Любятинской Л. Н., Любятинского Н. С. и Любятинского П. С. отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание в пользу Акционерного общества «Трансэнерго», и все принятые судебным приставом - исполнителем допустимые законом меры по отысканию их имущества оказались безрезультатными, исполнительные производства № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП, № - ИП и № - ИП были окончены (том 1 л. д. 217-246).
В силу части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации; гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Согласно статьям 5 и 12 Федерального закона Российской Федерации от 28 апреля 2023 года № 138 - ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации является единым и равным независимо от оснований его приобретения; гражданин Российской Федерации не может быть лишен гражданства Российской Федерации или права изменить его; проживание гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации не прекращает его гражданства Российской Федерации; гражданство Российской Федерации приобретается в том числе по рождению, в результате приема в гражданство Российской Федерации и в результате признания гражданином Российской Федерации.
В соответствии со статьями 4, 14, 46, 47 и 63 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе законности; решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом - исполнителем, оформляются постановлениями этого должностного лица; взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом - исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; исполнительное производство оканчивается после извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 этого Федерального закона; судебный пристав - исполнитель не может участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если он состоит в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства; вопрос об отводе судебного пристава - исполнителя решается старшим судебным приставом или его заместителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление.
В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Согласно статье 218 Кодекса административного производства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие - либо обязанности.
Исходя из всего изложенного выше, а также из анализа вышеприведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных требований административного истца Акционерного общества «Трансэнерго» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Снежинскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и судебному приставу - исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. о признании постановлений и бездействия этого судебного пристава - исполнителя незаконными, а также об отстранении ее от осуществления исполнительного производства, поскольку данным судебным приставом - исполнителем исполнительские действия и вынесение соответствующих для этого постановлений были произведены в точном соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 28 апреля 2023 года № 138 - ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а основания для отвода судебного пристава - исполнителя Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. от осуществления ею исполнительного производства отсутствовали и отсутствуют.
При этом для настоящего административного дела не имеет какого - либо значения наличие совместной собственности супругов Любятинского С. Н. и Любятинской Л. Н. земельного участка в городе Плезантон округа Аламида штата Калифорния Соединенных Штатов Америки (том 2 л. д. 72-116).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20.000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 174 - 180, 218 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Акционерного общества «Трансэнерго» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Снежинскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и судебному приставу - исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Тарасенко Т. В. о признании постановлений и бездействия этого судебного пристава - исполнителя незаконными, а также об отстранении ее от осуществления исполнительного производства, отказать.
Взыскать с Акционерного общества «Трансэнерго», ОГРН 1087423000719, ИНН 7423023178, КПП 742301001 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий О. В. Клементьев
Решение в окончательной форме принято судом 16 марта 2026 года.