РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2026 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Колтышевой А.С., с участием:
- пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,
- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – Шеломенцевой Э.М., действующей на основании доверенности № от 15.01.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области) об установлении административного надзора в отношении Банникова АД,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД РФ по г.Снежинску в лице начальника Отдела МВД РФ по Закрытому административно - территориальному образованию г.Снежинск Челябинской области Шафикова Д.А. обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Банникова А.Д. сроком до погашения судимости по приговору от 21.10.2016 года за тяжкое преступление, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Шеломенцева Э.М. поддержала заявление, Банников А.Д. имеет судимость по приговору от 21.10.2016 года за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы ему был установлен административный надзор, который прекращен решением начальника ОМВД г.Снежинска от 08.12.2023 года. Однако, Банников А.Д. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в течение года.
Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Банников А.Д., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.
В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:
- приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 21.10.2016 года в отношении Банникова А.Д. (с учетом апелляционного определения от 16.12.2016 г.) по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- справка об освобождении 07.12.2020 года по отбытии срока наказания;
- решение ОМВД г.Снежинска от 08.12.2023 года о прекращении административного надзора;
- копия постановления по делу об административном правонарушении от 29.07.2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Банникова А.Д. – распитие алкогольной продукции 26.07.2025 в 23.30 в местах, запрещенных ФЗ РФ, у дома 30 по ул.Васильева в г.Снежинске, назначено наказание – штраф 500 рублей;
- копия постановления по делу об административном правонарушении от 11.11.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Банникова А.Д. – неуплата административного штрафа, назначено наказание – штраф 1000 рублей;
Прокурор Дворецких В.В. в заключении в судебном заседании полагала заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении административного надзора в отношении Банникова А.Д. удовлетворить.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. Банников А.Д. в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ имеет судимость по приговору от 21.10.2016 года за умышленное тяжкое преступление, по которому отбывал лишение свободы, в течение восьми лет с момента отбытия наказания 07.12.2020, т.е. до 07.12.2028 года.
В течение одного года Банниковым А.Д. совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Сами факты правонарушений Банников А.Д. не оспаривает, постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались, вступили в законную силу. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 6.04.2011 года) и п.1 ч.1 ст.3 указанного закона это является основанием для установления административного надзора. В соответствии со ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.7 ФЗ №64 от 06.04.2011 года срок административного надзора устанавливается от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Суд считает необходимым установить срок административного надзора - до погашения судимости, что соответствует сроку, предусмотренному указанной выше норме. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 года этот срок подлежит исчислению с момента вступления решения суда в силу.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным. То есть, заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить: установить в отношении Банникова АД административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 21.10.2016 года, т.е. до 07.12.2028 на два года. Срок административного надзора подлежит исчислять с момента вступления решения в силу.
Установить Банникову А.Д. административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Смолюк Т.Л.
Мотивированное решение составлено 06.02.2026 года.