ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Шадринск 08 сентября 2026 года ул. Комсомольская, 16 стр.2 11 час. 30 мин. Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Пятков Сергей Анатольевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> установил:
<ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на 10 километре автодороги <АДРЕС> Пайвин <ФИО> не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Пайвин <ФИО> вину признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что в протоколе всё указано верно, инвалидом и отцом - одиночкой он не является, водительского удостоверения не получал.
Судом исследовались следующие материалы:
- определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности;
- протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого не имеющий права на управление транспортным средством соответствующей категории Пайвин <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого Пайвин <ФИО> отстранен от управления автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
- актом освидетельствования от <ДАТА4>, у Пайвина <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.
-квитанция анализа алкотектора от <ДАТА4>, которым установлено наличие в выдыхаемом Пайвиным<ФИО>. воздухе алкоголя в объеме 1,093 мг/л;
-копия объяснения Пайвина <ФИО>
-заявление о привлечении к административной ответственности;
-рапорт сотрудника ГИБДД;
-копия рапорта инспектора ДПС ГИБДД;
- сведениями ОГИБДД, согласно которым Пайвин <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами,
- данные административной практики на привлекаемое лицо, согласно которой Пайвин <ФИО> не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений;
-копия карточки учета транспортного средства;
- видеозаписью, на которой зафиксирован процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования, нарушений не установлено.
-данные на лицо.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
Правила дорожного движения (п.2.1.1) обязывают водителя иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Правила дорожного движения (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения необходимо точное установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
Факт управления Пайвиным<ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Суд, оценив представленные материалы дела, усматривает в действиях Пайвина <ФИО> наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе судебного заседания установлены и подтверждены материалами дела об административном правонарушении признаки состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом по делу не установлено.
На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наказание в виде ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 45 000 рублей.
Ограничений при назначении наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено.
Судом установлено, что в отношении Пайвина <ФИО> в соответствии с протоколом об административном задержании от <ДАТА4> применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в соответствии с ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ сроком до 48 часов с 03 час. 50 мин. <ДАТА4>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Пайвина <ФИО4> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 03 час. 50 мин. <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья С.А. Пятков<ФИО5>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>