К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-291/2026 ~ М-199/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Клементьев Олег Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2 а - 291/2026

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:

прокурора Дворецких В. В., представителя административного истца Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области Шеломенцевой Э. М., действующей на основании доверенности № от 15 января2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области к Ахматову ФИО8 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к Ахматову ФИО9 о продлении административного надзора, указав в данном заявлении следующее.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года в отношении Ахматова Р. Ф. был установлен на срок 2 года административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки Ахматова Р. Ф. два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу 14 января 2023 года.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 20 июня 2024 года административный надзор по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года был продлен Ахматову Р. Ф. на 6 месяцев, то есть до 2 лет 6 месяцев, с дополнением ему ранее установленного ограничения административным ограничением в виде обязательной явки Ахматова Р. Ф. три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение вступило в законную силу 5 июля 2024 года.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 19 ноября 2024 года административный надзор по решениям Снежинского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года и 20 июня 2024 года был продлен Ахматову Р. Ф. на 6 месяцев, то есть до 3 лет, с дополнением ему ранее установленных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки Ахматова Р. Ф. четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 6 часов утра следующего дня.

Решение вступило в законную силу 4 декабря 2024 года.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2025 года административный надзор по решениям Снежинского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года, 20 июня 2024 года и 19 ноября 2024 года был продлен Ахматову Р. Ф. на 6 месяцев, то есть до 3 лет 6 месяцев.

Решение вступило в законную силу 14 января 2026 года.

Поднадзорное лицо Ахматов Р. Ф. 12 апреля 2025 года, 11 мая 2025 года, 21 сентября 2025 года, 14 декабря 2025 года и 1 января 2026 года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему во всех случаях было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В связи с этим Отдел МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области просит суд продлить Ахматову Р. Ф. на 6 месяцев административный надзор.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области Шеломенцева Э. М. административное исковое заявление Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области поддержала в полном объеме.

Прокурор Дворецких В. В. просила суд административное исковое заявление Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области удовлетворить.

Административный ответчик Ахматов Р. Ф., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении этого дела без его участия.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также учитывая мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия административного ответчика Ахматова Р. Ф.

Исследовав материалы административного дела, в том числе сведения об образе жизни и о поведении Ахмаьтова Р. Ф., заслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 этого Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Ахматов Р. Ф. был освобожден из мест лишения свободы 19 января 2021 года после отбытия наказания по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 20 марта 2019 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Руководствуясь статьями 5 и 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области удовлетворить.

Продлить Ахматову ФИО10 на срок 6 (шесть) месяцев административный надзор по решениям Снежинского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года, 20 июня 2024 года и 19 ноября 2024 года и 18 декабря 2025 года, а всего на срок до 4 (четырех) лет, исчисляя данный срок с 14 января 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий О. В. Клементьев

Участники

Административный истец

  • ОМВД по ЗАТО г. Снежинск

    ИНН 7423003358ОГРН 1027401357884

Административный ответчик

  • А. Р. Ф.

Прокурор

  • Прокурор ЗАТО г. Снежинска

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:13

    Передача материалов судье

  3. 13:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб №104

  6. 11:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:19

    Дело оформлено

  11. 14:19

    Дело передано в архив