ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
30 сентября 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи -Сахновской О.Ю, при секретаре судебного заседания - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» к Данченко Е. В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Строитель» обратилось с иском к Данченко Е.В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2021 по 2025 гг. в сумме 38 839 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2021 по 25.06.2026 в размере 14 352 рубля 09 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В исковом заявлении указывая на то, что ответчик владеет земельным участком, расположенным по адресу: (адрес), кадастровый (№) (земельный участок передан в собственность согласно постановлению главы администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (№) от (дата)). Членом СНТ «Строитель» ответчик не является, с заявлением о принятии в члены не обращалась. Ответчик оплату членских и целевых взносов не производит в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из регистрационного досье, ответчик Данченко Е.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: (адрес).
Таким образом, дело не подсудно Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что при рассмотрении настоящего дела выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224,152 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» к Данченко Е. В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов, судебных расходов передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Советская, д. 29 к. 2).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.Ю. Сахновская