ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Североуральск 15 ноября 2025 года
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Башкова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Чуйко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Чуйко А. В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чуйко А.В.
Протокол 6604 № 2027147/3520 составлен 14.11.2025 года о том, что Чуйко А.В 14.11.2025 года в 19 час 30 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, размахивал нарезным огнестрельным оружием, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.
Чуйко А.В. при составлении протокола об административном правонарушении указал, что с протоколом не согласен.
В судебном заседании Чуйко А.В. не признал вину в совершенном административном правонарушении, пояснил, что из-за недопонимания на автомойке толпа молодых людей спровоцировала конфликт, в результате чего он в целях самозащиты вынужден был продемонстрировать оружие, но применять его не намеревался. Сожалеет, что не вызвал полицию.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чуйко А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).
Из рапорта сотрудника полиции ФИО5 от 14.11.2025 следует, что Чуйко А.В. находился в общественном месте – во дворе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, из хулиганских побуждений размахивал нарузным огнестрельным оружием, чем нарушил общественный порядок.
Согласно объяснениям очевидца правонарушения – свидетеля ФИО3, 14.11.2025 он находился во дворе <адрес> видел неизвестного ему мужчину, который в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал огнестрельным нарезным оружием.
Из объяснений свидетеля ФИО4 от 14.11.2025 следует, что 14.11.2025 около 19 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес> он видел, что неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал огнестрельным нарезным оружием.
Оснований не доверять объяснениям очевидцев совершенного правонарушения не имеется, поскольку какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела не установлено. Объяснения у свидетелей отобраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 14.11.2025 года в 22 час 10 мин в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Чуйко А.В. задержан и водворен в комнату задержанных в административном порядке ОМВД России «Североуральский».
Судья квалифицирует действия Чуйко А.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Чуйко А.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.
Из справки об административных правонарушениях следует, что Чуйко А.В. привлекается к административной ответственности впервые.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд считает возможным назначить Чуйко А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 названного Кодекса, что, по мнению суда, согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чуйко А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста Чуйко А.В. исчислять с момента его задержания - с 22 час. 10 мин. 14 ноября 2025.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста Чуйко А.В.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.
Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.
Судья Башкова С.А.
Копия верна.