РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мастяниной Д.А., при секретаре Несовой М.Н., с участием истца Потаповой Н.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-287/2026 по иску Потаповой Н.А. к администрации г. Трехгорный Челябинской области о признании имущества совместно нажитым в браке имуществом, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Потапова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту – Управление Россреестра по <адрес>) в котором просила признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ее мужа ФИО3 в виде гаражной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, ГСК №, блок №, гаражная стоянка №; признать за ней право собственности на указанную гаражную стоянку.
В обоснование указано, что истец состояла в браке с ФИО3, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорной гаражной стоянки. Долгов за данную стоянку не имеется, истец пользуется данной стоянкой, следит за ней, ее супруг фактически при жизни приобрел право собственности на данную стоянку, однако оформить его не успел.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей и мотоциклов, прицепов индивидуальных гаражей №, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по Челябинской области (л.д.1), ФИО6 (л.д.35).
Представителем ответчика Управления Росреестра по <адрес> представлены возражения на исковое заявление (л.д.31-32,42-43), в которых указано, что Управление не является правообладателем спорного объекта недвижимости, прав и законных интересов Потаповой Н.А. не нарушало и не спаривало, спор о праве с истцом у него отсутствует. Право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано за наследодателем, надлежащим ответчиком будет являться администрация г. Трёхгорного <адрес>.
Истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором требования заявлены к администрации <адрес>, предмет, обоснования иска остались без изменения (л.д.48).
С учетом поступившего уточненного искового заявления судом изменён процессуальный статус Управления Росреестра по <адрес> с ответчика на статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не возражала против удовлетворения требований в заявленной редакции.
Представитель ответчика, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, каких-либо ходатайств в адрес суда, в том числе – об отложении судебного заедания не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая изложенные положения, стороны по делу были извещены о судебном заседании, поскольку суд направлял судебные повестки на участвующих в деле лиц, исполнив свою обязанность надлежащим образом. Стороны по делу несут риск неполучения почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства, места нахождения.
При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, заслушав выступления истца, представителя Управления Росреестра по <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Потапова Н.А. является супругой ФИО3 (л.д.8,28-29).
При жизни ФИО3 принадлежало недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ГСК-8, блок №, гараж №. Строительство гаража произведено в 2003 году (л.д.10). Задолженности перед ГСК-8 в отношении указанной гаражной стоянки не имеется (л.д.11).
Третьими лицами, ответчиком притязаний в отношении спорного объекта недвижимости в рамках рассмотрения дела заявлено не было.
В соответствии с положениями статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Наследство считается принятым наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Документами, представленными в материалы дела подтверждается факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, в связи с чем дополнительного решения в данной части не требуется.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потаповой Н.А. – удовлетворить частично.
Признать право собственности в порядке наследования за Потаповой Н.А. на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ГСК-8, блок №, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения через Трехгорный городской суд.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>