РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года город Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333/2026 по иску
Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к Светлакову Максиму Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Светлакову М.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
В обоснование исковых требований указало, что 21.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Светлакова М.А., управлявшего автомобилем Хэнде, государственный регистрационный знак 0279НС196, застрахованным по ОСАГО в АО «ГСК «Югория» и Некрасовой М.В., управлявшей автомобилем марки Чанган, государственный регистрационный знак М603КР186, застрахованным по договору КАСКО в АО «Совкомбанк страхование». ДТП произошло по вине Светлакова М.А., управлявшего автомобилем Хэнде, государственный регистрационный знак 0279НС196, который совершил столкновение с автомобилем марки Чанган, государственный регистрационный знак № В результате ДТП автомобиль марки Чанган, государственный регистрационный знак М603КР186, был поврежден. Сумма выплаченного АО «Совкомбанк страхование» возмещения по страховому случаю составила 454 590,76 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.07.2025 и калькуляцией АП000000799 от 14.07.2025. Лимит выплат по ОСАГО 400 000 рублей. Просит 54 590,76 руб., в счет возмещения убытков в порядке суброгации, возникших в результате выплаты страхового возмещения, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Определением от 03.06.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Калегин А.В., Некрасов А.Н., Некрасова М.В.
Определением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2026 г. дело передано на рассмотрение в Серовский районный суд.
Определением Серовского районного суда от 14.08.2026 дело принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "ГСК "Югория", АО "СОГАЗ".
Представитель истца АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Светлаков М.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, причина неявки суду не известна.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора АО "СОГАЗ", АО "ГСК "Югория", Некрасова М.В., Калегин А.В., Некрасов А.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и в срок.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).
Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Согласно статье 7 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 21.01.2025 года около 13:08 часов по адресу: <адрес> около <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Хэнде, государственный регистрационный знак 0279НС196, под управлением Светлакова М.А. автомобиля Чанган, государственный регистрационный знак М603КР186, под управлением Некрасовой М.В..
Административными материалами подтверждается, что Светлаков М.А. является виновником ДТП, не выбрав безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего произошел занос транспортного средства с последующим столкновением со встречно движущимся автомобилем.
В результате ДТП автомобиль Чанган, государственный регистрационный знак М603КР186, принадлежащий Некрасову А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в АО «Совкомбанк страхование» на основании полиса № от 14.12.2024, получил механические повреждения.
01.02.2025 Некрасов А.Н. обратился в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО за поврежденное транспортное средство, представив необходимые документы для рассмотрения страхового случая.
Согласно счету на оплату и заказу-наряду стоимость восстановительного ремонта автомобиля Чанган, государственный регистрационный знак М603КР186 составила 454 590 руб. 76 коп., что подтверждается счетом на оплату № АП000000799 от 14.07.2025 между ООО «Автобан-Север» и АО «Совкомбанк страхование», платежным поручением № от 22.07.2025 г..
Размер ущерба подтвержден представленными истцом доказательствами, которые отвечают признакам относимости и допустимости. Данный размер ответчиком не оспорен и иными доказательствами по делу со стороны ответчика не подкреплен. Ходатайств о назначении экспертизы ответчиком не заявлялось.
Светлаков М.А. в момент ДТП управлял автомобилем Хэнде, государственный регистрационный знак 0279НС196, гражданская ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» на основании полиса ХХХ №.
В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Разрешая требования о взыскании ущерба, учитывая, что Светлаков М.А. является виновником ДТП, ответственность за причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия должна быть возложена на него.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании изложенного, требования страховой компании о взыскании с Светлакова М.А. заявленной денежной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., оплата, которой подтверждается платежным поручением № от 21.04.2026 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к Светлакову Максиму Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с Светлакова Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в пользу АО «Совкомбанк страхование» (ИНН 7812016906, ОГРН 1027810229150) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 54 590 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего 58 590 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2026 года
Председательствующий Е.В. Александрова