РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Круглова Л.А., при секретаре Трапезниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Каслинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Макаровой А.В. к Вронской К.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Каслинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Макарова А.В. обратилась в суд с административным иском к Вронской К.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что в отношении Вронской К.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.12.2025 возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса № от 01.07.2022, выданного органом: нотариусом <данные изъяты> ФИО3 по делу № вступившего в законную силу 01.07.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника Вронская К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт №, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>. Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от 19.03.2021. Сумма подлежащая взысканию: - основная сумма долга в размере 275 643,33 руб., проценты в размере 28 535,18 руб., сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 320,89 руб.. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскано 306 499,4 руб.. В пользу взыскателя: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес взыскателя: 117312 г. Москва ул. Вавилова, 19.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП Макаровой А.В. 01.12.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Должник в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительности причин неисполнения судебному приставу-исполнителю Каслинское ГОСП не представил, в связи с чем, административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Вронской К.Н. до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП (л.д.5).
Административный истец судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП Макарова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена (л.д.28).
Административный ответчик Вронская К.Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, направленная судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д.26).
Заинтересованные лица ПАО «Сбербанк» и ООО «АктивБизнеКонсалт» в судебное заседание своих представителей не направило, о дате слушания извещены (л.д. 29, 27).
Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено: нотариусом <данные изъяты> ФИО3 по делу № выдан исполнительный документ: исполнительная надпись нотариуса предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника Вронская К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г<данные изъяты>, паспорт №, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>. Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от 19.03.2021. Сумма подлежащая взысканию: - основная сумма долга в размере 275 643,33 руб., проценты в размере 28 535,18 руб., сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 320,89 руб.. Итого, по настоящий исполнительной надписи взыскано 306 499,4 руб.. В пользу взыскателя: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес взыскателя: 117312 г. Москва ул. Вавилова, 19. Исполнительная надпись вступила в законную силу 01.07.2022 (л.д. 6).
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП Макаровой А.В. 01.12.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 7-9).
На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности составляет 306 499 руб. 40 коп.
Должник Вронская К.Н. уведомлена о возбуждении исполнительного производства (л.д. 10), однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности, исполнительное производство не окончено.
Данные обстоятельства никем из сторон не опровергнуты.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Эти гарантированные права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
В силу ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 вышеназванного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
На основании ч. 11 ст. 30 того же Федерального закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также иных исполнительных документов, выданных не на основании судебных актов, в том числе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, регулируются специальным Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Таким образом, законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.
В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.
В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности Вронской К.Н. не предпринимаются, до настоящего времени выплаты по исполнительному производству должником не произведены.
Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате задолженности, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительному документу, материалы дела также не содержат.
Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку задолженность Вронская К.Н. в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации.
Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, не нарушает конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.
Временные ограничения на право управления транспортными средствами, на выезд за пределы Российской Федерации могут быть отменены после погашения должником имеющейся задолженности.
Руководствуясь ст.ст 175-180, 186 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Каслинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Макаровой А.В. к Вронской К.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Вронской К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, адрес должника: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.
Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Л.А. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2026 года.