ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: СССР, <АДРЕС> область, шатровский район, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 14, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 часов 05 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» о том, что у него украли велосипед.
При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что 16 и <ДАТА4> он употреблял спиртное, в связи с чем забыл где оставил свой велосипед. Совершению правонарушения способствовало состояние алкогольного опьянения. Если бы был трезв, то в полицию заявлять о краже велосипеда не стал бы. После вызова полиции, велосипед был обнаружен во дворе у <ФИО4> О., у которой он оставил свой велосипед ранее.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства и составлен уполномоченным должностным лицом - старшим участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» <ФИО5> После ознакомления с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> указал «согласен» (л.д. 5);
- копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» от <ДАТА4>, согласно которому в дежурную часть ОП «Шатровское» <ДАТА4> в 12 часов 05 минут поступило сообщение <ФИО2> о том, что <ДАТА6> он оставил около подъезда по ул. <АДРЕС>, д. 5 в с. <АДРЕС> велосипед. Утром <ДАТА4> обнаружил, что велосипеда нет (л.д. 7);
- копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА6> в дневное время он приехал на своем велосипеде к <ФИО6>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 1. Велосипед поставил во двор. Они начали распивать спиртное. Затем на такси уехали к знакомым в многоквартирный дом по ул. <АДРЕС>, д. 5 в с. <АДРЕС>, где продолжили распивать спиртное. <ДАТА4> в утреннее время он вышел от гостей и собрался ехать домой, но велосипеда у подъезда не обнаружил. Он позвонил в полицию, так как подумал, что велосипед украли, и сообщил о случившемся. Из-за состояния алкогольного опьянения он забыл, что велосипед находится во дворе дома <ФИО6> Признает, что совершил ложный вызов (л.д. 8);
- копией письменных объяснений <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА6> в дневное время к ней в гости приехал на велосипеде <ФИО2> Велосипед он поставил к ней во двор. Они стали распивать спиртное. Затем на такси уехали в многоквартирный дом, расположенный по ул. <АДРЕС>, д. 5 в с. <АДРЕС>, где продолжили распивать спиртное. В ночное время она ушла домой. <ФИО2> остался по ул. <АДРЕС>. Велосипед <ФИО2> все это время находился у неё во дворе (л.д. 15);
- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, согласно которому проведен осмотр двора квартиры, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 1, с. <АДРЕС>. В ходе осмотра зафиксировано расположение велосипеда «Стелс», принадлежащего <ФИО2> (л.д. 16-19);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ от <ДАТА7>, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления (л.д. 6).
Все исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО7> правонарушения при установленных судом обстоятельствах.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено письменным объяснением <ФИО2>, <ФИО6> (л.д. 8, 15), а также пояснениями <ФИО2>, данными при рассмотрении дела в суде.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа л/счет 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601193010013140, УИН 0000850100006600029492678.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>