ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, неработающего, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 104, кв. 4, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> ОБЛАСТИ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА4> трижды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей каждый; <ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток; <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 11 суток; <ДАТА7> четырежды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 13 суток каждый,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, зарегистрированный и проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 104, кв. 4, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> установлен административный надзор, и который постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> подвергнут административному наказанию за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ДАТА11> в 22 часа 20 минут не находился по месту жительства, допустив тем самым повторное нарушение административного ограничения, установленного ему судом, а именно пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился у друга по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, где смотрел телевизор. Дома смотреть телевизор не имеет возможности, так как электроснабжение квартиры отключено.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> года; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» <ФИО3> (л.д. 5);
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА12> года, согласно которых <ДАТА11> в ночное время он находился в гостях у друга, где распивал спиртное и смотрел телевизор. После распития спиртного остался ночевать у друга. Нарушение признает (л.д. 11);
- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> об установлении административного надзора в отношении <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> установлены административные ограничения, в том числе об установлении административного ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 9);
- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2> (л.д. 10);
- копией предупреждения от <ДАТА14>, согласно которому <ФИО2> под роспись объявлены установленные в отношении него ограничения (л.д. 8);
- рапортом УУП и ПДН ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» от <ДАТА11>, согласно которому <ДАТА11> в 22 часа 20 минут <ФИО2>, имеющий ограничения о запрете пребывания в период с 22-00 по 06-00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, не находился дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 104, кв. 4, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область (л.д. 6);
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> (л.д. 25-26);
- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой <ФИО2> <ДАТА7> четырежды привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 13 суток каждый (л.д. 17-18).
Все исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО2> правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения суд не признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение является очевидным и один лишь факт признания своей вины не свидетельствует о наличии активного способствования. Лицо должно совершить именно активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами. Каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество <ФИО2> не совершал.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА4> трижды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей каждый; <ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток; <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 11 суток).
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок содержания исчислять с «0<ДАТА> года с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>