ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 3, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> Шатровского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, несостоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего водителем у ИП <ФИО3>, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 21 часа 30 минут, точное время не установлено, <ФИО2>, находясь во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО4>, с целью причинения побоев и причинения физической боли, умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком в область головы, причинив тем самым потерпевшей <ФИО4> физическую боль и психические страдания.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в причинении <ФИО4> М. побоев признал полностью, пояснил, что <ДАТА3> ему срочно понадобились диски от автомобиля, которые хранились во дворе доме по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, где проживает бывшая супруга <ФИО2> М. Около 21 часа он пришел к <ФИО4> М. во двор и стал брать диски, в это время подошла <ФИО2> М. и стала ему препятствовать. Он умышленно наотмашь ударил <ФИО2> М. рукой в область головы. Потом <ФИО2> М. забрала у него телефон, который находился в автомобиле. Он, забирая свой телефон у <ФИО4> М., случайно ударил её. Через некоторое время он вышел из двора, сел в автомобиль и уехал. Он был трезв. В настоящее время с <ФИО4> М. он помирился, проживают вместе, воспитывают троих несовершеннолетних детей. Работает он официально водителем. Официальная заработная плата составляет минимальный размер оплаты труда. Общий ежемесячный доход (официальный и неофициальный) у него составляет около 70 тыс. рублей, из которых он уплачивает алименты в размере 26 тыс. рублей. Просит строго не наказывать.
Потерпевшая <ФИО4> подтвердила показания <ФИО2>, дополнительно пояснила, что с <ФИО4> И. они прожили вместе около 17 лет, имеют на иждивении троих несовершеннолетних детей. <ДАТА3> в вечернее время она находилась во дворе с сыном Максимом. В какой-то момент она увидела во дворе бывшего супруга Игоря. Как он зашел во двор она не видела. Она подошла к <ФИО2> И. и попыталась удержать его, когда он забирал диски от автомобиля. <ФИО2> И. ударил её два раза. Ударил он один раз когда забирал диски, второй раз когда забирал у неё свой телефон. В больницу она обратилась не сразу. В настоящий момент с <ФИО4> И. она помирилась, проживают вместе. <ФИО2> И. извинения ей не принес. Состояние <ФИО2> И. во время происходящего она не знает, по её мнению он был трезв. Почему при проведении проверки она сказала, что <ФИО2> И. был пьян, она не знает. Просит <ФИО2> И. строго не наказывать, и назначить штраф в минимальном размере, так как воспитывают троих детей, на содержание которых необходимы денежные средства.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО8> в присутствии <ФИО2> (л.д. 5);
- копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 48 минут в дежурную часть ОП «Шатровское» поступило сообщение <ФИО4> о том, что к ней приехал бывший супруг <ФИО2> и ударил её (л.д. 6);
- копией письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> в вечернее время её бывший супруг пришел к ней домой и начал скандалить, требовать свое имущество. Она сказала ему «приходи трезвый и все забирай». <ФИО2> И., находясь во дворе, стал возмущаться и высказывать ей угрозы. Потом стал махать руками и ударил её наотмашь кулаком по голове два раза, от чего она испытала физическую боль и страдание. Она заплакала и вытолкнула <ФИО2> из ограды дома. Просит привлечь <ФИО2> И. к ответственности за причинение ей побоев путем нанесения ударов по голове (л.д. 7);
- копией письменных объяснений <ФИО9> от <ДАТА3> и <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА3> в ночное время к ним домой пришел в состоянии опьянения отец. Отец стал ругаться с матерью и ударил её несколько раз по голове. Отец хотел забрать свои вещи, никакой телефон у <ФИО2> И. мать не забирала. Отец ударил <ФИО2> М. за то, что она не давала ему забрать свои вещи. Потом мать выгнала отца за ограду и <ФИО2> И. ушел (л.д. 9, 15);
- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА6>, согласно которому произведен осмотр прилегающей территории двора дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, <АДРЕС> район <АДРЕС> область. В ходе осмотра <ФИО4> рассказала про обстоятельства конфликта, произошедшего с <ФИО10> и указала на место, где <ФИО2> ударил ей кулаком по голове (л.д. 10-12);
- копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которых <ДАТА3> в ночное время он пришел домой к своей бывшей супруге <ФИО4>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, с. <АДРЕС>, чтобы забрать свои вещи. Двери ему никто не открывал. Он перелез через ворота во двор. Когда стал брать диски от автомобиля, <ФИО4> в какой-то момент взяла его телефон из автомобиля. Он подошел к <ФИО4> М. и стал забирать у неё свой телефон из нагрудного кармана случайно наотмашь, выдергивая телефон, ударил её по голове. Забрав свой телефон, он уехал домой (л.д. 13);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 116.6, 119, 167 УК РФ, в отношении <ФИО2> от <ДАТА7>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 18);
- копией информации Шатровского филиала ГБУ «Межрайонная больница № 5» от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО4> обращалась <ДАТА9> на прием к врачу-хирургу с жалобами на боль в области сосцевидного отростка справа. Со слов, <ДАТА3> около 22 часов 00 минут произошла ссора с бывшим супругом, в результате чего он ударил кулаком два раза по голове (л.д. 24-26).
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой подтверждают место, время и способ совершения правонарушения.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей у виновного.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.
Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает невозможным ввиду его неисполнимости по причине материальной несостоятельности <ФИО2>
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.
Разъяснить <ФИО2> положения части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>