ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> Арама Вазгеновича, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> около 11 часов 50 минут <ФИО3>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 58, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, умышленно воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шатровского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно препятствовал исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шатровского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА6>, о приводе должника <ФИО4>, прикрывал путь, при применении к <ФИО4> физической силы пытался выхватить её из захвата.
При рассмотрении дела <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА5> к нему приехали судебные приставы и сказали, что его супруга <ФИО4> подвергнута приводу. Что такое привод они ей не разъяснили, просто сказали, что ей необходимо проехать с ними в Шатровское РО СП к судебному приставу-исполнителю. Она сказала, что сможет только придти к приставу-исполнителю после обеда. До обеда ей с ребенком нужно идти в больницу. Супруга отказывалась с ними ехать. Судебный пристав стал применять к супруге физическую силу, он стал препятствовать им, чтобы они не забрали супругу, стал защищать её. Он является ветераном боевых действий, и его ежемесячный доход составляет 4800 рублей. Других доходов он не имеет.
Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством.
Вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами и видеозаписью:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шатровского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5> (л.д. 5);
- копией постановления судебного пристава-исполнителя Шатровского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении должника <ФИО4> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 14);
- копией постановления судебного пристава-исполнителя Шатровского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> о приводе <ФИО4> должника по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА6> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 10);
- копией служебного удостоверения ТО <НОМЕР>, выданного младшему судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности Шатровского РОСП <ФИО5>, срок действия удостоверения с <ДАТА9> по <ДАТА10> (л.д. 7);
- видеозаписью, подтверждающей воспрепятствование <ФИО3> исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шатровского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области определения о приводе должника <ФИО4> (л.д. 11).
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО3> правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, статус ветерана боевых действий.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа л/счет 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601173010008140, УИН 0000850100006600029660039.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С мотивированным постановлением участники процесса могут ознакомиться <ДАТА1> в 12 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его мотивированной копии.
Мировой судья: <ФИО1>