ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 сентября 2026 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Ванат В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Беденко О.В. к судебному приставу-исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов Рахматуллиной Е.М., Снежинскому городскому отделению судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП Рахматуллиной Е.М., выразившихся во взыскании денежных средств, обязании возвратить незаконно удержанные денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Беденко О.В. обратился в суд с административным иском к Снежинскому городскому отделению судебных приставов, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП Рахматуллиной Е.М., выразившиеся во взыскании 11.06.2026 с Беденко О.В. 100% текущего ежемесячного дохода посредством списания с его лицевого счета № денежных средств; применении в отношении Беденко О.В. мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на его доход при наличии его волеизъявления на исполнение решения суда о взыскании алиментов в добровольном порядке. Также просил обязать Снежинское ГОСП УФССП России по Челябинской области возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере 105 000 рублей; обязать производить удержание с расчетного/лицевого счета №, открытого в <данные изъяты> на имя Беденко О.В. по сводному исполнительному производству № в размере не более 50% или 70%. (л.д.4-5)
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Снежинского ГОСП Рахматуллина Е.М., УФССП по Челябинской области. (л.д.1-2)
Административный истец Беденко О.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом (л.д.61), представил заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ч.1 ст.194; ч.1 ст.195, ч.2 ст.304 Кодекса административного производства (далее КАС) РФ ему разъяснены.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Снежинского ГОСП Рахматуллина Е.М., представители административных ответчиков Снежинского ГОСП, УФССП по Челябинской области, заинтересованные лица Беденко О.Ю., МРИФНС России №32 по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом. (л.д.63,64,70,71,73,74)
В соответствии с частью 2 статьи 46, частью 1 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, что в данном случае изложено им в отдельном заявлении, что является основанием для прекращения дела, в случае принятия его судом.
Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
Поскольку в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным отказ Беденко О.В. от административного иска принять, а производство по данному делу прекратить.
В соответствии с п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по настоящему административному исковому заявлению подлежит прекращению, уплаченная Беденко О.В. государственная пошлина при подаче административного иска по платежному поручению № от 02.07.2026 в размере 3 000 рублей (л.д.3), подлежит возвращению административному истцу в размере 2 100 рублей (3000*70%).
Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Беденко О.В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов Рахматуллиной Е.М., Снежинскому городскому отделению судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП Рахматуллиной Е.М., выразившихся во взыскании денежных средств, обязании возвратить незаконно удержанные денежные средства.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Беденко О.В. к судебному приставу-исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов Рахматуллиной Е.М., Снежинскому городскому отделению судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП Рахматуллиной Е.М., выразившихся во взыскании денежных средств, обязании возвратить незаконно удержанные денежные средства, в связи с отказом административного истца от административного иска, принятого судом.
Возвратить Беденко О.В. (<данные изъяты>) уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей 00 коп. по платежному поручению <данные изъяты> № от 02.07.2026.
Разъяснить Беденко О.В., что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.Л. Смолюк