ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Североуральск 07 января 2026 года
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Башкова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ларшина В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ларшина В. С., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ларшина В.С.
Протокол 6604 № 2027332/28 составлен 06.01.2026 года о том, что Ларшин В.С. 06.01.2026 года в 17 час 55 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - во втором подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.
Ларшин В.С. при составлении протокола об административном правонарушении пояснений не дал, от подписи в протоколе отказался.
В судебном заседании Ларшин В.С. признал вину в совершенном административном правонарушении, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ларшина В.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).
06.01.2026 в 18:00 час в дежурную часть ОМВД России «Североуральский поступило сообщение гр. ФИО3 о том, что в подъезде дома по <адрес> сосед дебоширит, ведет себя неадекватно, находится в наркотическом опьянении, соседи боятся выйти в подъезд.
Согласно объяснениям очевидца правонарушения – свидетеля ФИО3, 06.01.2026 17:55 час. сосед из квартиры № находился в подъезде в состоянии опьянения, вел сеья неадекватно и агрессивно, громко кричал, на замечания не реагировал, периодически заходил к себе в квартиру и снова выходил в подъезд, стучался в двери других жильцов, в руках держал кухонный нож и деревянную палку, после приезда сотрудников полиции тот продолжил свое неадекватное поведение.
Согласно рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России «Североуральский» ФИО4 от 06.01.2026 в подъезде <адрес> ФИО5 находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квратир, вел себя агрессивно, размахивал деревянной палкой и кухонным ножом, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Из объяснений Ларшина В.С. от 06.01.2026 следует, что он 06.01.2026 в 17:55 находился в подъезде дома по <адрес>, ранее выпивал спиртное, выражался грубой нецензурной бранью, иных противоправных действий не нарушал, с нарушением согласен.
Оснований не доверять объяснениям должностного лица и очевидца совершенного правонарушения не имеется, поскольку какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела не установлено. Объяснения у свидетеля отобраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 06.01.2026 года в 20 час 05 мин в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ларшин В.С. задержан и водворен в комнату задержанных в административном порядке ОМВД России «Североуральский».
Судья квалифицирует действия Ларшина В.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ларшина В.С., суд учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины.
Из справки об административных правонарушениях следует, что Ларшин В.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, что учитывается судьей в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд считает возможным назначить Ларшину В.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 названного Кодекса, что, по мнению суда, согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ларшина В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста Ларшину В.С. исчислять с момента его задержания - с 20 час. 05 мин. 06 января 2026.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста Ларшину В.С.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.
Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.
Судья Башкова С.А.
Копия верна.