РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мастяниной Д.А., при секретаре Белоусове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-364/2026 по иску Лобачевой Ю.С. к Ворониной Е.Г. о расторжении договора доверительного управления, признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Лобачева Ю.С. обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Ворониной Е.Г., в котором просила расторгнуть договор доверительного управления от 30.05.2023, заключенный между сторонами, применить последствия недействительности сделок, взыскав с ответчика в пользу истца 300 000 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 10 000 руб. 00 коп.
В обоснование указано, что 30.05.2023 между сторонами был заключен договор доверительного управления, по условиям которого истец передает ответчику на срок, указанный в договоре в доверительное управление 300 000 руб. 00 коп., условия договора истцом были выполнены. Поскольку в нарушение норм законодательства предметом договора доверительного управления являлись денежные средства данная сделка является ничтожной в силу ее несоответствия требованиям закона.
Определением Трехгорного городского суда Челябинской области от 02.03.2026 исковое заявление было оставлено без движения с указанием на необходимость предоставления сведений о назначении на осуществление деятельности по доверительному управлению, сведений о том, какие инвестиционные цели истец преследовал, сведений о предназначении денежных средств для инвестирования ценных бумаг, сроках действия договора, сведений о выплате Учредителе управления Управляющему вознаграждения, сведений о наличии лицензии, предусмотренной ч.1 ст.13 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» (л.д.13).
В ответ на указанное определение истцом были представлены письменные пояснения, каких-либо документов представлено не было (л.д.15).
Истец, ответчик о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 30.05.2023 между сторонами заключен договор, обозначенный как договор доверительного управления, по условиям которого Вкладчик передает Управляющему вкладом 300 000 руб. 00 коп. для надлежащей работы с вкладом – денежные средства передаются как вклад под 15% в месяц, вкладчик имеет право на вывод заработанных процентов через 30 дней после начала работы вклада, процент снимается со счета раз в месяц, либо частями в течение месяца, заранее обговаривая данный момент с Управляющим, досрочный вывод полного вклада осуществляется только по предварительному оповещению Управляющего за 30 дней до вывода депозита, вклад открывается на бессрочный срок, денежные средства переданы ответчику истцом (л.д.7,8).
Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для обратившейся с заявлением о расторжении договора стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или договором.
Доказательств наличия таких обстоятельств в материалы дела не представлено.
Далее. В соответствии со ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Информации о нарушении прав истца, в том числе – по причине неисполнения условий сделки, по иным основаниям, в материалы дела также не представлено.
Далее. В силу частей 3 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Вместе с тем в соответствии с частью пятой той же статьи заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
В исковом заявлении в качестве основания признания сделки недействительной казано на несоответствие предмета договора требованиям закона. Вместе с тем, исходя из отсутствия предоставления в адрес суда сведений и документов, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд приходит к выводу о невозможности признания заключенного между сторонами договора о передаче денежных средств под проценты недействительной сделкой по основанию, связанному с несоответствие договора требованиям Федерального закона №395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лобачевой Ю.С. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий : <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>