ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1478/2026 по исковому заявлению Якимовой Светланы Ивановны к Коренухину Дмитрию Юрьевичу о разделе общего имущества супругов, с участием истца Якимовой С.И., ее представителя Суворовой Н.В., действующей на основании письменного заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, ответчика Коренухина Д.Ю., его представителя Коркина В.В., действующего на основании доверенности от 21.03.2026г. сроком на пять лет,
УСТАНОВИЛ:
Якимова И.С. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Коренухину Д.Ю. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
В обоснование исковых требований указала, что 13 октября 2023 года был прекращен брак между Якимовой Светланой Ивановной (Истец) и Коренухиным Дмитрием Юрьевичем (Ответчик). ДД.ММ.ГГГГ Якимовой Светланой Ивановной, на денежные средства ее матери, был приобретен жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Вышеуказанный жилой дом является единоличной собственностью Якимовой Светланы Ивановны (Истца). В апреле 2011 года Якимова Светлана Ивановна и Коренухин Дмитрий Юрьевич вступают в брак и вселяются в вышеуказанный дом. 01 марта 2016 года земельный участок, на котором расположен жилой дом, оформляют в собственность. На общие совместные средства производят реконструкцию жилого дома, в результате чего жилой дом имел площадь 30.3 кв.м., а приобрел площадь 280.7 кв.м. На сегодняшний день новая площадь дома в эксплуатацию не введена. Якимовой Светланой Ивановной, была заказана оценка рыночной стоимости жилого дома, расположенного на земельном участке, по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Согласно Отчета № от 24.04.2026 года рыночная стоимость жилого дома - 7 180 000 (Семь миллионов сто восемьдесят тысяч) рублей и рыночная стоимость земельного участка - 1 747 000 (Один миллион семьсот сорок семь тысяч) рублей, итого: 8 927 000 (Восемь миллионов девятьсот двадцать семь) рублей. На реконструкцию жилого дома привлекались денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 415 317, 97 (Четыреста пятнадцать тысяч триста семнадцать рублей 97 копеек). Якимовой Светланой Ивановной, 14.12.2013 года подписано обязательство о наделении в последующем супруга и детей долями в жилом доме и земельном участке по вышеуказанному адресу, реконструированном с использованием средств материнского (семейного) капитала. Данное обязательство на сегодняшний день не исполнено.
В исковом заявлении просит признать единоличной собственностью Якимовой Светланы Ивановны 38/70 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Признать совместно нажитым имуществом 28/70 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Произвести раздел совместно нажитого имущества, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Определить доли Истца и Ответчика (бывших супругов) равными. Признать за каждым из них 14/70 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Признать за каждым членом семьи, а именно Якимовой Светланой Ивановной, Коренухиным Дмитрием Юрьевичем, Коренухиной Алиной Дмитриевной, Коренухиным Егором Дмитриевичем, по 1/70 доле, как минимальной доле, пропорциональной части рыночной стоимости жилого дома, реконструированного за счет средств материнского капитала. Наделить долями детей по 1/70 доле каждому, а именно Коренухиной Алине Дмитриевне 1/70 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и Коренухину Егору Дмитриевичу 1/70 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению о разрешении спора на достигнутых ими в судебном заседании условиях. Представители письменное заявление, подписанное обеими сторонами, третьими лицами по которому истец не настаивает на заявленных требованиях, отказывается от иска на следующих условиях о разделе совместно нажитого имущества - жилого дома, площадью 280.7 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 1068.89 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, следующим образом:
Якимовой Светлане Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>
<адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 68/70 долей в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок;
2.Коренухиной Алине Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> 13.08. 2025 года, принадлежит 1/70 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок
3.Коренухину Егору Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии №, №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/70 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
Ответчик Коренухин Дмитрий Юрьевич не претендует на указанные жилой дом и земельный участок, в связи с чем истец Якимова Светлана Ивановна обязуется выплатить ответчику Коренухину Дмитрию Юрьевичу денежную компенсацию стоимости его доли в праве на жилой дом и земельный участок в размере 1 200 000 рублей (Один миллион двести тысяч) рублей, которые будут переданы истцом Якимовой Светланой Ивановной ответчику Коренухину Дмитрию Юрьевичу наличными в течение 3 (трех) дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
Ответчик Коренухин Дмитрий Юрьевич обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
Ответчик Коренухин Дмитрий Юрьевич после получения денежной компенсации стоимости его доли в праве на жилой дом и земельный участок не претендует на имущество, находящееся в вышеуказанных объектах недвижимости.
Кредитные обязательства и иные долги сторон после подписания настоящего мирового соглашения признаются единоличной собственностью стороны, на имя которой были оформлены.
Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон. Факт заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях стороны подтвердили заявлением в судебном заседании, заявили об утверждении мирного соглашения добровольно.
Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утверждение мирового соглашения в данном споре, права сторон нарушены не будут, спор будет прекращен, права и интересы третьих лиц, не затронуты, кроме самих сторон, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, сторонам понятны.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам.
О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения. Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных лиц, кроме самих сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению. Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения а также при отказе от исковых требований одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Таким образом, суд считает возможным мировое соглашение, заключённое между истцом Копыловой Д.М. и ответчиком Копыловым С.В. утвердить, производство по делу прекратить.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением между сторонами мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Судом установлено, что истцом Якимовой С.И. оплачена государственная пошлина по чеку по операции от 30.06.2026г. в размере 19 073 руб. 00коп., таким образом, 70% от уплаченной госпошлины, будет составлять 13 351 руб. 10 коп.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р ЕД Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Якимовой Светланы Ивановны к Коренухину Дмитрию Юрьевичу о разделе общего имущества супругов.
Раздел совместно нажитого имущества - жилого дома, площадью 280.7 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 1068.89 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, произвести следующим образом:
Якимовой Светлане Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 68/70 долей в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок;
2. Коренухиной Алине Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес> 13.08. 2025 года, принадлежит 1/70 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок
3. Коренухину Егору Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/70 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
Ответчик Коренухин Дмитрий Юрьевич не претендует на указанные жилой дом и земельный участок, в связи с чем истец Якимова Светлана Ивановна обязуется выплатить ответчику Коренухину Дмитрию Юрьевичу денежную компенсацию стоимости его доли в праве на жилой дом и земельный участок в размере 1 200 000 рублей (Один миллион двести тысяч) рублей, которые будут переданы истцом Якимовой Светланой Ивановной ответчику Коренухину Дмитрию Юрьевичу наличными в течение 3 (трех) дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
Ответчик Коренухин Дмитрий Юрьевич обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
Ответчик Коренухин Дмитрий Юрьевич после получения денежной компенсации стоимости его доли в праве на жилой дом и земельный участок не претендует на имущество, находящееся в вышеуказанных объектах недвижимости.
Кредитные обязательства и иные долги сторон после подписания настоящего мирового соглашения признаются единоличной собственностью стороны, на имя которой были оформлены.
Судебный акт об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, указанное в мировом соглашении, в соответствии пп. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу положений ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для сторон и третьих лиц, для суда и вступает в силу после его утверждения судом, хранится в материалах гражданского дела №.
Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон.
Вернуть из бюджета Якимовой Светлане Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уплаченную госпошлину в размере 13351 (тринадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 00 копеек.
Производство по гражданскому делу №2-1478/2026 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении мирового соглашения ответчиком, нарушения его условий истцу по иску по его обращению выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения.
Разъяснить сторонам, что на основании положений ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.11 ст.153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.В. Александрова