ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года гор. Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Колтышевой А.С., с участием:
- государственного обвинителя – пом.прокурора г. Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,
- потерпевшей Потерпевший №1,
- подсудимого Колесниченко Е.Г. (принимает участие путем ВКС),
- защитника: адвоката Дубровской Н.Т., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:
Колесниченко ЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:
- 18.11.2024 года Снежинским горсудом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 05.04.2025 года,
- 31.07.2025 мировым судьей судебного участка №1 г.Снежинск Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, срок наказания исчислен с 06.10.2025 года; не отбыто 10 месяцев 3 дня;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Колесниченко Е.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья; а также совершил дважды нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
02.05.2025 в период времени с 14.30 до 19.30, Колесниченко Е.Г., находясь на лестничной площадке пятого этажа в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, телесных повреждений, вреда здоровью, нанес ей несколько ударов кулаком в лицо и голову, а также в область грудной клетки справа. В результате чего, Потерпевший №1 была причинена физическая боль, а так же телесные повреждения: <данные изъяты> причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Колесниченко Е.Г. имеет судимость по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 18.11.2024 по ч.2 ст.116.1 УК РФ, (вступил в законную силу 04.12.2024 года, наказание по нему в виде четырех месяцев лишения свободы отбыто 05.04.2025 года), т.е. судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Колесниченко Е.Г., имея указанную судимость, вновь 07.06.2025 года в период времени с 14.30 до 14.50, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с силой нанес сидящей перед ним на диване Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лба и два удара кулаком правой руки по спине в область поясницы. В результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль.
Так же, Колесниченко Е.Г., имея указанную судимость, вновь 08.08.2025 года в период времени с 10.00 до 10.33, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с силой нанес сидящей на табурете Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки по левому плечу и один удар кулаком правой руки в область центральной части грудной клетки. В результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Колесниченко Е.Г. в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.
В порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса (далее УПК) РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания о том, что приговором Снежинского горсуда от 18.11.2024 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ к 4 годам ограничения свободы, наказание отбыл 05.04.2025 года.
02.05.2025 года распивал спиртные напитки с Потерпевший №1 у себя дома, после чего между ними начался словесный конфликт, Потерпевший №1 начала уходить из квартиры, высказывались в адрес друг друга нецензурной бранью. Вышел вслед за ней в подъезд на лестничную площадку. От злости толкнул ее руками в спину, отчего она потеряла равновесие, начала падать со ступеней вниз на лестничную площадку, пытаясь ухватиться за перила, упала на площадке между этажами на спину. Он подошел к лежащей на спине Потерпевший №1, и от злости стал наносить ей удары кулаками рук в лицо и по телу в область грудной клетки. У нее изо рта пошла кровь. В коридор выбежал сосед, который оттащил его от Потерпевший №1, пока он его удерживал, она ушла.
07.06.2025 года днем находился в гостях у Потерпевший №1 по указанному адресу потребляли спиртное, так же у нее в гостях находилась Свидетель №2 В ходе распития спиртного, он потерял свой телефон, подумал, что его взяла Потерпевший №1, начал злиться на нее, спрашивал, где телефон, однако она отвечала, что телефон не брала. Решив, что она говорит неправду, разозлился на нее еще больше. Позже, когда он нашел телефон, злоба на Потерпевший №1 у него осталась, в связи с чем, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он подошел к ней, когда она сидела на диване и ударил кулаком по лицу в область лба, отчего Потерпевший №1 развернулась от него, тогда он нанес ей два удара кулаком в область поясницы. Была видно, что ей причинена боль, она после чего вызвала полицию.
08.08.2025 утром вместе с Потерпевший №1 распивал спиртное у знакомого ФИО15 по <адрес>. Возник словесный конфликт между ним и Потерпевший №1, когда ФИО16 ушел за спиртным. Он –Колесниченко, ударил Потерпевший №1, когда она сидела на табурете, кулаком по левому плечу, потом в грудную клетку. Потерпевший №1 ушла из квартиры, потом вернулась, пришел и ФИО17 продолжили распивать спиртное. Тут приехали сотрудники полиции, т.к. Потерпевший №1 их вызвала.
(т.1 л.д.166-172)
В судебном заседании Колесниченко Е.Г. подтвердил правильность этих своих показаний.
Согласно протоколу проверки показаний на месте, Колесниченко Е.Г. показал помещение подъезда № <адрес> в <адрес>, а так же <адрес> № по <адрес> в <адрес>, где в ходе конфликтов он наносил удары, причинил телесные повреждения и вред здоровью Потерпевший №1 соответственно описательной части приговора (т.1 л.д. 176-179).
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевший №1 показала, что 02.05.2025 года днем была у <данные изъяты> ФИО1, собиралась уходить, он был против. Когда она вышла на лестничную клетку, он ее догнал ударил кулаком в область лица, толкал, отчего она упала на спину, продолжал наносить удары в область головы. Головой она при падении не ударялась, после удара в область лица- скулы слева почувствовала сильную боль, у нее пошла кровь изо рта. Тут вышел на лестничную клетку сосед, который увел Колесниченко, а она пошла домой. Потом почувствовала себя плохо, пошла в больницу, <данные изъяты>. Проходила стационарное лечение. Он мог возникнуть только от удара Колесниченко в область головы.
07.06.2025 года была у себя дома с Колесниченко, выпивали спиртное, возник конфликт, стали друг друга обзывать. Потом Колесниченко, когда она сидела на диване, ударил ее кулаком в область лба, а затем два раза в область спины, отчего испытала боль. После чего она вызвала полицию.
08.08.2025 года утром вместе с Колесниченко пошли к знакомому ФИО18, где распивали спиртное. Когда ФИО19 ушел еще за спиртным, между ней и Колесниченко возник конфликт. Когда она сидела на табурете, он ударил ее кулаком по левому плечу, а затем в грудную клетку, отчего она испытала боль, вышла из квартиры, после чего вызвала полицию.
В настоящее время просит о снисхождении Колесниченко, он выплатил ей 4000 руб. как компенсацию морального вреда, принес извинения.
В порядке ст.286 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные в ходе дознания:
- ФИО5 о том, что 02.05.2025 года присутствовал при том, как Колесниченко и Потерпевший №1 употребляли спиртное в квартире по <адрес> где <данные изъяты>. Слышал как они начали ругаться между собой, потом услышал крики Потерпевший №1 о помощи – она была в подъезде, находилась на корточках, а Колесниченко наносил ей удары по голове, лицу и телу. Видел, что у Потерпевший №1 изо рта идет кровь. Он отстранил Колесниченко от Потерпевший №1, после чего она ушла. (т.1 л.д.136-139)
- ФИО6, которая также проживает по <адрес> о том, что 02.05.2025 года около 17 часов слышала на лестничной клетке шум, выглянула и увидел, что на лестничной площадке лежит Потерпевший №1, у нее изо рта идет кровь, рядом находился Колесниченко и что-то выкрикивал. (т.1 л.д.140-142)
- Свидетель №2 о том, что 07.06.2025 года днем находилась в гостях у Потерпевший №1, там же был <данные изъяты> Колесниченко, вместе употребляли спиртное. Между ними возник конфликт, т.к. Колесниченко считал, что Потерпевший №1 забрала его телефон. Потом он его нашел, но продолжал конфликтовать и нанес сидящей на диване Потерпевший №1 удар кулаком в лицо. (т.1 л.д.143-146)
- ФИО7 о том, что 08.08.2025 года у себя дома вместе с Потерпевший №1 и Колесниченко употребляли спиртное. Он ушел в магазин, конфликта между ними не видел. (т.1 л.д.147-149)
Согласно рапорту 0205.2025 года в 21.58 из приемного покоя ЦМСЧ-15 сообщила, что была доставлена Потерпевший №1 <данные изъяты>. (т.1 л.д.54)
Согласно протоколу осмотра места происшествия: подъезда № <адрес> на лестничной клекте между 4-5 этажом обнаружены следы бурового вещества крови. (т.1 л.д.58-61)
Согласно заявлений Потерпевший №1 просит привлечь Колесниченко к уголовной ответственности за причиненные ей побои и физическую боль в конфликтах от 07.06.2025 года и 08.08.2025 года (т.1 л.д.65,98)
Согласно рапортам в дежурную часть ОВД поступил телефонный звонок от Потерпевший №1 об избиении ее Колесниченко 07.06.2025 года в 14.50 и 08.08.2025 года в 10.33. (т.1 л.д.95, 109)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 на момент обращения в больницу 02.05.2025 года имелись, в частности телесные повреждения: <данные изъяты>, не причинивший вреда здоровью и <данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, который мог возникнуть 02.05.2025 года при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы, т.е. от удара кулаком в лицо. (т.1 л.д.206-209).
Приобщена копия приговора Снежинского горсуда от 18.11.2024 года в отношении Колесничнко Е.Г., согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца (т.1 л.д.228-229).
Согласно справки уголовно-исполнительной инспекции наказание им отбыто 05.04.2025 года (т.1 л.д.235).
Согласно заключению <данные изъяты>
Суд исследовав представленные доказательства, полагает следующее.
Показания потерпевшей Потерпевший №1 об избиении ее Колесниченко Е.Г. 02.05.2025 года, 07.06.2025 года и 08.08.2025 года подтверждается показаниями очевидцев событий 02.05.2025 года ФИО5 и ФИО6, 07.06.2025 года – Свидетель №2, 08.06.2025 года ФИО7, а также фактом обращения потерпевшей 02.05.2025 года в больницу, а 07.06.2025 года и 08.06.2025 года в полицию. Сам Колесниченко Е.Г. также дал подробные показания об этом, которые полностью совпадают с показаниями Потерпевший №1 о характере конфликта и ее избиения. В ходе конфликта 02.05.2025 года ударом кулаком в область лица подсудимым умышленно Потерпевший №1 был причинен <данные изъяты>, повлекшее средний вред здоровью, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы, в том числе о механизме причинения травмы, в результате удара. В ходе этого конфликта Потерпевший №1 падала на спину на площадку между этажами подъезда, но головой не ударялась, т.е. в результате падения <данные изъяты> ей не мог быть причинен. Именно после удара в челюсть Потерпевший №1 почувствовала боль, у нее изо рта пошла кровь, что подтверждается фиксацией следов крови при осмотре места происшествия. После она в этот же день обратилась в больницу, где был поставлен соответствующий диагноз. Таким образом доказано, что именно от умышленного удара Колесниченко Е.Г. им был умышленно причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшей. Падение на спину не причинило вреда здоровью, поэтому подлежит исключению из обвинения. По эпизодам от 07.06.2025 года и 08.06.2025 года в результате избиения Потерпевший №1 испытывала боль, о чем она прямо показала, кроме это подтверждается самим фактом обращения в полицию для своей защиты.
<данные изъяты>
Таким образом, деяния, совершенные Колесниченко Е.Г., в отношении событий:
- от 02.05.2025 года подлежат квалификации как преступление предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья;
- от 07.06.2025 года и 08.08.2025 года как два преступления, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ - дважды нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ Колесниченко Е.Г. имеет судимость по приговору от 18.11.2024 года за преступление с применением насилия с момента вступления приговора в законную силу до истечения одного года с момента отбытия наказания.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного – совершение им трех преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте; извинения как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшего, а также компенсация морального вреда, причиненного в результате преступления в денежной сумме, о чем заявила потерпевшая (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также положительные характеристики с места работы в настоящее время, отбывая наказания в виде принудительных работ по приговору от 31.07.2025 года; просьбу потерпевшей о снисхождении; <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ). Конфликты между потерпевшей и подсудимым носили обоюдный характер, при этом какого-либо повода для применения к ней насилия Потерпевший №1 не давала. 02.05.2025 года она пыталась уйти, а 07.06.2025 года и 08.08.2025 года просто сидела в момент нанесения ей ударов. Соответствующее смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ у подсудимого отсутствует. Каких-либо отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.
Санкция ч.2 ст.116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы сроком до одного года. Санкция ч.1 ст.112 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ, лишения свободы сроком до 3 лет. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления – нет. Предыдущее наказание в виде ограничения свободы по приговору от 18.11.2024 года оказалось недостаточным для исправления Колесниченко Е.Г. Цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наиболее строгого наказания по санкциям статей по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы. Суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что в настоящее время Колесниченко Е.Г. отбывает наказание в виде принудительных работ по приговору от 31.07.2025 года, где положительно характеризуется, суд считает возможным в порядке ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.
Наказание по преступлениям от 02.05.2025 года, 07.06.2025 года должно быть назначено по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ; затем с учетом приговора от 31.07.2025 года, который постановлен после совершения этих преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ; а окончательно с учетом наказания по преступлению от 08.08.2025 года и наказания по приговору от 31.07.2025 года по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ, т.к. это преступление совершено после провозглашения указанного приговора, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – п.53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". При этом суд учитывает правила п.п. «а,б» ст.71 и ч.2 ст.72 УК РФ, согласно которым двум дням ограничения свободы соответствует один день принудительных работ, а двум месяцам ограничения свободы – один месяц принудительных работ. Поскольку Колесниченко продолжает отбывать наказание в виде принудительных работ по приговору от 31.07.2025 года, то срок отбытый по этому приговору с момента вынесения настоящего приговора до вступления его в законную силу подлежит зачету в окончательный срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Колесниченко ЕГ признать виновным в отношении деяний:
- от 02.05.2025 года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; заменить Колесниченко Е.Г. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;
- от 07.06.2026 года в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области; два раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию, в дни, определяемые этим органом;
- от 08.08.2025 года в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области; два раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию, в дни, определяемые этим органом.
По совокупности преступлений в отношении деяний от 02.05.2025 года и 07.06.2025 года в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить Колесниченко Е.Г. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
С учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 31.07.2025 года в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Колесниченко Е.Г. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Окончательно по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ к путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 год 3 дня с учетом наказания в отношении деяния от 08.08.2025 года по правилам п.п. «а,б» ст.71 и ч.2 ст.72 УК РФ назначить Колесниченко Е.Г. наказание виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания Колесниченко Е.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу при нахождении его в исправительном центре для отбывания наказания по приговору от 31.07.2025 года.
Зачесть Колесниченко Е.Г. в срок отбывания наказания срок принудительных работ, отбытых по приговору Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 31.07.2025 года, в период с 02.12.2025 года до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Колесниченко Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – ее отменить.
2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления и провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: