К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-388/2026 ~ М-199/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Трехгорный городской суд Челябинской области · судья Закольская Д.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Трехгорный городской суд Челябинской области

Решения

Дело №2-388/2026 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2026 года г. Трёхгорный

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Закольской Д.В., при секретаре судебного заседания Граевской В.Д., с участием истца Сокоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-388/2026 по исковому заявлению Сокоровой Т.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет и выплату страховой пенсии в связи с нахождением на иждивении несовершеннолетнего члена семьи, установил:

Сокорова Т.В. обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указывает, что решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 26 марта 2025 года на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области возложена обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости без учета нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчёт размера дополнительного материального обеспечения к страховой части пенсии по старости в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ; производить указанные выплаты в соответствии с произведенным перерасчетом. ДД.ММ.ГГГГ год истец с помощью сервиса Госуслуги обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как по решению суда размер выплаты установлен без учета иждивенцев. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано, в связи с исполнением ранее вынесенного решения суда.

В судебном заседании истец Сокорова Т.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области при надлежащем извещении не явился. Суду представлен письменный отзыв, в котором ответчик просит в полном объеме отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку страховая пенсия начисляется Сокоровой Т.В. на основании судебного решения, вступившего в законную силу. При этом судом ранее учитывалось наличие у истца несовершеннолетнего ребенка, новых обстоятельств, на основании которых должен быть произведен перерасчет суммы, не имеется.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав выступление истца, исследовав письменные доказательства, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Статей 7 Конституции Российской Федерации устанавливается, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 03 июня 2004 года № 11-П, важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления пенсий, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно ее статье 39 часть 2, устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 года.

Из положений статей 16-18, 23, части 2 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» следует, что лицам, имеющим право на страховую пенсию в соответствии с данным федеральным законом, устанавливается обеспечение в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии. Лицо, получающее страховую пенсию по старости, на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи (ребенок, не достигший возраста 18 лет) имеет право на повышение фиксированной выплаты к этой пенсии, которое производится одновременно с назначением страховой пенсии по старости. В случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи пенсионным органом делается перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Сокорова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости и дополнительного материального к страховой части пенсии по старости в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации».

Решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 26 марта 2025 года на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области возложена обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости без учета нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчёт размера дополнительного материального обеспечения к страховой части пенсии по старости в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» с 29 июня 2024 года; производить указанные выплаты в соответствии с произведенным перерасчетом. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

Согласно свидетельству о рождении, истец является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Согласно представленным суду адресным справкам, истец Сокорова Т.В. и ее несовершеннолетний сын ФИО6 зарегистрированы по одному адресу места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного сервиса Госуслуги истец обратилась с заявлением № о перерасчете размера пенсии в связи с наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В ответ на указанное обращение Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сокоровой Т.В. отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты, предусмотренной ч. 8 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, поскольку исполнено решение суда.

По общему правилу перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости носит заявительный характер, то есть осуществляется пенсионным органом на основании соответствующего заявления лица, являющегося пенсионером, на иждивении которого находятся нетрудоспособные члены семьи, и приложенных к нему необходимых документов.

Пенсионный орган при обращении гражданина с заявлением о назначении пенсии должен разъяснить ему права, связанные с его пенсионным обеспечением, в частности право на получение фиксированной выплаты к пенсии в повышенном размере с учетом количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся у него на иждивении, основания, влекущие перерасчет размера получаемой им пенсии по инвалидности, и необходимость подачи заявления в пенсионный орган для перерасчета размера пенсии в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся у него на иждивении, с целью своевременной реализации права на данный перерасчет.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению пенсионера, на иждивении которого находятся нетрудоспособные члены семьи, в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, указанное лицо применительно к части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» (страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком) имеет право на выплату недополученных сумм пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Как следует из мотивированной части решения суда от 26 марта 2025 года, обязанность по перерасчету страховой части пенсии и дополнительного материального обеспечения к страховой части пенсии была возложена на ответчика в силу защиты права истца на установленный размер страховой выплаты и дополнительное обеспечение к ней, исходя из первоначально установленной суммы выплаты, в целях обеспечения права истца на гарантированной социально обеспечение по возрасту и на государственную пенсию.

В указанном решении суда не установлено данных о том, что при обращении истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости пенсионный орган выполнил обязанность по информированию истца о праве на повышение фиксированной выплаты при наличии на иждивении нетрудоспособных членов семьи, для реализации которого следует представить в пенсионный орган соответствующие документы и указать о данном обстоятельстве в заявлении.

Указанных обстоятельств не представлено и при рассмотрении настоящего дела.

При этом судом устанавливалось наличие несовершеннолетнего иждивенца у Сокоровой Т.В., однако, в рамках оспаривания решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области указанное обстоятельство не являлось правоустанавливающим основанием для назначения пенсии, поскольку судом было восстановлено нарушенное право истца.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что право Сокоровой Т.В. на перерасчет размера пенсии ввиду наличия на иждивении нетрудоспособных членов семьи не утрачено.

В силу биологической и социальной связи со своим ребенком родитель в случае совместного проживания и ведения общего хозяйства несет значительные материальные затраты в целях поддержания жизнеобеспечения и удовлетворения его нужд и потребностей ребенка.

Таким образом, решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления Сокоровой Т.В. о перерасчете размера пенсии противоречит нормам действующего законодательства и нарушает право истца на социальное обеспечение, предусмотренное Конституцией Российской Федерации, соответственно, является незаконным, в связи с чем на ответчика надлежит возложить обязанность по перерасчету страховой пенсии с учетом наличия на иждивении нетрудоспособного члена семьи – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» истец имеет право на выплату ей недополученной части фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за прошлое время с момента обращения с соответствующим заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Сокоровой Т.В. – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии Сокоровой Т.В. (паспорт <данные изъяты>) с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трёхгорный городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Д.В. Закольская

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2026 года.

Председательствующий: подпись Д.В. Закольская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • С. Т. В.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области

Ход дела

  1. 17:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:17

    Передача материалов судье

  3. 11:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Кабинет №7

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства