ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года гор. Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Колтышевой А.С., с участием:
- государственного обвинителя – пом.прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,
- подсудимого Юдина Ю.Г.,
- защитника: адвоката Чубарева А.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:
Юдина ЮГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:
- 22.01.2026 года Снежинским городским судом Челябинской области по <данные изъяты> УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, к отбытию наказания не приступил;
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);
УСТАНОВИЛ:
Юдин Ю.Г. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; а также дважды нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
18.06.2024 года Юдин Ю.Г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области по делу № был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 10.07.2024 года; штраф не уплачен.
Будучи подвергнутым указанному административному наказанию Юдин Ю.Г. вновь 05.11.2025 года около 16 часов в <адрес> в <адрес> в ходе конфликта на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в левую область подбородка. В результате чего, Потерпевший №1 была причинена физическая боль.
Будучи подвергнутым указанному административному наказанию Юдин Ю.Г. снова 07.11.2025 года около 23 часов в <адрес> в <адрес> в ходе конфликта на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 три удара ладонью правой руки в область лица. В результате чего, Потерпевший №1 была причинена физическая боль.
Будучи, подвергнутым указанному административному наказанию Юдин Ю.Г. повторно 08.11.2025 года около 18 часов в <адрес> в <адрес> в ходе конфликта на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил Потерпевший №1 обеими кистями рук за обе кисти рук, после чего, применив мускульную силу, потянул ее на себя, принудительно вывел ее в коридор квартиры, где совершил отталкивающие движения руками в спину последней, отчего она не удержав равновесие, упала на пол, ударившись о пол правым бедром. Когда Потерпевший №1 поднялась с пола, Юдин Ю.Г. нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица. В результате чего, Потерпевший №1 была причинена физическая боль, а так же телесные повреждения: <данные изъяты>, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Юдин Ю.Г. в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.
В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания о том, что постановлением мирового судьи от 18.06.2024 года привлечен к административной ответственности за насильственные действия к штрафу в 5000 рублей, штраф не заплатил. 05.11.2025 года днем он был в гостях у Потерпевший №1 по указанному даресу, выпивали с ней, в какой - то момент между ними начался словесный конфликт, он, разозлившись, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область подбородка, после чего ушел из квартиры. 07.11.2025 года вечером они с Потерпевший №1, находились в гостях у ФИО10 по указанному адресу, употребляли спиртные напитки, около 23 часов из – за алкогольного опьянения между ними начался словесный конфликт, в ходе которого он ударил Потерпевший №1 три раза ладонью в область лица, после чего ушел. На следующий день, 08.11.2025 года около 18 часов были с Потерпевший №1 в гостях у ФИО11 по указанному адресу, так же распивали спиртные напитки, в какой - то момент начали ругаться с Потерпевший №1, начал звать ее домой, но она не соглашалась идти, тогда, разозлившись на нее, схватил Потерпевший №1 руками за ее руки, с силой вывел ее в коридор квартиры, затем толкал ее руками в спину, она не удержав равновесие, упала на пол, а когда поднялась, ударил ее несколько раз кулаком в лицо. После чего они вдвоем ушли к нему домой, утром увидел у Потерпевший №1 синяк под глазом, ссадину на подбородке. (л.д. 96-102; 110-116)
В судебном заседании Юдин Ю.Г. подтвердил правильность показаний.
Согласно протоколу проверки показаний на месте, Юдин Ю.Г. указал <адрес> и <адрес> в <адрес>, где он 05.11.2025 года и 7, 8.11.2025 соответственно описательной части приговора в ходе конфликта, нанес Потерпевший №1 удары, иные насильственные действия (л.д. 120-125)
С согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания, данные в ходе дознания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 05.11.2025 года дне были с Юдиным Ю.Г. у нее дома, выпивали алкоголь, после чего между ними начался словесный конфликт, Юдин вел себя агрессивно, ударил ее кулаком в область подбородка, после чего покинул квартиру. 07.11.2025 года вечером с Юдиным находились в гостях у ФИО12, употребляли спиртные напитки, из–за алкогольного опьянения между ними начался словесный конфликт, в ходе которого Юдин вел себя агрессивно, после чего он три раза ударил ее ладонью по лицу. 08.11.2025 года вечером с Юдиным были в гостях у ФИО13, так же распивали спиртные напитки, в какой - то момент они с Юдиным начали ругаться, он вел себя агрессивно, заставлял пойти домой, она не соглашалась, он схватил руками за ее руки, с силой вывел ее в коридор квартиры, толкал руками в спину, она не удержалась, упала на пол, ударилась бедром о пол, затем поднялась на ноги, в этот момент Юдин ударил ее несколько раз кулаком в лицо. После чего они вдвоем ушли к нему домой. От его действий испытывала физическую боль, утром увидела синяк под глазом, ссадину на подбородке.
Согласно заявлениям, Потерпевший №1 просит привлечь Юдина Ю.Г. к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений и физической боли 05.11.2025, 07.11.2025, 08.11.2025 (л.д. 21,43, 45).
В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей:
- ФИО5 о том, что 07.11.2025 года вместе с Потерпевший №1 и Юдиным употребляла спиртное в указанной квартире. Юдин стал ругаться с Потерпевший №1, нанес ей ладонью три удара в область лица (л.д.82-84)
- ФИО6 о том, что 08.11.2025 года у себя дома по указанному адресу вместе с Юдиным и Потерпевший №1 употребляли спиртное. Между Потерпевший №1 и Юдиным начался конфликт, тот толкал ее, пытаясь вывезти из квартиры, Потерпевший №1 падала на лестничной площадке. Наносил ли он ей удары в область лица кулаком на лестничной площадке – не видела. (л.д.85-87)
Приобщено постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области 18.06.2024 года по делу № в отношении Юдина Ю.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ за причинение 01.04.2024 года иных насильственных действий, причинивших физическую боль, назначено наказание штраф 5000 руб. Вступило в законную силу 10.07.2024 года (л.д. 31).
Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз от 18.11.2025 года, от 04.12.2025 года, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> которые могли возникнуть 08.11.2025 года <данные изъяты>. (л.д. 129-131; 139-145)
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее. Показания потерпевшей Потерпевший №1 о нанесении ей побоев и иных насильственных действий Юдиным Ю.Г., последовательны. Они подтверждены по преступлению от 07.11.2025 года показаниями очевидца ФИО5, по преступлению от 08.11.2025 года показаниями очевидца ФИО6, а также наличием соответствующих телесных повреждений у потерпевшей без вреда здоровью. Сам Юдин Ю.Г. дал подробные показания об обстоятельствах насильственных действий, которые полностью совпадают с показаниями потерпевшей Потерпевший №1.
Совершал насильственные действия и побои Юдин Ю.Г. в отношении Потерпевший №1 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Это подтверждается соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 года, вступившим в силу до деяний по настоящему делу и не оспаривается подсудимым. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым указанному наказанию со дня вступления постановления в законную силу в течение года со дня окончания исполнения данного наказания, которое до настоящего времени не сиполнено.
Таким образом деяния, совершенные Юдиным Ю.Г., подлежат квалификации судом:
- по деянию, совершенному 05.11.2025 как преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
- по деянию, совершенному 07.11.2025 как преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
- по деянию, совершенному 08.11.2025 как преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного – совершение им трех преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в частности в ходе дознания, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте; извинения как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ). Конфликты между Юдиным Ю.Г. и Потерпевший №1 носили обоюдный характер, при этом сам Юдин Ю.Г. вел себя агрессивно, Потерпевший №1 не провоцировала причинение ей побоев и иных насильственных действий. Такое смягчающее обстоятельство как противоправоность и аморальность поведения потерпевшей как повод к преступлению в данному случае отсутствует. Отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном акте они не указаны. Наличие состояния алкогольного опьянения суд не учитывает отягчающим обстоятельством, т.к. потерпевшая также находилась в состоянии опьянения, после употребления спиртных напистокв совместно с подсудимым.
Санкция ч.1 ст.116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ сроком до 6 месяцев. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления – нет. С учетом того, что Юдин Ю.Г. <данные изъяты>, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении им не уплачен, суд считает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. Правила ч.1 ст.62 УК РФ не учитываются, т.к. подсудимому назначается не самое строгое наказание по санкции статьи. Окончательное наказание Юдину Ю.Г. с учетом приговора от 22.01.2026 года должно быть назначено по совокупности преступлений в порядке ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ с зачетом отбытого наказания по предыдущему приговору на момент начала отбытия наказания по настоящему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Юдина ЮГ признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в видя обязательных работ сроком 120 (сто двадцать часов) по каждому.
По совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Юдину Ю.Г. наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.
С учетом наказания по приговору от 22.01.2026 года по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Юдину Ю.Г. наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытий по приговору от 22.01.2026 на момент начала отбытия наказания по настоящему приговору.
Меру пресечения Юдину Ю.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – ее отменить.
2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: