ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года г.Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,
- при секретаре Колтышевой А.С., с участием:
- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,
- подсудимого Шакирова Т.М.,
- защитника – адвоката Чубарева А.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>
Шакирова ТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);
УСТАНОВИЛ:
Шакиров Т.М. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
10 октября 2025 года Шакиров Т.М., с целью хищения денежных средств, находясь по месту проживания по <адрес>, разместил на сайте «<данные изъяты>» фиктивное объявление о продаже сотового телефона «<данные изъяты>», которым заинтересовался Потерпевший №1 В ходе общения между ними была достигнута договоренность о продаже данного телефона за 50500 рублей с доставкой Почтой России по адресу проживания Потерпевший №1 по адресу <адрес> Потерпевший №1 14.10.2025 в 18 час. 11 мин. перевел по указанию Шакирова Т.М. на банковскую карту <данные изъяты> на имя его родственницы ФИО6, которая не осознавала преступный характер действия Шакирова Т.М., 50500 рублей, а затем так же по указанию Шакирова Т.М. перевел на ту же банковскую карту <данные изъяты> 1000 рублей в качестве расходов по доставке. В этот же день ФИО6 указанные денежные средства перевела на счет Шакирова Т.М. в <данные изъяты> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шакиров Т.М. 19.10.2025 упаковал в пустую коробку из – под телефона только зарядное устройство, не представляющее ценности, после чего через почтовое отделение Почты России <адрес> отправил пустую коробку потерпевшему. Получив от Потерпевший №1 указанные денежные средства путем указанного обмана, Шакиров Т.М. обязательств по продаже телефона заведомо не выполнил, деньги похитил, потратил по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 51500 рублей.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шакиров Т.М. в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.
В порядке ст.276 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ оглашены его показания, данные на предварительном следствии о том, что 10.10.2025 он выставил на «<данные изъяты>» фиктивное объявление о продаже своего сотового телефона «<данные изъяты>», который не собирался продавать. 13.10.2025 ему написал Потерпевший №1, который готов был купить телефон, договорились о стоимости в 50500 рублей, с доставкой Почтой России по его месту жительства в <адрес>. Потерпевший №1 по его указанию перевел 14.10.2025 на карту <данные изъяты> ФИО6 50500 рублей, и 15.10.2025 перевел за доставку 1000 рублей так же на банковскую карту <данные изъяты>. После чего <данные изъяты> перевела ему деньги. 19.10.2025 через отделение Почты России оформил отправку посылки якобы с телефоном, а на самом деле упаковал пустую коробку из – под телефона, положив в нее только зарядное устройство, отправил по адресу Потерпевший №1. Полученные деньги путем указанного обмана похитил, потратил на себя. Признает, что похитил деньги у Потерпевший №1 на сумму 51500 руб. (л.д. 149-154, 180-182).
В судебном заседании Шакиров Т.М. подтвердил эти показания.
Согласно заявлению от 20.11.2025, Шакиров Т.М. сообщил о совершении им мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 (л.д. 113)
С согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания, данные в ходе предварительного следствия:
- потерпевшим Потерпевший №1 о том, что 13.10.2025 года по объявлению на сайте <данные изъяты> о продаже сотового телефона «<данные изъяты>» вышел на ранее незнакомого ему человека в мессенджере «Телеграмм» с никнеймом «<данные изъяты>», с которым договорился купить у него телефон за 50500 руб. По договоренности перевел ему со своего счета <данные изъяты> на указанный ему счет банка <данные изъяты> 50500 руб., и 1000 за доставку. Он –Потерпевший №1 сообщил ему адрес доставки и тот 15.10.2025 сообщил, что отправку телефона оформил в отделении Почты России, скинул трек номер отправления. Придя 22.10.2025 в почтовое отделение по месту жительства, получил посылку, в которой оказалась коробка от сотового телефона и зарядное устройство. Самого телефона в коробке не было, о чем сообщил сотруднику почты, а так же «<данные изъяты>», на что последний ответил, что он тут ни при чем и заблокировал чат. Тогда обратился в полицию. Позже узнал, что лицо, его обманувшее – Шакиров, тот звонил ему, извинился, ущерб в сумме 51500 рублей возместил. Ущерб для него значительный, <данные изъяты>. (л.д. 58-62, 126-129).
- свидетелем ФИО6 о том, что к ней обратился <данные изъяты> Шакиров Т.М. с просьбой воспользоваться ее банковским счетом <данные изъяты> для осуществления перевода для него, на что она согласилась, так как у него в <данные изъяты> кредитные обязательства и поступившие ему на счет деньги могут сразу списать. 14.10.2025 на ее счет поступило 50500 рублей от банка <данные изъяты> после чего Шакиров вспомнил, что у него есть еще и счет в <данные изъяты>, куда он и попросил перевести данную сумму, что она и сделала, перевела по номеру сотового телефона, привязанному к его счету. На следующий день от этого же человека поступила сумма 1000 рублей, которые она так же перевела <данные изъяты>. (л.д. 187-189)
- свидетелем ФИО7 – начальника отделения Почта России в <адрес> о том, что 22.10.2025 Потерпевший №1 получил в отделении посылку упакованную в пакет, через минуту он вернулся и сказал, что в пакете пустая коробка из – под телефона, который он заказал через «<данные изъяты>». Данная посылка не имела специальной маркировки, при которой возможен возврат, а была отправлена как простая почта. (л.д. 138-140)
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение отделения «Почта России» по адресу: <адрес> Присутствующий при осмотре Потерпевший №1 пояснил, что в данном почтовом отделении он получил отправление от Шакирова Т.М. (л.д. 87-82)
Согласно протоколам выемки, осмотра, постановлению, изъятая у Потерпевший №1 пустая коробка, в которой находятся инструкция и зарядный шнур, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (л.д. 47-48, 49-51, 52-53, 54, 55)
Приобщены чеки о переводе денежных средств со счета <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 на счет <данные изъяты> принадлежащей ФИО6:
- 14.10.2025 в 18.11 на сумму 50500 рублей;
- 15.10.2025 в 13.24 на сумму 1000 рублей;
(л.д. 66, 67, 68-69)
Также приобщен чек от 21.11.2025 года о перечислении Шакировым Т.М. денег Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба (л.д.133).
Согласно протокола осмотра выписки по счету <данные изъяты> на имя ФИО6, имеется зачисление 14.10.2025 года 50500 руб. и 15.10.2025 года на сумму 1000 руб., с последующем перечислением на счет Шакирова Т.М. (л.д. 97-100, 172-174)
Согласно протоколам выемки, осмотра у Потерпевший №1 изъят телефон «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с человеком в «телеграмме» в никнеймом «<данные изъяты>» (л.д.74-77, 78-82)
Согласно протоколам выемки и осмотра у Шакирова Т.М. изъят телефон <данные изъяты> в котором каких-либо сведений о переписке по поводу продажи телефона не обнаружено. (л.д.157-160, 161-163)
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее. Показания потерпевшего Потерпевший №1 о совершении в отношении него мошенничества подтверждается их общением в Шакировым Т.М. через сайт «<данные изъяты>», заключением фактически между ними договора купли-продажи телефона, а также перечислением потерпевшим денег родственнице подсудимого ФИО6, которая затем их перечислила подсудимому, что подтверждено соответствующими чеками и выписками с банковских счетов. Показания потерпевшего, что он фактически ничего не получил, подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 начальника почты, где тот получал соответствующую посылку. Перечисление денег не прямо Шакирову Т.М. а его родственнице свидетельствует о том, что подсудимый заведомо не собирался выполнять условия договора, пытался избежать прямых доказательств своей причастности к преступлению в виде перечисления денег. Сразу же после получения Потерпевший №1 пустой посылки, Шакиров Т.М. заблокировал свой аккаунт, удалил все сведения о переписке с потерпевшим, что подтверждается осмотром его телефона, что также свидетельствует о его заведомом умысле на мошенничестве, которое и было осуществлено. Сам Шакиров Т.М. виновным себя в мошенничестве признал полностью и дал подробные показания об этом. Таким образом доказано, что Шакиров Т.М. путем обмана завладел деньгами потерпевшего, продавал свой телефон фиктивно, деньги потерпевшего использовал на свои нужды, т.е. с корыстной целью. Потерпевший <данные изъяты>, т.е. признак причинения ему значительного ущерба в результате преступления нашел свое подтверждение.
Деяние, совершенное Шакировым Т.М., подлежит квалификации судом как преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение Шакировым Т.М. преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, явку с повинной, выразившейся в сообщении о преступлении в правоохранительные органы г.Снежинска, тогда как дело было возбуждено в отношении неустановленного лица в <адрес>. Т.е. правоохранительные органы г.Снежинска не имели достаточных данных о совершении подсудимым преступления, после чего заявление Шакирова было направлено в <адрес>, где и проводилось расследование (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Также смягчающими обстоятельствами у Шакирова Т.М. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, выдаче банковских чеков, телефона для осмотра, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и,к» ч.1 ст.61). Отягчающих обстоятельств суд не находит.
Санкция ч.2 ст.159 УК РФ предусматривает основное наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, лишения свободы сроком до пяти лет. Цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, с учетом того, что подсудимый является трудоспособным, <данные изъяты> о чем он сам показал в судебном заседании. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, в частности сумму причиненного ущерба, а также имущественное положение осужденного. Положения ч.1 ст.62 УК РФ не учитываются, поскольку Шакирову Т.М. не назначается наиболее строгое по санкции статьи наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Шакирова ТМ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: Отдел МВД РФ по <адрес>, юридический адрес: <адрес>;
ОКАТО – 83245501000; ОКТМО 83645101;
КПП:070801001;
Расчетный счет 40102810145370000070
КБК 18811603128010000140; ИНН 0708006592 ОМВД России по <адрес>; Банк отделения НБ <адрес>; БИК:018327106; лицевой счет 04041327880; УИИ №
Меру пресечения Шакирову Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.
2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 15 суток со дня постановления и провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: