К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-26/2026

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Смолюк Тимофей Леонидович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1-26/2026

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Колтышевой А.С., с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

- подсудимой Тихомировой М.С.,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданки <адрес>:

Тихомировой МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимой:

- 04.09.2017 года мировым судьей судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

- 09.11.2017 года Каслинским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 04.09.2017 года) к 8 годам лишения свободы со штрафом как основное наказание размером 5000 рублей. Постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 17.02.2023 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 18 дней лишения свободы заменена на наказание в виде ограничение свободы на срок 3 года 5 месяцев 6 дней с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц проходить там регистрацию; в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться по месту жительства (пребывания); освобождена из мест лишения свободы 07.03.2023 года; не отбыто 4 месяца 19 дней ограничения свободы обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова М.С. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, как лицо, имеющее судимость за преступление, совершенное с применением насилия; а так же совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, как лицо, имеющее судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Тихомирова М.С. имеет судимость по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области 04.09.2017 года по ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья); так же Тихомирова М.С. имеет судимость по приговору Каслинского городского судом Челябинской области 09.11.2017 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью), то есть, за преступления, совершенные с применением насилия.

Тихомирова М.С., имея указанные судимости, 15.11.2025 года в период времени с 14.30 до 17.30 час., находясь в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №3, с целью причинения физической боли нанесла один удар кулаком правой руки по лицу в область правого глаза стоящей напротив нее Потерпевший №3

В результате чего Потерпевший №3 была причинена физическая боль.

Тихомирова М.С., имея указанные судимости, вновь 17.11.2025 года в период времени с 00.01 до 01.30, находясь в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, Потерпевший №2, с целью причинения физической боли нанесла не менее шести последовательных ударов кулаком правой руки, а именно не менее трех ударов в область волосистой части головы слева и не менее трех ударов в область левого плечевого сустава стоящей напротив нее Потерпевший №1 После чего, Тихонова М.С. умышленно нанесла один удар кулаком правой руки в область волосистой части головы стоящему рядом Потерпевший №2, отчего последний, не удержав равновесие, упал спиной на пол.

В результате чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 была причинена физическая боль.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Тихомирова М.С. в предъявленном ей органами следствия обвинении виновной себя признала полностью, и от дачи показаний отказалась.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе дознания о том, что имеет указанные судимости за насильственные преступления. 15.11.2025 года вечером употребляла алкоголь, находилась в состоянии алкогольного опьянения, пришла в гости к <данные изъяты> Потерпевший №3, где вместе с ней и ФИО8 распивали пиво. В какой - то момент у них с <данные изъяты> начался словесный конфликт, они кричали друг на друга, предъявляли обоюдные претензии, и не удержав своих эмоций, она ударила <данные изъяты> кулаком по лицу в область глаза, отчего последняя отступила, было видно, что ей больно. Тогда ФИО8 прекратил конфликт, встав между ними, после чего она ушла.

17.11.2025 года вечером после употребления алкоголя, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришла к <данные изъяты> Потерпевший №1, Потерпевший №2 Дверь открыл <данные изъяты>, начал предъявлять претензии по поводу ее опьянения, говорил уходить, между ними начался словесный конфликт, она отказывалась уходить, тогда подошла <данные изъяты>, с которой так же разговор был на повышенных тонах. Тогда начала наносить <данные изъяты> удары кулаком в область головы, было видно, что <данные изъяты> больно. За <данные изъяты> заступился <данные изъяты>, который пытался удержать ее руки, но она стала наносить удары ему по голове, отчего <данные изъяты> упал на пол. Немного успокоившись, отошла в сторону и приехали сотрудники полиции. (л.д.112-116)

Согласно протоколу проверки показаний, Тихомирова М.С. указала место в коридоре <адрес>, где она 17.11.2025 нанесла удары Потерпевший №1, Потерпевший №2; а так же указала <адрес>, где она 15.11.2025 в ходе конфликта причинила физическую боль ФИО9 (л.д. 147-155)

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевший №1 от дачи показаний отказалась. Оглашены ее показания, данные в ходе дознания, о том, что в ночь на 17.11.2025 года ее <данные изъяты> Тихомирова М.С. пришла к ней домой, где проживает с <данные изъяты> в состоянии опьянения. <данные изъяты> стал ее выгонять, она – ФИО10 поддержала <данные изъяты>. В это время Тихомирова М.С. трижды ударила ее в голову и три раза в плечо, отчего она испытала физическую боль, также ударила кулаком <данные изъяты>. (л.д.60-64)

В судебном заседании Потерпевший №1 подтвердила эти данные ею показания, также пояснила, что <данные изъяты> простила, просит о снисхождении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №2 от дачи показаний отказался. Оглашены его показания, данные в ходе дознания, о том, что в ночь на 17.11.2025 года их <данные изъяты> ФИО1 пришла к ним в состоянии опьянения. Он стал ее выгонять, ругаться на нее. <данные изъяты> его поддержала. Тогда Тихомирова ударила <данные изъяты> в голову, плечо, его кулаком в область головы, отчего он упал. От удара испытал боль. (л.д.71-74)

В судебном заседании Потерпевший №2 подтвердил эти данные им показания, также пояснил, что <данные изъяты> простил, просит о снисхождении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевший №3 показала, что 15.11.2025 года к ней домой пришла <данные изъяты> Тихомирова М.С., они с ней пили пиво, общались. Потом возник словесный конфликт, в ходе которого Тихомирова М.С. ударила ее кулаком в лицо, отчего у нее был опухлость под глазом, она испытала боль. <данные изъяты> ФИО22, который был тут же, разнял их.

С согласия сторон в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса (далее УПК) РФ оглашены показания, данные в ходе дознания свидетелями:

- ФИО8 о том, что 15.11.2025 года присутствовал при том, как Тихомирова М.С. и Потерпевший №3 начали ругаться между собой, потом Тихомирова ударила ФИО19 кулаком в область глаза, отчего ФИО19 отступила назад, он их разнял. (л.д. 99-102)

- ФИО11 о том, что проживает по соседству с ФИО19, в ночь на 17.11.2025 года слышала крики, резкие звуки из <адрес>, как будто наносят удары, тогда она позвонила в полицию (л.д. 79-81)

Приобщены заявления Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 о привлечении Тихомировой М.С. к уголовной ответственности за причинение боли. (л.д. 33, 36, 43)

Согласно рапорту, 17.11.2025 в 01.14 в ДЧ ОМВД г.Снежинск поступило сообщение от ФИО11 о конфликте в квартире соседей по <адрес> (т.1 л.д.49)

Приобщена копия приговора Мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска от 04.09.2017 года о признании Тихомировой М.С. виновной по ч.1 ст.115 УК РФ – умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья ФИО12 25.09.2016 года; приговор вступил в законную силу 14.09.2017 года. (л.д. 183-186)

Приобщена копия приговора Каслинского горсуда от 09.11.2017 года о признании Тихомировой М.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью в отношении ФИО13 08.05.2017 года; окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ с учетом приговора от 04.09.2017 года; вступил в силу 08.05.2018 (л.д. 165-170).

Постановление Металлургического райсуда г.Челябинска от 17.02.2023 года о замене неотбытой части наказания по приговору от 09.11.2017 года в виде лишения свободы на 3 три года 5 месяцев 6 дней ограничения свободы. (л.д.173-174)

Приобщена справка филиала по Снежинскому городскому округу ФКУ Уголовно-исполнительная инспекции ГУФСИН РФ по Челябинской области, о том, что на 04.03.2026 года неотбытый срок наказания Тихомировой М.С. составляет 4 месяца 19 дней.

<данные изъяты>

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее. Показания показаний потерпевший Потерпевший №3 о нанесении ей удара в лицо подсудимой 15.11.2025 года в ходе конфликта, подтверждено показаниями очевидца этого конфликта ФИО8 Показания потерпевших Потерпевший №1 и ФИО14 о нанесении им множества ударов подсудимой, причинении им боли соответствуют друг другу, а также показаниями соседки ФИО11, которая слышала звуки ударов, сам конфликт и вызвала полицию. Сама Тихомирова М.С. дала подробные показания о нанесении ударов, причинения боли потерпевшим, которые соответствуют показаниям последних.

Таким образом доказано, что Тихомирова М.С. 15.11.2025 года нанесла один удар <данные изъяты> Потерпевший №3 с причинением боли, т.е совершила иные насильственные действия; а также в ночь на 17.11.2025 года нанесла множество ударов <данные изъяты> Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с причинением им боли, т.е. совершила побои. Эти деяния были совершены Тихомировой М.С. в период отбытия наказания по приговору от 09.11.2017 года, в котором учтено наказание по приговору от 04.09.2017 года, т.е. в период судимости по этим приговорам. По обоим приговорам Тихомирова М.С. была признана виновной в насильственных преступлениях.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватного поведения подсудимой в суде каких-либо сомнений в ее вменяемости нет.

Деяния, совершенные Тихомировой М.С. подлежат квалификации:

- с потерпевшей Потерпевший №3 15.11.2025 года как преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- с потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО14 как преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение двух преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, количество нанесенных ударов. Также суд учитывает данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, подтверждение их в ходе проверки показаний на месте; <данные изъяты>; извинения как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим ( п.п. «<данные изъяты>,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также просьбу Потерпевший №1, Потерпевший №3 о снисхождении, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств суд не находит. Наличие рецидива, в связи с наличием судимости по предыдущему приговору за особо тяжкое преступление не может быть учтено как отягчающее обстоятельство, т.к. оно образует само по себе признак преступления – ч.2 ст.63 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.116.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания обязательные, исправительные работы, ограничение свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, суд не находит. Преступление совершено Тихомировой М.С. в период отбытия наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует о ее нежелании встать на путь исправления. При таких обстоятельствах цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимой наиболее строго наказания по санкции статья в виде ограничения свободы. При определении срока наказания суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание Тихомировой М.С. подлежит назначить по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору. При этом не подлежит зачету срок наказания, отбытый по приговору от 09.11.2017 года на момент вынесения настоящего приговора, т.к. присоединению подлежит неотбтая часть наказания. В то же время подлежит зачету срок ограничения свободы по этому приговору в период с даты вынесения настоящего приговору от 04.09.2017 года до начала отбытия наказания по нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Тихомирову МС признать виновной:

- в отношении деяния от 15.11.2025 года с потерпевшей Потерпевший №3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений в порядке ч.1 ст.53 УК РФ не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция), два раза в месяц проходить там регистрацию; в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться по месту жительства (пребывания).

- в отношении деяния от 17.11.2025 года с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений в порядке ч.1 ст.53 УК РФ не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция), два раза в месяц проходить там регистрацию; в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться по месту жительства (пребывания).

По совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Тихомировой М.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с установлением ограничений в порядке ч.1 ст.53 УК РФ не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция), два раза в месяц проходить там регистрацию; в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться по месту жительства (пребывания).

Окончательно по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 09.11.2017 года в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца 19 (девятнадцать) дней, назначить Тихомировой М.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений в порядке ч.1 ст.53 УК РФ не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция), два раза в месяц проходить там регистрацию; в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться по месту жительства (пребывания).

Зачесть Тихомировой М.С. в срок отбывания наказания срок ограничения свободы, отбытый по приговору от 04.09.2017 года в период с 04.03.2026 года до начала отбытия наказания по настоящему приговору.

Меру пресечения Тихомировой М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 15 суток со дня вынесения приговора и его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • Т. М. С.

    ст.116.1 ч.2; ст.116.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • М. Е. В.

Защитник (адвокат)

  • Ч. А. Н.

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:57

    Передача материалов дела судье

  3. 09:05

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №4

  5. 15:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:15

    Дело оформлено

  7. 15:15

    Дело передано в архив