ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2026 года г.Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,
- при секретаре Колтышевой А.С., с участием:
- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,
- подсудимого Пришвицина К.В.,
- защитника – адвоката Сериковой Е.С., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>
Пришвицина КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 Уголовного кодекса (далее по тексту УК) РФ;
УСТАНОВИЛ:
Пришвицин К.В. совершил создание и распространение вредоносных компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации и копирования компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Пришвицин К.В. находясь в период времени с 25.06.2025 по 26.06.2025 по месту проживания в квартире по <адрес>, из корыстной заинтересованности – для последующей продажи, используя персональный компьютер с подключенным доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», изготовил вредоносную компьютерную программу <данные изъяты> с вредоносным программным обеспечением класса <данные изъяты> которая заведомо направлена на негласное копирование компьютерной информации, путем переноса информации, с сохранением ее первоначального содержания, с устройства ввода на другой электронный носитель, а именно во внутренний буфер ядра операционной системы <данные изъяты> и в адресное пространство процесса, посредством чего осуществляется запись нажатых пользователем клавиш в специально созданный программой файл и модификацию компьютерной информации, путем внесения изменений в параметры системного реестра, то есть осуществление несанкционированной модификации компьютерной информации, а именно внесение в нее изменений, включая изменение ее свойств, в том числе целостности и достоверности.
После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, в период времени с 25.06.2025 по 02.07.2025 Пришвицин К.В., находясь по указанному адресу, используя персональный компьютер, с подключенным доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписки на интернет - сервисе для размещения объявлений «Авито» с пользователем ФИО7, с целью распространения изготовленного им вредоносного программного обеспечения класса <данные изъяты> из корыстных побуждений продал указанную вредоносную программу <данные изъяты> последнему за 5000 руб. Путем размещения на файлообменник <данные изъяты> в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Пришвицин К.В. отправил в ходе переписки на интернет - сервисе для размещения объявлений «Авито» интернет ссылку на указанный файлообменник ФИО7 для скачивания и использования указанной вредоносной компьютерной программы; последний 02.07.2025 года перечислил ему на номер банковской карты <данные изъяты> открытой на имя Пришвицинв К.В. №, привязанный к счету №, денежные средства в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пришвицин К.В. в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.
В порядке ст.276 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ оглашены его показания, данные на предварительном следствии о том, что разместил на сайте «Авито» свое объявление на поиск работы как IT- специалист. 25.06.2025 по сети с ним связался мужчина ФИО12, который попросил написать программу типа <данные изъяты> которая скрыто получает информацию о действиях пользователя компьютера без его ведома. Он согласился, договорились, что он ее изготовит за 5000 руб. Через информацию в Интернете смог изготовить указанную программу, через файлообменник <данные изъяты> переслал ссылку на файл с изготовленной программой ФИО13, через некоторое время тот ему переслал деньги в сумме 5000 руб. Деньги потратил на свои нужды. Понимал, что эта программа при введении ее на компьютер может быть использована для похищения данных пользователя компьютера без его ведома, данные карт, логины, пароли. Полученные деньги потратил на личные нужды. (т.1 л.д.169-174);
В судебном заседании Пришвицин К.В. подтвердил правильность этих показаний.
Согласно заявлению от 04.12.2025 года Пришвицин К.В. сообщил о создании им вредоносной программы, которую потом продал за 5000 рублей. (т.1 л.д.166)
В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены, данные на предварительном следствии показания свидетелями:
- ФИО14 о том, что на сайте «Авито» нашел объявление с услугами программиста с указанием данных – Пришвицин КВ, начал переписку с ним. Тот сообщил, что может сделать любые программы, в том числе и для отслеживания деятельности лиц пользующихся персональным компьютером. 25.06.2025 года сообщил об этом в ФСБ, так как предполагал, что это противозаконно. Ему предложили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данного пользователя, он согласился. 26.06.2025 около 20.15 по переписке с Пришвициным договорился, что тот напишет за 5000 руб. программу по типу <данные изъяты> Данная программа записывает информацию о нажатиях клавиатуры и сохраняет их на этом же компьютере в специальный файл по типу <данные изъяты> Также Пришвицин К.В. должен был использовать язык программирования <данные изъяты> чтобы стандартный антивирус <данные изъяты> не считывал данную программу как запрещенную. В ходе беседы Пришвицин К.В. пояснил, что единственное известное ему применение <данные изъяты> является перехват вводимой пользователем информации, такой как пароли, данные банковских карт, личной переписки и другой конфиденциальной информации, которые можно использовать в последующем, в том числе хищения личной информации и хищения денежных средств. Через некоторое время Пришвицин К.В. сообщил о том, что необходимая программа готова и отправил в переписке ссылку для скачивания в файлообменник <данные изъяты> После перехода по ссылке появился доступный для скачивания файл с названием <данные изъяты> который со слов Пришвицина К.В. и является <данные изъяты> В ходе беседы договорились, что программа будет стоить 5000 рублей. Потом Пришвицин сообщил ему данные своей банковской карты в «<данные изъяты>» и он – ФИО16 под контролем оперативных сотрудников 02.07.2025 года перечислил ему денежные средства. (т. 1 л.д. 151-155)
- ФИО6 – <данные изъяты>, о том, что после обыска 04.07.2025 года сообщил ей, что он сделал какую-то компьютерную программу и продал ее. (т.1 160-153)
Согласно протоколу очной ставки между Пришвициным К.В. и ФИО7 последний подтвердил свои показания, Пришвицин также подтвердил, что изготовил и продал программу <данные изъяты> ФИО7 (т.1 л.д.156-159)
К делу приобщены:
- постановление от 13.11.2025 года о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности (далее по тексту ОРД) (т.1 л.д. 8-10)
- постановление от 16.09.2025 года о рассекречивании сведений как государственную тайну проведенных ОРД (т.1 л.д.13-14)
- рапорт от 13.11.2025 об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 11-12)
- постановление о проведении ОРМ «проверочной закупки», наблюдение в отношении Пришвицина К.В. (т.1 л.д. 15-16, л.д. 17-18)
- согласие ФИО7 на участие в ОРМ (т.1 л.д. 19)
- акт светокопирования денежных средств от 02.07.2025 (т.1 л.д. 20-23)
- протокол личного досмотра от 02.07.2025 (т.1 л.д.24-25)
- акт передачи денежных средств от 02.07.2025 (т.1 л.д. 26-27)
- акт проверочной закупки от 02.07.2025, согласно которой ФИО17 договорился с Пришвициным приобрести вредоносную программу через сайт «Авито», тот ему ее переправил, за что ФИО18 02.07.2025 года перечислил ему 5000 руб. на карту, данные которой ему сообщил Пришвицин (т.1 л.д. 28-29).
- приобщены скриншоты, предоставленные ФИО7 о поступлении к нему через файлообменник <данные изъяты> доступный для скачивания файл с названием <данные изъяты> (т.1 л.д.33), а также о перечислении денежных средств 5000 руб. (т.1 л.д.34-37)
- справка о поступлении и списании 5000 руб. со счета ФИО7 (т.1 л.д.38-39);
- диск со сведениями из «Авито» (т.1 л.д.56)
- справка о поступлдении на счет Пришвицина К.В. в «<данные изъяты>» 2.07.2025 года 5000 руб. (т.1 л.д.77)
Согласно протоколу обыска от 04.12.2025, в жилище ФИО1 по <адрес> обнаружен и изъят системный блок, а также телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1л.д. 82-88)
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира по <адрес>. Присутствующий Пришвицин К.В. указал место, где располагался системный блок с помощью которого он изготовил вредоносную компьютерную программу по типу <данные изъяты>» и продал её через интернет-сервис для размещения объявлений «Авито». (т. 1 л.д. 89-97)
Согласно протоколу исследования, осмотрен системный блок, на котором обнаружена переписка между Пришвициным К.В. и ФИО7 на интернет-сервисе для размещения объявлений «Авито». В ходе беседы договорились, что Пришвицин К.В. будет использовать язык программирования <данные изъяты> чтобы стандартный антивирус <данные изъяты> не считывал данную программу как запрещенную. В ходе переписки Пришвицин К.В. пояснил, что единственное известное ему применение <данные изъяты> является перехват вводимой пользователем информации, такой как пароли, данные банковских карт, личной переписки и другой конфиденциальной информации. (т. 1 л.д. 99-103)
Согласно заключению компьютерной экспертизы от 20.01.2026 г. полученный в ходе ОРД СД-диск, содержит файл <данные изъяты> который обладает следующим функционалом: несанкционированные создание, открытие и чтение файла, запись нажатых клавиш в файл, перехват пользовательского ввода, отслеживание активных окон, проверка на наличие отладчика для скрытия от инструментов защиты, управление памятью и правами доступа для работы в фоновом режиме.
Результатом работы программы является:
– создание файла <данные изъяты> в пользовательской директории <данные изъяты>
– копирование компьютерной информации– перенос информации, с сохранением ее первоначального содержания, с устройства ввода на другой электронный носитель, а именно во внутренний буфер ядра операционной системы <данные изъяты> и в адресное пространство процесса, посредством чего осуществляется запись нажатых пользователем клавиш в специально созданный программой файл;
– внесение изменений в параметры системного реестра, то есть осуществление несанкционированной модификации компьютерной информации, а именно внесение в нее любых изменений, включая изменение ее свойств, в том числе целостности и достоверности.
При этом указанные действия производятся без ведома и согласия пользователя.
В программе отсутствуют элементы индикации, отображающие режимы ее использования и указывающие на функциональное назначение для получения и (или) накопления информации, без ведома ее обладателя.
Таким образом, файл <данные изъяты> содержит программу, заведомо предназначенную для несанкционированных копирования и модификации компьютерной информации без ведома и согласия пользователя и является вредоносным программным обеспечением класса <данные изъяты>. (т.1 л.д. 118-141)
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен диск, предоставленный по результатам ОРД, где обнаружена вредоносная компьютерная программа <данные изъяты> (т. 1 л.д. 109-114)
Согласно постановлению, диск с вредоносной компьютерной программой и системный блок, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 115)
Согласно <данные изъяты>. (т.1 л.д. 147-149)
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее. Показания свидетеля ФИО7 о создании и продажи ему Пришвициным К.В. программы, содержащейся в файле <данные изъяты> подтверждается самим фактом получения свидетелем этой программы, обсуждением с подсудимым свойств программы и условий оплаты ее продажи, переписка об этом обнаружена в компьютере, изъятом у последнего. Это же подтверждено фактом получения денежных средств Пришвициным на свой карточный счет в «<данные изъяты>» соответственно описательной части приговора от ФИО7 02.07.2025 года. То, что эта программа является вредоносной подтверждено заключением компьютерной экспертизы, согласно которой эта программа заведомо предназначена для несанкционированных копирования и модификации компьютерной информации без ведома и согласия пользователя и является вредоносным программным обеспечением класса <данные изъяты>. Сам Пришвицин дал подробные показания об изготовлении, т.е. создании и продаже, т.е. распространении указанной программе ФИО7 Таким образом, доказано, что Пришвицин создал, т.е. сам изготовил указанную программу и предоставил к ней доступ ФИО7, т.е. распространил ее за вознаграждение, т.е. из корыстной заинтересованности. Указание на использование этой программы подлежит исключению из обвинения, т.к. непосредственных действий по использованию этой программы подсудимый не совершил. ФИО7 действовал под контролем оперативных сотрудников, в рамках ОРД, участвуя в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которое было осуществлено в соответствии со ст.ст.6-9 «Закона об ОРД» по постановлению органа, осуществляющего эту деятельность. Пришвицин свои услуги по составлению программ прямо рекламировал на сайте «Авито», понимал, что эта программа является вредоносной, что следует из его переписки с ФИО19, а также из его показаний о том, что он знал ее предназначение. При этом от предложения ФИО7 о создании и распространении программы он мог отказаться в любой момент, однако довел свой умысел до конца именно из корыстной заинтересованности, получив в последствии вознаграждение. При таких обстоятельств какие-либо признаки провокации преступления со стороны ФИО7, а также оперативных сотрудников отсутствуют.
<данные изъяты>
Деяние, совершенное Пришвициным К.В., подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.2 ст.273 УК РФ – создание и распространение вредоносных компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации и копирования компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение Пришвициным К.В. преступления средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступление, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в которых описан способ изготовления программы и его распространение (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также <данные изъяты>. Имеющее заявление Пришвицина о совершении им преступления (т.1 л.д.166) нельзя признать явкой с повинной, т.к. оно было сделано после проведения оперативно-розыскных мероприятий по его изобличению, после обыска, когда у правоохранительных органов имелись данные о причастности его к указанному преступлению. Т.е. указанное заявление нельзя признать добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Санкция ч.2 ст.273 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительные работы, лишение свободы до 5 лет. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, суд не находит. Таким образом, с учетом смягчающих обстоятельств, совершение подсудимым преступления впервые, как не имеющего судимости, цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы. Правила ч.1 ст.62 УК РФ суд не учитывает, т.к. не назначает самое строгое по санкции статьи наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
При разрешении вопросов о вещественных доказательствах, суд учитывает требования п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ об обязательной конфискации орудий, оборудования и иных средств совершения преступления, к которым изъятый компьютер, как оборудование, на котором были изготовлена и распространена вредоносная программа (ч.2 п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ сумма в 5000 руб., полученная Пришвициным К.В. в результате совершения преступления, также подлежит конфискации у подсудимого, т.е. безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Поскольку органами следствия не наложен арест на денежные средства Пришвицина К.В., это возможно путем взыскания указанной суммы с подсудимого в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Пришвицина КВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений в порядке ч.1 ст.53 УК РФ не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Снежинский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция); два раза в месяц проходить там регистрацию.
Меру пресечения Пришвицину К.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления в силу ее отменить.
2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В порядке п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства, а именно: взыскать с Пришвицина КВ в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) руб., соответствующие размеру полученных денежных средств в результате преступления.
3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления и провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: