ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года гор. Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Колтышевой А.С., с участием:
- государственного обвинителя – прокурора г. Снежинска Челябинской области Мичурина Е.В.,
- потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,
- подсудимого Ефремова В.В.,
- защитника: адвоката Чубарева А.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:
Ефремова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);
УСТАНОВИЛ:
Ефремов В.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
08.03.2026 года около 03.29 должностные лица правоохранительных органов – представители власти: старший полицейский взвода полиции отдела вневедомственной охраны по ЗАТО г.Снежинск – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Челябинской области» (далее по тексту ОВО г.Снежинск) <данные изъяты> Потерпевший №1, а так же <данные изъяты> ОВО г.Снежинска Потерпевший №2, находясь в форменной одежде со знаками отличия при исполнении своих служебных и должностных обязанностей по охране общественного порядка, получив от дежурного пульта централизованной охраны сообщение о том, что Ефремов В.В. и ФИО4 нарушают общественный порядок, прибыли в кафе «Дача», расположенное по ул.Комсомольская, 3А в г.Снежинске, для задержания и доставления находящихся в состоянии алкогольного опьянения последних, в действиях которых имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 и ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ. Там Потерпевший №2 и Потерпевший №1 законно потребовали от Ефремова В.В. и ФИО4 прекращения нарушения общественного порядка. Т.е. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 действовали в рамках своих полномочий, в частности, по пресечению административных правонарушений, участию в охране общественного порядка, требованию от граждан соблюдения общественного порядка, доставлению граждан в орган внутренних дел (п.п.1,2,3,7 ч.1 ст.9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ»). В целях воспрепятствования указанных действий Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителей власти, Ефремов В.В. умышленно нанес Потерпевший №2 один удар кулаком правой руки в область левого глаза, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>, без причинения вреда здоровью. Так же ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область правого глаза, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>, без причинения вреда здоровью. Т.е. Ефремов В.В. применил к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Подсудимый Ефремов В.В. в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.
Государственный обвинитель также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании также не возражали против особого порядка рассмотрения дела.
Деяние, совершенное Ефремовым В.В., обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение Ефремовым В.В. преступления средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах содеянного; принесение извинений как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также, положительные характеристики по месту работы (ч.2 ст.61 УК РФ). С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личность виновного, в частности то, что преступление было совершено из-за нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, нарушение в связи с этим им общественного порядка, который пресекался представителями власти, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 200000 руб., принудительные работы и лишение свободы на срок до пяти лет. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что Ефремов В.В. занят общественно полезным трудом, суд считает возможным достичь целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершение новых преступлений при назначении подсудимому наказания в виде штрафа. Правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ не учитываются, т.к. не назначается самое строгое по санкции статьи наказание. Размер штрафа суд определяет исходя из тяжести содеянного и имущественного положения осужденного. При этом суд учитывает, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы. С учетом размера заработной платы суд считает возможным рассрочить уплату штрафа на четыре месяца.
С учетом обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Ефремова ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Рассрочить Ефремову В.В. выплату штрафа на 4 (четыре) месяца с момента вступления приговора в законную силу в размере 1/4 части, т.е. по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно.
Штраф осужденному подлежит оплатить по реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Челябинской области л/с04691А59130 )
ИНН 7453226383 КПП:745301001
Наименование банка: отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск
- номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;
- номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900
БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500
КБК 41711603119010000140
ОКТМО 75701000
Штраф осужденным подлежит перечислению по реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Челябинской области л/с 04691А59130 )
ИНН 7453226383 КПП:745301001
Наименование банка: отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск
- номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;
- номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900
БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500
КБК 41711603132019000140
ОКТМО 75701000
Меру пресечения Ефремову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, после вступления в законную силу ее отменить.
2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления и провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Председательствующий: