ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не имеющей группы инвалидности, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 5, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 14, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> 07 часов 15 минут <ФИО2>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>, не имея права управления транспортными средствами, управляла вблизи здания, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 62а, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что <ДАТА4> в утреннее время употребляла спиртное с Кокшаровой Ольгой, подругой брата. Когда спиртное закончилось они поехали в магазин «Эдельвейс» в с. <АДРЕС> за спиртным. Она села за руль автомобиля Рено Логан, которой зарегистрирован на её отца, Кокшарова О. села на переднее пассажирское сидение. Когда подъехали к магазину, Ольга осталась в автомобиле, она ушла в магазин. Возвращаясь из магазина, она увидела возле автомобиля Рено Логан сотрудника полиции. О чем она разговаривала с сотрудником полиции не помнит. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники ГАИ <ФИО3> и Ногин, которые предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Она согласилась. Сотрудники ГАИ провели в служебном автомобиле освидетельствование на состояние опьянения, и составили протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения. С результатом освидетельствования она согласилась. Водительского удостоверение она не имела и не имеет.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Каргапольский» <ФИО4> (л.д. 5);
- протоколом 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранена от управления транспортном средством - автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как имелись достаточные основания полагать, что она, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, у неё имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6);
- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которых у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; результат освидетельствования составил 1,473 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7, 8).
Процессуальные действия отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ проведены с применением видеозаписи (л.д. 9).
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский», согласно которому <ДАТА4> в 07 часов 45 минут в ОП «Шатровское» поступило сообщение старшего о/у <ФИО5> о том, что в центре с. <АДРЕС> пьяный на автомобиле Рено Логан (л.д. 11);
- рапортом старшего о/у по ОВД УЭБиПК УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 07 часов 15 минут возле магазина «Эдельвейс» по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62а, он заметил автомобиль Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением женщины с признаками алкогольного опьянения. Им предприняты меры для остановки транспортного средства (л.д. 12);
- справкой инспектора ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каргапольский» о том, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 14).
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований процессуального законодательства.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 18).
Признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения суд не признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение является очевидным и один лишь факт признания своей вины не свидетельствует о наличии активного способствования. Лицо должно совершить именно активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами. Каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество <ФИО2> не совершала.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Согласно копии свидетельства о рождении, <ФИО2> является матерью <ФИО6>, <ДАТА7> рождения (л.д. 18, 20).
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области Л/С 04431375900) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 37610151, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, ОКЦ <НОМЕР> СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000108, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445260650000345.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>