К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-50/2026

ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Смолюк Тимофей Леонидович

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-50/2026

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Колтышевой А.С., с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимых Кузьминой Я.В., Чевеленко М.Д.,

- защитников: адвокатов Сериковой Е.С. (в защиту Кузьминой Я.В.), Кремешковой С.А. (в защиту Чевеленко М.Д.), рассмотрев уголовное дело в отношении граждан <адрес>:

Кузьминой ЯВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

Чевеленко МД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Я.В. и Чевеленко М.Д. совершили кражу – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

12 марта 2025 года между <данные изъяты> и ФИО9, по просьбе Кузьминой Я.В., был заключен в электронной форме гражданско-правовой договор оказания услуг (оферта) посредством глобальной сети «Интернет» и программного обеспечения <данные изъяты> В соответствии с этим договором Кузьмина Я.В. от имени ФИО9, используя ее аккаунт №, осуществляла свою торговую деятельность в качестве исполнителя в пункте выдачи заказов <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, при этом ФИО10 присоединилась к условиям оферты, размещенной на сайте <данные изъяты> осуществив акцепт путем ввода кода подтверждения, согласно которому исполнитель оказывает от имени <данные изъяты> услуги, в том числе приемку товара, сортировку товара, погрузо-разгрузочные работы и иные услуги, согласованные в заявке.

В период до 25.03.2025 года Кузьмина Я.В. и Чевеленко М.Д., из корыстных побуждений, вступили в совместный преступный сговор, находясь на территории ЗАТО г. Снежинск Челябинской области, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> распределив между собой роли.

В период с 25.03.2025 года по 30.11.2025 реализуя свой совместный преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно, в соответствии с распределенными ролями, группой лиц по предварительному сговору, Кузьмина Я.В. и Чевеленко М.Д. осуществляли заказы товаров, принадлежащих <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> с указанием доставки в пункт выдачи заказов <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где осуществляла свою трудовую деятельность Кузьмина Я.В. от имени ФИО9 Кузьмина Я.В., в указанный период времени осуществляла заказы со своего аккаунта № и с аккаунта ФИО9 №, а Чевеленко М.Д. осуществляла заказы с аккаунта №, зарегистрированного на <данные изъяты> ФИО11 После поступления заказанных товаров в указанный пункт выдачи, через приложение <данные изъяты> Кузьмина Я.В., помещала их в виртуальную коробку отказов, однако данные товары на склад <данные изъяты> не возвращала, а совместно с Чевеленко М.Д. их безвозмездно изымали, т.е. тайно похищали их из указанного пункта выдачи, в том числе, в нерабочее время, в часы закрытия пункта выдачи заказов.

В период времени с 25 марта 2025 года по 30 ноября 2025 года Кузьмина Я.В. и Чевеленко М.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору указанный выше способом, совместно тайно похитили товары, принадлежащие ООО «РВБ» на общую сумму 198 756 рублей 46 копеек. Из них Кузьмина Я.В. безвозмездно изъяла:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> а всего на сумму 158 589 рублей 46 копеек;

а Чевеленко М.Д. безвозмездно изъяла:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> а всего на сумму 40 167 рублей.

В результате своих преступных действий Кузьмина Я.В. и Чевеленко М.Д. совместно тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 198 756 рублей 46 копеек, после чего распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Кузьмина Я.В. и Чевеленко М.Д. в предъявленном им органами следствия обвинении виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, ходатайствовали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые подтвердили свои ходатайства, пояснили, что они были заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления рассмотрения дела судебного разбирательства им разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а так же представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО15 в своем заявлении также были согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное Кузьминой Я.В. и Чевеленко М.Д., подлежит квалификации как преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Защитниками – адвокатами Сериковой Е.С. и Кремешковой С.А. заявлено ходатайство, которое поддержано подсудимыми о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Подсудимые согласны на прекращение дела по этому основанию.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступления средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Кузьмина Я.В. и Чевеленко М.Д. совершили преступление впервые, никогда ранее не привлекались к уголовной ответственности. Ущерб ими полностью возмещен, что подтверждено соответствующими квитанциями в материалах дела (т.1 л.д.189, 190), а также приобщенной квитанцией в судебном заседании. Виновными они себя признали полностью, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, совершили преступное деяние в <данные изъяты> в основном ими были похищены детские товары: подгузники, детские игрушки, одежда и т.п. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, того, что Кузьмина Я.В. и Чевеленко М.Д. имеют постоянное место работы, <данные изъяты> по месту жительства характеризуются положительно, общественный порядок не нарушают, к административной ответственности не привлекались (л.д.181, 199), по месту работы также характеризуются положительно как добросовестные работники (л.д.182, 200), суд считает в данном конкретном случае является достаточным для уменьшения степени общественной опасности содеянного и позволяют освободить их от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Т.е. ходатайство защитников и подсудимых подлежат удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, в том числе, стоимость похищенного имущества, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, то, что они находятся в трудоспособном возрасте, <данные изъяты>. Также суд учитывает, что судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в размере 200000 руб. Срок, в течение которого Кузьмина Я.В. и Чевеленко М.Д. обязаны уплатить штраф, суд полагает установить два месяца. Размер штрафа обоим подсудимым суд полагает установить в равном размере с учетом того, что они действовали группой лиц по предварительному сговору, т.е. их умыслом охватывалась полная сумма ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Кузьминой ЯВ и Чевеленко МД о совершении ими преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

Назначить Кузьминой Я.В. и Чевеленко М.Д. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей каждой, освободив их в этой связи от уголовной ответственности.

Установить Кузьминой Я.В. и Чевеленко М.Д. срок уплаты штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 7453040734,

КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области)

р/с 40102810645370000062

Наименование банка: отделение Челябинск Банка России

БИК 017501500

КБК 188 1 16 03200 01 0000 140

ОКТМО 75746000

УИН №

Разъяснить Кузьминой Я.В. и Чевеленко М.Д. то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене и они подлежат привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить им необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузьминой Я.В. и Чевеленко М.Д. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты>

4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий:

Участники

Лица2

  • К. Я. В.

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • Ч. М. Д.

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • М. Е. В.

Защитник (адвокат)2

  • К. С. А.

  • С. Е. С.

Представитель потерпевшего

  • М. А. М.

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:00

    Передача материалов дела судье

  3. 12:57

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №4 · назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  5. 15:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 11.06.2026 16.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 16.06.2026 Срок до 03.07.2026 16.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.07.2026 15.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 04.09.2026 04.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату11.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:00
Дата рассмотрения жалобы11.08.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.09.202674RS0047#1-50/2026#1ВозвращенСнежинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
04.09.202674RS0047#1-50/2026#2ВыданСнежинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
04.09.202674RS0047#1-50/2026#3ВыданСнежинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области