ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г.Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,
- при секретаре Колтышевой А.С., с участием:
- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,
- потерпевшей Потерпевший №1,
- подсудимого Кочарина Л.В.,
- защитника – адвоката Ермакова Д.С., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:
Кочарина ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Кочарин Л.В. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 22.06.2024 года по 29.09.2024 года Кочарин Л.В., находясь в квартире по адресу <адрес>, тайно получил доступ по телефону через систему <данные изъяты> к счету <данные изъяты> Потерпевший №1 №, открытому в <данные изъяты> в филиале по <адрес>. После чего Кочарин Л.В. путем перечисления с этого счета на счет на имя ФИО1 №, а затем на свой счет №, открытый там же, тайно похитил денежные средства ФИО1 в несколько приемов, которые потратил на свои нужды.
Так им были перечислены на свой счет денежные средства со счета ФИО1:
- 22.06.2024 в 14.29 в сумме 40000 рублей;
- 29.06.2024 в 13.43 в сумме 50000 рублей;
- 03.07.2024 в 21.08 в сумме 150000 рублей;
- 11.07.2024 в 19.43 в сумме 80000 рублей;
- 23.07.2024 в 14.28 в сумме 50000 рублей;
- 24.07.2024 в 17.15 в сумме 80000 рублей;
- 08.08.2024 в 16.00 в сумме 40000 рублей;
- 13.08.2024 в 18.36 в сумме 30000 рублей;
- 19.09.2024 в 18.53 в сумме 40000 рублей;
- 26.08.2024 в 17.22 в сумме 30000 рублей;
- 05.09.2024 в 21.27 в сумме 45000 рублей;
- 12.09.2024 в 17.35 в сумме 25000 рублей;
- 26.09.2024 в 18.15 в сумме 3100 рублей;
- 29.09.2024 в 12.59 в сумме 370 рублей;
Таким образом, всего им было тайно похищено денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 663470 рублей, ей причинен ущерб на указанную сумму, т.е. в крупном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кочарин Л.В. в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.
В порядке ст.276 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ оглашены его показании, данные на предварительном следствии, о том, что 22.06.2024 пришел <данные изъяты> в гости, когда она вышла из квартиры, решил похитить денежные средства с ее банковского счета. Около 11.30 при помощи телефона <данные изъяты> зашел в приложение <данные изъяты>, привязал ее личный кабинет к своему телефону, увидел, что на накопительном счету имеются деньги, данный счет он закрыл, перевел с него деньги на другой счет, а затем периодически стал переводить деньги на свой счет в течение нескольких месяцев соответственно описательной части приговора. Деньги потратил на себя, покупал себе вещи. В середине октября <данные изъяты> спросила, куда пропали деньги со счета, ответил, что ничего не знает. Позже признался <данные изъяты>, ущерб возместил. (т. 1 л.д.213-217)
В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний, принес извинения потерпевшей.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевший №1 показала, что с <данные изъяты> Кочариным Л.В. летом 2024 года проживали вдвоем, потом он ушел на съемную квартиру, иногда приходил в гости. У нее имеется накопительный счет в <данные изъяты>, где копила деньги для приобретения недвижимости, на счету было 663491 рубля. Летом 2024 года счет не проверяла. В ее телефоне установлено приложение <данные изъяты> В октябре 2024 года решила обналичить деньги с накопительного счета, но в офисе <данные изъяты> сказали, что денежные средства на счету отсутствуют, их сняли в период 22.06.2024 – 29.09.2024 года, при этом открыли на ее имя еще один счет, на который перевели деньги, а затем их сняли – перевели на другой счет. Это мог сделать только <данные изъяты> т.к. он мог незаметно от нее взять ее телефон, где установлено приложение <данные изъяты> и получить доступ к ее счетам. Она не разрешала <данные изъяты> брать деньги, т.е. он их похитил. На ее вопрос он ответил отрицательно, но потом признался, что при помощи ее телефона он получил доступ к её накопительному счету, перевел с него деньги на ее банковский счет и похищал оттуда денежные средства по мере необходимости. Денег он ей не возвращал и весной 2026 года она сообщила о данном факте участковому, было возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела <данные изъяты> ей ущерб полностью возместил.
Приобщена расписка о возмещении Кочариным Л.В. ущерба в сумме 778470 рублей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 108)
Согласно заявлению ФИО10 сообщила в ОМВД 07.04.2026 года o хищении принадлежащих ей денежных средств c банковского счета (т.1 л.д. 95).
Согласно протоколам выемки, осмотра, постановлению, изъятые y ФИО11 банковские выписки <данные изъяты> со счетов на ее имя осмотрены. На счете № находились денежные средства, счет закрыт 22.06.2024 года в связи с перечислением денег на счет № на сумму 663491 руб. 00 коп., с этого счета произведены списания денежных средств соответственно описательной части приговора. При этом потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что эти операции она не совершала (т.1 л.д. 110-112, л.д. 113-116).
Согласно протоколам выемки, осмотра, изъятая у Кочарина Л.B. банковская выписка <данные изъяты> счета на его имя № осмотрена, зафиксированы поступления на счет со счета «ФИО12 соответственно описательной части приговора. <данные изъяты>. Присутствующий Кочарин Л.В. посянил, что он сам совершал переводы со счета потерпевшей, получив доступ к ее счету (л.д. 125-127, 128-130)
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее.
Показания потерпевшей о похищении с ее счета денежных средств подтверждается выпиской с ее счетов, где зафиксированы операции с перечислением денежных средств с одного счета на другой, а также списания денежных средств на счет Кочарина Л.В., которые потерпевшая не совершала. Это же подтверждается и тем фактом, что Потерпевший №1 узнала о совершении кражи с ее счета только в октябре 2024 года, когда пришла обналичивать деньги со счета и обнаружила, что их там нет. Причастность Кочарина Л.В. к совершению хищения денежных средств со счета подтверждается тем, что только он, приходя к ней в гости, мог иметь доступ к телефону потерпевшей, с помощью которого в приложении <данные изъяты> получил к доступ к указанным счетам и совершил операции с целью хищения денежных средств. Это же подтверждается и тем фактом, что именно на его счет были списаны деньги со счета потерпевшей соответственно описательной части приговора. Сам подсудимый дал подробные показания об этом. При похищении денежных средств Кочарин Л.В. осознавал, что они принадлежит <данные изъяты>, он какого-либо основания ими пользоваться без ее ведома, не имел. Об этом свидетельствует и тот факт, что о наличии денежных средств он узнал только тогда, когда получил доступ к этой информации через «<данные изъяты>», после чего стал похищать эти денежные средства со счета. Об этом же свидетельствует и тот факт, что возместил ущерб потерпевшей он только после возбуждения уголовного дела.
Таким образом, доказано, что Кочарин Л.В. тайно как от потерпевшей, так и от других лиц, похитил денежные средства с банковского счета последней, при этом какого-либо обмана не использовал. Похищены были денежные средства одним и тем же способом, из одного и того же источника, что свидетельствует о едином умысле на похищение денежных средств потерпевшей, в несколько приемов, который и был реализован. Всего Кочариным Л.В. были похищены денежные средства со счета потерпевшей на общую сумму 663470 руб., что в соответствии с п.4 примечаний к ст.158 УК РФ является крупным размером, как превышающий сумму в 250000 руб., соответствующий квалифицирующий признак нашел свое подтверждение. В этом случае указание на причинение потерпевшей значительного ущерба в результате краже подлежит исключению из обвинения как излишнее.
Т.е. деяние, совершенное Кочариным Л.В. подлежит квалификации как преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, совершение им тяжкого преступления. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаниях, подтвержденных при осмотре банковских счетов; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, извинения как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, (п.п. «и,к» ч.1 ст.61УК РФ). Также обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого <данные изъяты>, совершение преступления впервые (ч.2 ст.61 УК РФ). Какие-либо отягчающие обстоятельства у подсудимого отсутствуют.
Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф от 100000 до 500000 руб., принудительные работы до 5-ти лет, лишение свободы сроком до 6-ти лет. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление – нет. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что Кочарин Л.В. <данные изъяты>, а также с учетом его трудоспособного возраста суд полагает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, в частности, сумму причиненного ущерба, а также имущественное положение осужденного, указанное выше. Положения ч.1 ст.62 УК РФ не учитываются, поскольку Кочарину Л.В. не назначается наиболее строгое по санкции статьи наказание. В то же время с учетом значительной суммы штрафа суд полагает возможным рассрочить выплату штрафа определенными частями на восемь месяцев в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в частности того, что преступная деятельность продолжалась более трех месяцев, были похищены денежные средства, более чем в два раза превышающие минимальную сумму крупного размера, суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В части совершения Кочариным Л.В. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело прекращено за примирением сторон, о чем вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Кочарина ЛВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
Рассрочить Кочарину Л.В. выплату штрафа на 8 (восемь) месяцев с момента вступления приговора в законную силу в размере 1/8 части (т.е. 25 000 – двадцать пять тысяч руб.) штрафа ежемесячно.
Штраф осужденному подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734 КПП:745301001
Наименование банка: отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск
- номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;
- номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900
БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500
Лицевой счет 04691475410
КБК 18811603121019000140
ОКТМО 75746000
УИН №
Меру пресечения Кочарину Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления – отменить.
2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу <данные изъяты>.
3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления и провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: