ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2026 года гор. Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Ванат В.А., с участием:
- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,
- подсудимой Трошиной Е.В.,
- защитника: адвоката Ермакова Д.С., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданки <адрес>:
Трошиной ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);
УСТАНОВИЛ:
Трошина Е.В. совершила грабеж - открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
21.07.2026 года в период времени с 22.00 до 22.23, Трошина Е.В., с целью хищения чужого имущества пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина с целью хищения чужого имущества, она взяла со стеллажа выставленную на реализацию бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 л, реализационной стоимостью 629 руб. 99 коп., принадлежащую <данные изъяты>, убрала ее во внутренний карман надетой на ней куртки и пошла по направлению к выходу из магазина, минуя при этом расчетно - кассовый узел и не оплачивая находящийся при ней товар. В это время ее действия были обнаружены сотрудником магазина, который потребовал оплатить товар. Осознавая, что ее действия, направленные на хищение чужого имущества обнаружены, Трошина Е.В. продолжила удерживать при себе похищаемое имущество, и, не обращая внимание на требования оплатить товар, вышла из магазина, с похищенным скрылась, открыто его похитила, распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, Трошина Е.В. открыто похитила указанное имущество, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 629 руб. 99 коп.
Подсудимая Трошина Е.В. в предъявленном ей органами дознания обвинении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство, пояснила, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены.
Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 в своем заявлении также не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное Трошиной Е.В., подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение Трошиной Е.В. преступления средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также ее состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем приобщена расписка (л.д. 103) - (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также совершение преступления впервыеч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.
Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы, лишение свободы сроком до 4-х лет. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, суд не усматривает. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. Правила ч.ч.1,5 ст.69 УК РФ не учитываются, т.к. подсудимой не назначается самый строгий вид наказания.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, в частности того, что предметом хищения являлись спиртные напитки, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Трошину ЕВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения Трошиной Е.В. до вступления приговора в законную силу по настоящему делу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.
2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ей указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
Председательствующий: