РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,
- при секретаре Колтышевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к Морозкову С.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (далее по тексту ООО ПКО «Регион») обратилось в суд с иском к Морозкову С.М. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано: 18.03.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и Морозковым С.М. заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 20 000 рублей.
02.04.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком была заключена оферта на увеличение суммы займа по договору на 7 500 рублей, общая сумма займа составила 27 500 рублей.
Как следует из Индивидуальных условий и оферты на предоставление займа, ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в размере 20 000 рублей на 33 дня. Срок возврата займа – 33 день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка в силу п.4 договора составляет 292,00 % годовых.
Согласно п.6 договора единовременный платеж в сумме 25 280,00 руб. уплачивается 20.04.2024. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
Между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком была заключена оферта на продление срока возврата займа по договору, последняя до 29.10.2025.
Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, задолженность по договору займа составляет 50 050,00 рублей, в том числе: 27 500 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 21 601,25 руб. – сумма задолженности по процентам; 948, 75 руб. – сумма задолженности по начисленным штрафам (пени).
19.12.2024 между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО ПКО «Регион» (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки права требования, согласно которому Цедент уступает Цессионарию в полном объеме права требования к должникам Цедента.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 18.03.2024 за период с 18.03.2024 по 19.12.2024 в сумме 50 050,00 рублей; почтовые расходы в размере 96 рублей; расходы на оплату по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. (л.д.3-5)
Представитель истца ООО ПКО «Регион» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещены (л.д.122), в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д.5)
Ответчик Морозков С.М. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен (л.д.91), мнение относительно исковых требований не представил.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО МФК «Мани Мен» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате слушания извещены. (л.д.121)
Руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
18.03.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и Морозковым С.М. заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 20 000 рублей.
Срок возврата займа – 33-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора), процентная ставка – 292,00 % годовых, количество платежей по договору – 1; единовременный платеж в сумме 25 280, 00 рублей уплачивается 20.04.2024. (л.д.29-35)
02.04.2024 на основании оферты произведено увеличение суммы займа по договору от 18.03.2024 № до 27 500 рублей; срок возврата займа – 20.04.2024; процентная ставка – 292,00 % годовых; количество платежей по займу – 1, дата платежа – 20.04.2024 в размере 33 860,00 рублей. (л.д.36-40)
19.04.2024 на основании оферты произведено увеличение срока возврата займа по договору от 18.03.2024 № до 05.05.2024, процентная ставка: 292,00 % годовых с 19.03.2024 по 19.04.2024 включительно, 292,00 % годовых с 20.04.2024 по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения займа в соответствии с настоящим соглашением о продлении, 292,00 % годовых – на период продления срока возврата займа, который составляет 15 дней. Платежи, произведенные до продления срока возврата: 19.04.2024 – 128 руб.; 19.04.2024 – 3300 руб. платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа. Последующие платежи 05.05.2024 в размере 33 732,00 руб. (л.д.41-46)
01.05.2024 на основании оферты произведено увеличение срока возврата займа по договору от 18.03.2024 № до 20.05.2024, процентная ставка: 292,00 % годовых с 19.03.2024 по 19.04.2024 включительно, 292,00 % годовых с 21.04.2024 по 05.05.2024; 292,00 % годовых с 06.05.2024 по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения займа в соответствии с настоящим соглашением о продлении, 292,00 % годовых – на период продления срока возврата займа, который составляет 15 дней. Платежи, произведенные до продления срока возврата: 19.04.2024 – 128 руб.; 19.04.2024 – 3 172,00 руб.; 01.05.2024 – 3300 руб. платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа. Последующие платежи 20.05.2024 в размере 33 860,00 руб. (л.д.47-52)
17.05.2024 на основании оферты произведено увеличение срока возврата займа по договору от 18.03.2024 № до 04.06.2024, процентная ставка: 292,00 % годовых с 19.03.2024 по 19.04.2024 включительно, 292,00 % годовых с 21.04.2024 по 05.05.2024; 292,00 % годовых с 21.04.2024 по 05.05.2024; 292,00 % годовых с 06.05.2024 по 20.05.2024; 292,00 % годовых с 21.05.2024 по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения займа в соответствии с настоящим соглашением о продлении, 292,00 % годовых – на период продления срока возврата займа, который составляет 15 дней. Платежи, произведенные до продления срока возврата: 19.04.2024 – 128 руб.; 19.04.2024 – 3 172,00 руб.; 01.05.2024 – 3300 руб.; 17.05.2024 – 3300 руб. платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа. Последующие платежи 04.06.2024 в размере 33 860,00 руб. (л.д.53-58)
29.05.2024 на основании оферты произведено увеличение срока возврата займа по договору от 18.03.2024 № до 19.06.2024, процентная ставка: 292,00 % годовых с 19.03.2024 по 19.04.2024 включительно, 292,00 % годовых с 21.04.2024 по 05.05.2024; 292,00 % годовых с 21.04.2024 по 05.05.2024; 292,00 % годовых с 06.05.2024 по 20.05.2024; 292,00 % годовых с 21.05.2024 по 04.06.2024; 292,00 % годовых с 05.06.2024 по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения займа в соответствии с настоящим соглашением о продлении, 292,00 % годовых – на период продления срока возврата займа, который составляет 15 дней. Платежи, произведенные до продления срока возврата: 19.04.2024 – 128 руб.; 19.04.2024 – 3 172,00 руб.; 01.05.2024 – 3300 руб.; 17.05.2024 – 3300 руб.; 29.05.2024 3300 руб. - платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа. Последующие платежи 19.06.2024 в размере 33 860,00 руб. (л.д.59-64)
29.04.2024 на основании оферты заемщику предложено произвести увеличение срока возврата займа по договору от 18.03.2024 № до 03.12.2024, процентная ставка: 292,00 % годовых с 19.03.2024 по 19.04.2024 включительно, 292,00 % годовых с 21.04.2024 по 05.05.2024; 292,00 % годовых с 21.04.2024 по 05.05.2024; 292,00 % годовых с 06.05.2024 по 20.05.2024; 292,00 % годовых с 21.05.2024 по 04.06.2024; 292.00 % годовых с 05.06.2024 по 19.062024; 292,00% годовых с 20.06.2024 по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения займа в соответствии с настоящим соглашением о продлении, 292,00 % годовых – на период продления срока возврата займа, который составляет 15 дней. Платежи, произведенные до продления срока возврата: 19.04.2024 – 128 руб.; 19.04.2024 – 3 172,00 руб.; 01.05.2024 – 3300 руб.; 17.05.2024 – 3300 руб.; 29.05.2024 3300 руб.; 29.10.2024 0,00 руб. - платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа. Последующие платежи 03.12.2024 в размере 50 050,00 руб. (л.д.65-70)
Факт исполнения своих обязательств ООО МФК «Мани Мен» подтверждается перечислением денежных средств в сумме 20 000 рублей на счет заемщика Морозкова С.В. в банке <данные изъяты>, номер карты № произведено 18.03.2024. (л.д.73), а также в сумме 7 500 рублей на счет заемщика Морозкова С.В. в банке <данные изъяты> номер карты № произведено 02.04.2024. (л.д.74)
Как следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору № от 18.03.2024, последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности по договору произведено ответчиком 29.05.2024 в размере 3 300 руб. Всего в счет погашения задолженности по договору ответчиком оплачено 13 200 рублей.
Общая сумма задолженности составляет 50 050,00 рублей, в том числе: 27 500 рублей – задолженность по основному долгу; 21 601,25 рублей – задолженность по процентам; 948,75 рублей – задолженность по штрафам. (л.д.76-78)
Как следует из общих условий договора потребительского займа (л.д.21), на основании полученной Анкеты-Заявления и Заявления на предоставление займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условий договора потребительского займа лили в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» отказывает в заключении договора. (п.2.7 Общих условий)
Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Call), подписывает Анкету-Заявление, Заявление на предоставление Займа и Оферты на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика». (п.2.8 Общих условий)
Акцептуя оферту, Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренное офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием займа, если заем выдан на определенные договором цели. (п.2.9 Общих условий)
Клиент вправе не акцептовать оферту. (п.2.10 Общих условий)
При оформлении клиентом второго и последующих займом заполнение Анкеты-Заявления не требуется. (п.2.2 Общих условий)
Возврат суммы займа производится в соответствии с графиком платежей внесением единовременного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за весь срок пользования займом, или платежей с периодичностью внесения 2 недели или месяц, состоящих из процентов за прошедший срок пользования займом и части основного долга. (п.4.1 Общих условий)
В случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. (п.6.1 Общих условий)
Уплата неустойки не освобождает клиента от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом. (п.6.2 Общих условий)
Заявление на предоставление займа подписано Морозковым С.М. электронной подписью с указанием полученного кода <данные изъяты>. (л.д.25-26)
Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты.
Индивидуальные условия договора потребительского займа совместно с Общими условиями договора потребительского займа представляют собой смешанный договор.
Акцепт оферты Морозковым С.М. производился через простую ЭЦП посредством СМС на указанный заемщиком в Анкете-Заявлении номер телефона <данные изъяты>. (л.д.25-26,71-72)
Оферта от 29.10.2024 на продление срока возврата займа по договору № от 18.03.2024 заемщиком не акцептована (л.д.70, оборот), погашение задолженности по договору не произведено.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных сторонами условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размера согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.
Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора (л.д.82-85), направил претензию с требованием погашения задолженности по договору (л.д.9), которая осталась без ответа и удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В определениях Конституционного Суда Российской Федерации (от 22.03.2012 № 531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от 29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.
Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств о погашении вышеназванной задолженности по договору займа суду не представлено, не добыто таких доказательств и в судебном заседании.
13.02.2025 истец обращался к мировому судье судебного участка № г. Снежинска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Морозкова С.М. задолженности по договору займа. (л.д.112-114)
18.03.2025 мировым судьей судебного участка № г. Снежинска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Морозкова С.М. задолженности по договору займа № от 18.03.2024 в сумме 50 050,00 руб. по состоянию на 19.12.2024, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (л.д.115), который был отменен 28.04.2025 по заявлению Морозкова С.М. (л.д.118)
Вместе с тем каких-либо действий по погашению образовавшейся по договору потребительского займа задолженности Морозков С.М. после отмены судебного приказа не предпринял, задолженность на день рассмотрения дела ответчиком не погашена.
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, расчет задолженности, представленный истцом и проверенный судом, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по договору обязательств, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выходить за пределы исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика заявленную истцом общую сумму задолженности по договору кредита в размере 50 050,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления ООО ПКО «Регион» уплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 04.02.2025 № и от 30.10.2025 № (л.д.10-11).
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в полном объеме.
Также подлежат взысканию с ответчика и почтовые расходы истца, связанные с отправкой истцу искового заявления, в сумме 96 руб. (л.д. 6-8)
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ОО ПКО «Регион» заявлено о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000,0 руб., оплата услуг на указанную сумму подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.10.2025 на сумму 10 000 руб. (л.д.90) Согласно договору на оказание юридических услуг № от 29.10.2025 в состав услуг в рамках гражданского дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, ОО ПКО Регион к Морозкову С.М. входит подготовка искового заявления в суд, претензии. (п.1.2 договора л.д.89)
Разрешая указанные требования, суд учитывает то, что гражданское процессуальное законодательство при решении вопроса о взыскании судебных расходов, исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения ответчика относительно суммы расходов на оплату услуг представителя, а также то, ответчик не представил суду доказательств, что расходы, подлежащие взысканию с ответчика, носят явно неразумный (чрезмерный) характер, услуги по составлению претензии, искового заявления истцу оказаны, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать заявленную истцом ко взысканию сумму расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к Морозкову С.М. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Морозкова С.М. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (<данные изъяты>):
- 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 коп. – задолженность по основному долгу по договору займа № от 18.03.2024;
- 21 601 (двадцать одна тысяча шестьсот один) рубль 25 коп. – задолженность по процентам;
- 948 (девятьсот сорок восемь) рублей 75 коп. – сума задолженности по начисленным штрафам (пени);
- 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. – расходы на оплату юридических услуг;
- 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп. – расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд;
- 96 (девяносто шесть) рублей 00 коп. – почтовые расходы.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Т.Л. Смолюк
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.