К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-48/2026 (2-1024/2025) ~ М-945/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Смолюк Тимофей Леонидович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-48/2026

УИД №74RS0047-01-2025-001395-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего- судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Колтышевой А.С., с участием представителя ответчика Халитовой О.Г. - Халитова Р.Ф. (доверенность от 09.12.2025 л.д.73), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Халитовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Халитовой О.Г. к акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании незаконными действий по навязыванию договора страхования и включении стоимости данной услуги в сумму кредита, взыскании страховой премии, излишне уплаченных процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Халитовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 09.08.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому АО КБ «Пойдём!» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 100 000 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на 07.11.2025 за период начисления с 10.08.2021 по 08.11.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 58 534,11 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 58 003, 48 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 0; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 0; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 495, 46 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 35,17 рублей; задолженность по комиссии – 0.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Халитовой О.Г задолженность по кредитному договору № от 09.08.2021 в размере 58 534, 11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. (л.д.5-6)

Истец АО КБ «Пойдём!» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате слушания извещены (л.д.115), в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя. (л.д.6)

Ответчик Халитова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.119), ее интересы в судебном заседании представлял по доверенности Халитов Р.Ф. (л.д.73), который в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам отзыва на исковое заявление. (л.д.66-68)

Также Халитовой О.Г. заявлен встречный иск к АО КБ «Пойдём!», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в обоснование которого указано о том, что при заключении кредитного договора № от 09.08.2021 ей была навязана услуга страхования жизни и здоровья по программе «Пойдём» от ООО СК «Капитал Лайф Страхование Жизни», стоимость услуги в размере 15 875,00 рублей незаконно была включена в тело кредита, на эту сумму также начислялись проценты. С учетом изложенного, Халитова О.Г. просит: признать незаконными действия АО КБ «Пойдём!» по навязыванию договора страхования и включении стоимости данной услуги в сумму кредита; взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу Халитовой О.Г. стоимость страховой премии 15 875,00 рублей; взыскать с АО «КБ «Пойдём!» штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы – 7 937,50 рублей, излишне уплаченные проценты, начисленные за 4 года на сумму страховки (15 875 рублей) по ставке кредита – 13 651,33 рублей; взыскать солидарно с АО КБ «Пойдём!» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. (л.д.99-101)

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, одновременное являющееся ответчиком по встречному иску ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате слушания извещены (л.д.116), направили в суд возражения на встречное исковое заявление, просили в удовлетворении встречного иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. (л.д.109-110)

Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Возражая против удовлетворения исковых требований Банка и заявляя встречные исковые требования, Халитова О.Г. указывает о том, что при заключении кредитного договора 09.08.2021 ей сотрудниками банка была навязана услуга страхования жизни и здоровья по программе «Пойдем» от ООО СК «Капитал Life», поскольку выдача кредита была обусловлена заключением договора страхования. Таким образом Банк лишил Заемщика возможности свободного выбора и фактически принудил к приобретению ненужной и нежелательной услуги.

Страховой взнос в размере 15 875,00 рублей был оплачен 09.08.2021 денежными средствами, снятыми с предоставленного кредитного лимита, таким образом, стоимость навязанной слуги включена в тело кредита, на эту сумму начислялись проценты. Истец по встречному иску просит признать действия АО КБ «Пойдём!» по навязыванию договора страхования и включении стоимости данной услуги в сумму кредита незаконными, взыскать с ООО СК «Капитал Life» стоимость страховой премии 15 875,00 рублей.

Также истцом по встречному иску произведен расчет излишне уплаченных процентов, начисленных за 4 года на сумму страховки (15 875,00 руб.) по ставке кредита, что составляет 13 651,33 руб., указанную сумму истец по встречному иску также просит взыскать с АО КБ «Пойдём!». (л.д.99)

Истец (ответчик по встречному иску) АО КБ «Пойдём!» мнение относительно встречных требований не представил.

Ответчик по встречному иску ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», возражая против удовлетворения встречных исковых требований Халитовой О.Г., указал о том, что заключение договора добровольного страхования не противоречит действующему законодательству, решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, что согласуется с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Халитова О.Г. самостоятельно застраховала свою жизнь и здоровье по договору страхования, дала распоряжение на оплату страховой премии, от оформления кредитного договора и получения кредита не отказалась, возражений против предложенных условий страхования не заявила, была согласна со всеми условиями предоставления кредита. Доказательств понуждения заемщика к страхованию, отсутствия возможности заключить кредитный договор без данного условия, а также доказательств иных злоупотреблений со стороны Банка заемщиком не представлено. Халитова О.Г. в течение предусмотренных договором страхования 14 дней после его заключения от договора страхования не отказалась. Также ответчик по встречному иску полагает, что Халитовой О.Г. пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. (л.д.109-110)

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 09.08.2021, АО КБ «Пойдём!» предоставило Халитовой О.Г. возобновляемый лимит кредитования в размере 100 000 рублей. (л.д.11)

Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня заключения до исполнения в полном объеме обязательств заемщика перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм, в том числе сумм основного долга, всех причитающихся процентов, пеней и иных расходов кредитора. На день заключения договора потребительского кредита срок возврата кредита – 60 месяцев (с 09.08.2021 по 09.08.2025). Срок доступности лимита кредитования – до 09.08.2025. (п.2 договора, л.д.11, оборотная сторона)

Процентная ставка по кредиту составляет 27% за исключением льготных операций, совершенных на условиях льготного периода в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдём!». Процентная ставка по кредиту составляет 0, 00% для льготных операций, совершенных на условиях льготного периода в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдём!». (п.4, договора л.д.11, оборотная сторона)

П.6 договора потребительского кредита предусмотрено, что Заемщик обязан ежемесячно не позднее Даты платежа погашать задолженность по Договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж рассчитывается ежемесячно в отчетную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем начала выборки лимита кредитования. Размер минимального платежа не является фиксированным, включает в себя 10% от суммы основного долга по состоянию на отчетную дату, сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по состоянию на отчетную дату и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами выпуска и обслуживания моментальных карт с кредитным лимитом и льготным периодом кредитования АО КБ «Пойдём!» по отчетную дату включительно. Минимальный платеж не может быть менее чем 500, 00 рублей, а если полная сумма обязательств по состоянию на отчетную дату не превышает указанного значения, то минимальный платеж равен полной сумме обязательств заемщика по договору потребительского кредита. (л.д.11, оборотная сторона)

При несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик, согласно п.12 договора, обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. (л.д.12, оборотная сторона)

Договор потребительского кредита подписан Заемщиком аналогом собственноручной подписи, факт заключения договора ответчиком не оспаривается.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 07.11.2025 задолженность Халитовой О.Г. по кредитному договору составляет 58 534,11 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 58 003,48 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 495,46 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 35,17 рублей. (л.д.26-28)

Согласно п.9 договора для заключения договора потребительского кредита Заемщик обязан заключить с Банком договор потребительского счета и договор о выпуске и обслуживании банковской карты, на основании которого Заемщику открывается Карточный счет, выпускается банковская карта (Кредитная карта). А также открывается текущий счет. Открытие указанных счетов и выпуск банковской карты осуществляются Кредитором бесплатно. (л.д.12)

Согласно п.15 договора услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора не предусмотрены. (л.д.12, оборотная сторона)

При заключении договора заемщик ознакомлен с настоящими Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и с Общими условиями Договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!», согласен с ними и обязуется их выполнять. (п.14 договора, л.д.12, оборотная сторона)

В этот же день Халитова О.Г. (Страхователь, Застрахованное лицо) обратилась в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (Страховщик) с заявлением о страховании №, в соответствии с которым просила заключить с ней договор добровольного индивидуального страхования на основании настоящего Заявления и Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1, Программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья для клиентов АО КБ «Пойдём!».

Страховыми рисками по договору страхования являются: смерть Застрахованного; установление Застрахованному инвалидности I, II группы; телесные повреждения; стационарное лечение Застрахованного в результате несчастного случая.

Выгодоприобретателем является Халитов Р.Ф. Страховая сумма составила 125 000 рублей. Согласно данного заявления о страховании страхователь обязуется страховую премию в размере 15 875,00 рублей уплатить Страховщику единовременно не позднее 09.08.2021.

Срок страхования составляет 12 месяцев с 00:00 часов 10.08.2021 по 24:00 часов 09.08.2022. Также страхователь уведомлена, что на условиях Программы страхования не может быть заключен Договор страхования, целью заключения которого является обеспечения исполнения ею обязательство по договору потребительского кредита (займа), заключенному (заключаемому) с любой кредитной организацией. Страхователь утверждает, что не имеет намерений использовать Договор страхования, как средство обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа). Также Халитовой О.Г. разъяснено право досрочно прекратить договор страхования путем подачи соответствующего письменного заявления Страховщику в течение 14 календарных дней со дня заключения договора страхования.

Указанное заявление о страховании подписано Халитовой О.Г. собственноручно. (л.д.87, оборотная сторона - 88)

На основании заявления о страховании № ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заключило с Халитовой О.Г. договор добровольного индивидуального страхования по вышеуказанным условиям. Полис добровольного индивидуального страхования № также подписан Халитовой О.Г. собственноручно. (л.д.87)

Согласно выписке по счету, 09.08.2021 произведена выдача Халитовой О.Г. кредита (выдача наличных денег) в сумме 15 875,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 16 статьи 7 указанного закона при предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) запрещаются любые действия (в том числе предоставление заемщику неполной, недостоверной информации), направленные на формирование у заемщика ошибочного понимания того, что получение данных дополнительных услуг (работ, товаров) необходимо для получения потребительского кредита (займа).

Как следует из вышеприведенного правового регулирования, если банк предлагает дополнительные услуги при кредитовании, то сведения о данных услугах должны быть предоставлены таким образом, чтобы потребитель осознавал наличие права выбора и отказа от услуги, имел возможность реализовать данное право.

Согласно пункту 3 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей», продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе без получения согласия потребителя выполнять дополнительные работы (оказывать дополнительные услуги) за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной суммы.

Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату оформляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в письменной форме, если иное не предусмотрено законом.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.56,57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора потребительского кредита от 09.08.2021 Халитова О.Г. была осведомлена обо всех существенных условиях договора потребительского кредита, договора добровольного индивидуального страхования, что не свидетельствует о нарушении ее прав как потребителя на получение в соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» необходимой и достоверной информации при предоставлении кредита.

Также суд приходит к выводу о том, что Халитова О.Г., заключая договор потребительского кредита и договор добровольного индивидуального страхования, действовала осознанно, не заблуждаясь о юридических последствиях совершаемых ею действий, не была лишена права и возможности отказаться от заключения договора потребительского кредита, а также от исполнения договора страхования в установленный законом срок.

Факт собственноручного подписания Халитовой О.Г. заявления на страхование и договора страхования, подписание договора потребительского кредита аналогом собственноручной подписи не свидетельствует ни об отсутствии у Халитовой О.Г. возможности отказаться от заключения договора страхования, ни о навязанности договора страхования и невозможности получения кредита без его заключения.

Для заключения договора потребительского кредита у Заемщика отсутствовала обязанность заключения договора страхования. В договоре потребительского кредита отсутствуют условия, улучшающие положение заемщика в случае заключения им договора добровольного индивидуального страхования, что могло бы свидетельствовать о навязывании данной услуги.

При составлении заявки на получение кредита Халитова О.Г. дала согласие на заключение договора с «Капитал Лайф Страхование Жизни», подтвердила, что проинформирована о размере страховой премии 15 875,00 рублей и праве отказаться от предоставления услуги страхования. Заявка от 09.08.2121 подписана Халитовой О.Г. собственноручно. (л.д.10)

Форма заявления на получение кредита предоставляет заемщику право выразить свое мнение о проставлении отметки в графах, выражающих его волеизъявление относительно поименованных пунктов, в том числе о даче согласия на заключение договора страхования.

Заполнение граф путем проставления соответствующих отметок позволяет заемщику в полной мере выразить волю и намерение осуществить кредитование на указанных условиях.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что при заключении с АО КБ «Пойдём!» договора потребительского кредита заемщику была навязана услуга страхования. Предоставление Халитовой О.Г. кредита не было обусловлено обязательным заключением договора страхования. Доказательств того, что она обращалась в банк с предложением заключить кредитный договор без заключения договора добровольного индивидуального страхования, и получила отказ, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что для оспаривания условий кредитного договора срок исковой давности составляет три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение по сделке. Поскольку договор потребительского кредита и договор добровольного индивидуального страхования были заключены 09.08.2021, то именно с указанной даты началось исполнение по сделке, в связи с чем встречные требования Халитовой О.Г. о возврате суммы страховой премии предъявлены в суд по истечении срока исковой давности.

Таким образом, принимая во внимание, что положения договора потребительского кредита не содержат условий, обуславливающих выдачу и получение кредита, либо предоставление заемщику каких-либо льготных условий кредитования обязательным осуществлением заемщиком личного страхования, при заключении кредитного договора заемщик была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, а также с количеством, размером и периодичностью (роками) платежей по договору, порядком определения этих платежей, приняла решение о заключении договора в порядке и на условиях, указанных в договоре, собственноручно подписав заявление о страховании, потребитель выразила свое согласие на заключение договора страхования, подтвердила, что с условиями страхования ознакомлена и согласна, их содержание ей понятно, заемщик не была лишена права отказаться от договора страхования при его заключении, однако этого не сделала, принимая во внимание, что претензии о возврате страховой премии по кредитному договору в адрес банка и/или страховой компании Халитовой О.Г. не направлялось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о признании действия АО КБ «Пойдём!» по навязыванию договора страхования и включении стоимости данной услуги в сумму кредита незаконными, взыскании с ООО СК «Капитал Life» стоимости страховой премии 15 875,00 рублей.

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами Халитова О.Г. не оспорила. Факт задолженности перед банком сторона ответчика не отрицала, доказательств своевременной уплаты кредитной задолженности и просрочки не предоставила, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан верным, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрен договором потребительского кредита, расчет предъявленных к взысканию пеней судом также проверен и признан верным.

Согласно выписке по счету последний платеж в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита произведен ответчиком Халитовой О.Г. 07.05.2024 в размере 1 957,74 руб. (л.д.24)

07.09.2024 АО КБ «Пойдём!» направило в адрес ответчика Халитовой О.Г. требование о погашении в срок не позднее 07.10.2024 просроченной задолженности по кредитному договору № от 09.08.2021 в полном объеме в размере 69 405,95 рублей, в том числе: 62 425,37 рублей – текущая задолженность; 6 980,58 рублей – просроченная задолженность. (л.д.17)

27 марта 2025 года по заявлению АО КБ «Пойдём!» мировым судьей судебного участка № г. Снежинска Челябинской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Халитовой О.Г. задолженности по договору займа № от 09.08.20214 в сумме 58 534,11 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей (л.д.49).

Определением мирового судьи судебного участка № г. Снежинска Челябинской области от 30.09.2025 по заявлению Халитовой О.Г. судебный приказ № от 27.03.2025 отменен. (л.д.52)

По состоянию на 02.12.2025 исполнительный документ – судебный приказ № в отношении должника Халитовой О.Г. в пользу взыскателя АО КБ «Пойдём!» на исполнении в Снежинском ГОСП не находился. (л.д.53)

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, суд полагает требования истца о взыскании с Халитовой О.Г. суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Соответственно, встречные исковые требования Халитовой О.Г. о взыскании излишне уплаченных процентов, начисленных за 4 года на сумму страховки 15 875,00 рублей по ставке кредита, не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении встречных исковых требований Халитовой О.Г. к АО КБ «Пойдём!», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании незаконными действий по навязыванию договора страхования и включении стоимости данной услуги в сумму кредита, взыскании страховой премии, излишне уплаченных процентов отказано, не подлежат удовлетворению и производные требования Халитовой О.Г. о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.3-4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Халитовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Халитовой О.Г. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (<данные изъяты>):

- 58 003 (пятьдесят восемь тысяч три) рубля 48 коп. – просроченная задолженность по кредитному договору № от 09.08.2021;

- 495 (четыреста девяносто пять) рублей 46 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору;

- 35 (тридцать пять) рублей 17 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам;

- 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп. – расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

В удовлетворении встречных исковых требований Халитовой О.Г. к акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании незаконными действий по навязыванию договора страхования и включении стоимости данной услуги в сумму кредита, взыскании страховой премии, излишне уплаченных процентов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Смолюк

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.

Участники

Истец

  • АО КБ Пойдем

    ИНН 5401122100КПП 997950001ОГРН 1025480001073

Ответчик

  • Х. О. Г.

Третье лицо

  • ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни"

    ИНН 7706548313ОГРН 1047796614700

Представитель

  • Х. Р. Ф.

Ход дела

  1. 16:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 17:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб №104

  6. 15:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №4 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №4 · Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 11:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:44

    Дело оформлено

  13. 12:44

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.04.2026 10.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.04.2026 18.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.06.2026 16.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату12.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время16:00
Дата рассмотрения жалобы12.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.06.202674RS0047#2-48/2026#1ВыданСнежинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области