РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Быкову ФИО8, Всеволожскому муниципальному району Ленинградской области в лице его Администрации и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт - Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности Быкова ФИО9 по договору потребительского кредита за счет его наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Быкова ФИО10 о взыскании его задолженности по кредитному договору, обосновав свои исковые требования тем, что 6 октября 2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Быковым В. И. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Публичное акционерное общество «Сбербанк» предоставило заемщику Быкову В. И. потребительский кредит в размере 299.999 рублей 16 копеек на срок 60 месяцев под 29,42% годовых. Заемщик Быков В. И. 16 августа 2024 года умер. Задолженность Быкова В. И. перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк» за период с 7 октября 2024 года по 20 мая 2025 года составляет 322.761 рубль 89 копеек, из которых 272.236 рублей 44 копейки - просроченный основной долг, 48.137 рублей 69 копеек - просроченные проценты и 2.387 рублей 76 копеек - просроченные проценты на просроченный основной долг. Поэтому истец просил суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» за счет наследственного имущества Быкова В. И. указанную задолженность по договору потребительского кредита № от 6 октября 2023 года и судебные расходы Публичного акционерного общества «Сбербанк» по уплате государственной пошлины в размере 10.569 рублей 05 копеек с его наследника Быковой В. В. (том 1 л. д. 2-8).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Лодейнопольским городским судом Ленинградской области к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика был привлечен Быков ФИО11 (том 2 л. д. 41-42).
Определением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Быкову ФИО12 о взыскании задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита за счет его наследственного имущества было направлено по подсудности в Cнежинский городской суд <адрес> (том 2 л. д. 43-44).
В судебном заседании 20 января 2026 года Снежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица был привлечен Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в лице его Администрации (том 2 л. д. 98).
В судебном заседании 16 марта 2026 года Снежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчиков были привлечены Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в лице его Администрации и Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт - Петербурге и Ленинградской области (том 2 л. д. 101).
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен (том 2 л. д. 108, 125), просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (том 1 л. д. 7).
Ответчик Быков П. В. и его представитель Попков В. И. в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены (том 2 л. д. 109-114), при этом ответчик Быков П. В. просил суд рассмотреть это дело без его участия (том 2 л. д. 90).
Представитель ответчика Быкова П. В. - Курилова О. Ю. в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещалась судом (л. д. 106, 118, 126-128).
Ответчики Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в лице его Администрации и Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт - Петербурге и Ленинградской области своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены (том 2 л. д. 107, 115-117, 129-130).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд частично удовлетворяет исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено то, что 6 октября 2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Быковым В. И. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Публичное акционерное общество «Сбербанк» предоставило заемщику Быкову В. И. потребительский кредит в размере 299.999 рублей 16 копеек на срок 60 месяцев под 29,42% годовых (том 1 л. д. 32-38, 43-46, 49-169).
Банк выполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 299.999 рублей 00 копеек (том 1 л. д. 19, 27, 37-38).
Заемщик Быков В. И. 16 августа 2024 года умер (том 1 л. д. 222).
По состоянию на 20 мая 2025 года по сведениям истца задолженность по договору потребительского кредита № от 6 октября 2023 года за период с 7 октября 2024 года по 20 мая 2025 года составила 322.761 рубль 89 копеек, из которых 272.236 рублей 44 копейки - просроченный основной долг, 48.137 рублей 69 копеек - просроченные проценты и 2.387 рублей 76 копеек - просроченные проценты на просроченный основной долг (том 1 л. д. 17-26).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано то, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (части 2 и 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Абзацем 1 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При изложенных выше обстоятельствах по долгам наследодателя Быкова В. И. должны отвечать его наследники соответствующей очереди, принявшие наследство.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В судебном заседании установлено то, что наследником первой очереди после смерти Быкова В. И. по закону его сыном Быковым П. В. 2 апреля 2025 года было подано нотариусу заявление о принятии им оставшегося после смерти его отца наследства (том 1 л. д. 224).
<данные изъяты>
На 15 апреля 2026 года сведения о нахождении таких заявлений ФИО2 в производстве Всеволожского городского суда Ленинградской области отсутствуют.
В этой связи ФИО2 по настоящему гражданскому делу является ненадлежащим ответчиком.
На день смерти ФИО1 16 августа 2024 года в его собственности находились расположенный на участке Березовка Всеволожского муниципального района Ленинградской области земельный участок с кадастровым номером № и с кадастровой стоимостью 912.222 рубля 29 копеек, расположенный на участке Березовка Всеволожского муниципального района Ленинградской области жилой дом с кадастровым номером № и с кадастровой стоимостью 3.530.667 рублей 68 копеек (том 1 л. д. 245-250, том 2 л. д. 1-14), а также на банковских счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк» 74 копейки + 15.166 рублей 05 копеек + 28 рублей 50 копеек = 15.268 рублей 55 копеек (том 2 л. д. 21-24) и на банковском счете Акционерного общества «ТБанк» 33.805 рублей 12 копеек (том 2 л. д. 131).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал того, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным; выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается.
На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 26 ноября 2001 года № 147 - ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Для выдачи свидетельства о праве на наследство установлено то, что наследник может в любое время по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя потребовать выдачи ему соответствующего свидетельства (статья 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Что касается права собственности на наследственное имущество, то его возникновение не связано с получением вышеназванного документа, а также государственной регистрацией права наследника на имущество, наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли на принятие наследства наследником.
Как уже упоминалось выше, воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию, в отношении всего наследственного имущества или его части. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как и при наследовании имущества другими наследниками выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников Быкова П. В. его наследство не принял, на основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти Быкова П. В., признается выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования и государства.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества; если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт - Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации; порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяется законом.
Исходя из всего вышеизложенного следует то, что наследником расположенных на участке Березовка Всеволожского муниципального района <адрес> земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровой стоимостью 912.222 рубля 29 копеек и жилого дома с кадастровым номером № и с кадастровой стоимостью 3.530.667 рублей 68 копеек как выморочного имущества является Всеволожский муниципальный район <адрес> в лице его Администрации, а наследником 15.268 рублей 55 копеек на банковских счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк» и 33.805 рублей 12 копеек на банковском счете Акционерного общества «ТБанк» так же как выморочного имущества является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт - Петербурге и Ленинградской области.
Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 муниципальному образованию и Российской Федерации не выдавалось, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, имущество считается принятым, так как от муниципального образования и от государства не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
За счет находящихся на банковских счетах Быкова В. И. денежных средств в сумме 15.268 рублей 55 копеек + 33.805 рублей 12 копеек = 49.073 рубля 67 копеек его долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в размере 322.761 рубль 89 копеек погасить невозможно.
Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании в пользу этого юридического лица с ответчика Всеволожского муниципального района <адрес> в лице его Администрации в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № от 6 октября 2023 года за счет его наследственного имущества в виде расположенных на участке Березовка Всеволожского муниципального района <адрес> земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровой стоимостью 912.222 рубля 29 копеек либо жилого дома с кадастровым номером № и с кадастровой стоимостью 3.530.667 рублей 68 копеек.
Задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № от 6 октября 2023 года входит в состав наследства после его смерти и подлежит взысканию в пользу истца с Всеволожского муниципального района <адрес> в лице его Администрации как с наследника ФИО1
Кадастровая стоимость перешедшего к наследнику имущества многократно превышает размер задолженности Быкова В. И. по договору потребительского кредита № от 6 октября 2023 года, поэтому необходимость в определении рыночной стоимости перешедшего к Всеволожскому муниципальному району <адрес> в лице его Администрации в порядке наследования имущества по настоящему гражданскому делу отсутствует.
Суд оставляет без удовлетворения требование истца о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ответчиков уплаченной данным юридическим лицом государственной пошлины в размере 10.569 рублей 05 копеек, так как в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.
Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Быкову ФИО13, Всеволожскому муниципальному району Ленинградской области в лице его Администрации и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт - Петербурге и <адрес> о взыскании задолженности Быкова ФИО14 по договору потребительского кредита за счет его наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с Всеволожского муниципального района Ленинградской области в лице его Администрации, ОГРН 1027401354881, ИНН 7423004168, КПП 745901001, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН 1064703000911, ИНН 4703083640, в пределах стоимости наследственного имущества Быкова ФИО15 его задолженность по договору потребительского кредита № от 6 октября 2023 года за период с 7 октября 2024 года по 20 мая 2025 года в размере 322.761 (триста двадцать две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 89 копеек.
Исполнение решения суда о взыскании с Всеволожского муниципального района Ленинградской области в лице его Администрации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженности по договору потребительского кредита № от 6 октября 2023 года за период с 7 октября 2024 года по 20 мая 2025 года в размере 322.761 (триста двадцать две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 89 копеек произвести в пределах полученной от реализации на публичных торгах стоимости оставшегося после смерти 16 августа 2024 года ФИО1 выморочного имущества в виде находящегося на участке Березовка Всеволожского муниципального района Ленинградской области земельного участка с кадастровым номером 47:07:1018001:1633 либо в виде расположенного на участке Березовка Всеволожского муниципального района <адрес> жилого дома с кадастровым номером 47:07:1018001:1756.
В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий О. В. Клементьев
Решение в окончательной форме принято судом 20 апреля 2026 года.