РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Кругловой Л.А., при секретаре Трапезниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никулиной В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Никулина В.В., обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Требования мотивированы следующим: Истец Никулина В.В., является правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.03.2025,а также справками ЗАГС.
При жизни застрахованный не подавал заявление о распределении средств пенсионных накоплений, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений не определял. Других правопреемников не имеет.
В связи с тем, что о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете умершего, а также о праве обращения за указанной выплатой истцу не было сообщено в ОСФР по Челябинской области, с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, в установленные сроки истец не обратился и пропустила данный срок. О наличии средств узнала случайно, при обращении в ОСФР по Челябинской области по иным причинам в декабре 2025 года.
Истец просит восстановить срок на получение выплаты накопительной части пенсии умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущенный истцом по уважительной причине. (л.д. 5-6)
Истец Никулина В.В., извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 29, 31).
Ответчик ОСФР по Челябинской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дате рассмотрения дела извещены. Направили в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 учтены СПН и находятся в Социальном фонде России. При жизни ФИО2, не подавал в ОСФР России по Челябинской области заявление о распределении СПН, соответственно у территориального органа СФР отсутствовала обязанность по извещению Никулиной В.В.. 25.10.2025 ОСФР по Челябинской области в адрес правопреемников умершего направлено извещение о возможности получения СПН умершего застрахованного лица и сроках обращения на последний известный адрес проживания ФИО2: <адрес>. Просит при вынесении решения учесть уважительность причин пропуска правопреемниками срока обращения за выплатой средств (л.д. 14-16).
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца и представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает следующе.
В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
Согласно ответу нотариуса ФИО5, наследником ФИО6, по закону является его <данные изъяты> – Никулина В.В. (л.д. 25).
Согласно ответу ОСФР по Челябинской области 25.10.2024 в адрес правопреемников ФИО2 направлено извещение о возможности получения СПН умершего застрахованного лица и сроках обращения по адресу: <адрес>, исходящий № (л.д. 26-27).
Как было установлено, дата смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица за получением средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений истек 17.03.2025.
Согласно ответу ОФСР по Челябинской области, по состоянию на 02.02.2026 г. Обращений правопреемников с заявлениями о выплате СПН умершего застрахованного лица ФИО2, на территории Челябинской области не зарегистрировано (л.д.32).
Как следует из пояснений истца, последняя в декабре 2025 года при обращении в ОСФР по Челябинской области по иным вопросам узнала о том, что на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица могут находится денежные средства, после чего обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением.
Часть шестая статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» от 28.12.2013 № 424-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2015, предусматривает, что выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства.
01.01.2015 вступили в силу Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 711 от 30.07.2014, которые определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, сроки выплат, порядок расчета сумм, а также определяют понятие «правопреемников», разделяя их на правопреемников по закону и правопреемников по заявлению.
Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные при жизни самим застрахованным лицом в поданном в территориальный орган Фонда по своему месту жительства заявлении о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти.
Судом установлено, что застрахованное лицо ФИО2 при жизни заявление о распределении средств пенсионных накоплений не подавал.
Правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (правопреемники по закону второй очереди).
Пунктом 9 названных Правил предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В отношении правопреемников по закону такая обязанность пенсионного органа предусмотрена лишь при наличии информации о них.
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Прерогатива оценки уважительности (неуважительности) причин пропуска срока принадлежит суду. Суд оценивает такие причины по аналогии с оценкой доказательств по своему внутреннему убеждению.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как было установлено, истец Никулина В.В. является <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО2, то есть является правопреемником по закону первой очереди, и имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Иных правопреемников по закону первой очереди, которые имели бы право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, в судебном заседании не установлено.
Срок обращения Никулиной В.В. в орган пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек 17.03.2025.
Истец в обоснование требований и уважительности пропуска последней срока за обращением в ОСФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений указала, что причиной пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений явилось то, что она не имела сведений о наличии у сына каких-либо денежных средств в пенсионном фонде, не обладала познаниями о механизме получения указанных средств пенсионных накоплений.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что ОСФР по Челябинской области 25.10.2024 в адрес правопреемников ФИО2: <адрес> было направлено извещение о возможности получения СПН умершего застрахованного лица и сроках обращения исходящий №, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ писанных доказательств такого направления, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что отсутствие у истца информации о наличии у ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо денежных средств на его лицевом счете, объективно была лишена возможностью воспользоваться своим правом на получение средств пенсионных накоплений, а также то, что исчерпывающего перечня уважительных причин, при наличии которых пропущенный срок подлежит восстановлению, действующее законодательство не содержит, право решения вопроса о наличии уважительных причин в каждом конкретном деле принадлежит суду, который полагает возможным согласиться с доводами истца об уважительности причин пропуска процессуального срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, и восстановить истцу срок для их получения.
С учетом изложенного, исковые требования Никулиной В.В., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никулиной В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.
Восстановить Никулиной В.В., срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.