К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-163/2026 ~ М-29/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Круглова Людмила Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 74RS0047-01-2026-000036-78

Дело № 2 – 163/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 февраля2026 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Кругловой Л.А., при секретаре Трапезниковой Е.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкратовой Е.С. к Васину Г.М. о компенсации некачественно выполненного ремонта,

УСТАНОВИЛ:

В Снежинский городской суд поступило исковое заявление Панкратовой Е.С. к Васину Г.М. о компенсации некачественно выполненного ремонта.

Истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные за некачественно оказанные услуги по ремонту квартиры в размере 132 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 522 рубля, судебные расходы по проведению оценки рыночной стоимости компенсации за некачественно оказанные услуги по ремонту квартиры в размере 33 500 рублей, почтовые расходы на направление копии иска ответчику в размере 340 рублей

Истец Панкратова Е.С., в судебное заседание явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик Васин Г.М., в судебное заседание не явился, по сведениям УФМС России по ЗАТО г. Снежинск зарегистрирована по адресу: <адрес>

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, исходя из пункта 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как предусмотрено частью 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

При обращении с иском в суд 13.01.2026 истец указал, адрес регистрации ответчика – <адрес> Вместе с тем согласно адресной справке № Васин Г.М., с 23.01.2026 зарегистрирована по адресу <адрес>. Регистрации на территории ЗАТО г. Снежинск не имеет.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации. Учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, регистрации на территории ЗАТО г. Снежинск не имеет, гражданское дело по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Панкратовой Е.С. к Васину Г.М. о компенсации некачественно выполненного ремонта по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>) по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий Л.А. Круглова

Участники

Истец

  • П. Е. С.

Ответчик

  • В. Г. М.

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:04

    Передача материалов судье

  3. 10:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб №104

  6. 18:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №6

  8. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:09

    Дело оформлено

  10. 09:09

    Дело передано в экспедицию