УИД №74RS0047-01-2026-000103-71
Дело №2-224/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Кругловой Л.А., при секретаре судебного заседания Трапезниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кузовлева Д.В. к Подвысоцкому А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
УСТАНОВИЛ:
Кузовлев Д.В. обратился с иском в суд к Подвысоцкому А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и понесенных по делу расходов (л.д.4-12).
В обосновании исковых требований указал, что 17.04.2025 он с Подвысоцким А.Ю. был заключил договор займа, согласно которому Кузовлев Д.В. (Займодавец) предоставил Подвысоцкому А.Ю. (Заемщику) денежные средства в размере 285 000,0 руб., с условием их возврата ежемесячными платежами в размере 39 142,85 руб. до 2 числа ежемесячно, со сроком полного возврата до 17.11.2025 года (л.д. 19 – 23)
Кроме того, 07.10.2025 истцом в адрес ответчика по его просьбе были переведены денежные средства в размере 22 000,0 руб. для оплаты аренды квартиры.
В счет исполнения обязательств ответчиком истцу на банковскую карту была частично возвращена сумма займа: 13.05.2025 в сумме 10 000,0 руб.; 16.05.2025 в сумме 7 400,0 руб.; 29.07.2025 в сумме 11 850,0 руб. и 10 000,0 руб., в сентябре 2025 в сумме 5 000,0 руб., в ноябре 2025 в сумме 2 000,0 руб., в декабре 2025 в сумме 15 000,0 руб..
Ответчиком была возвращена сумма 61 250,0 руб., оставшаяся сумма 235 600,0 руб. возвращена не была. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Считает, что за период с 02.05.2025 по 15.01.2026 должны быть уплачены проценты, размер которых оставляет 333 327,0 руб.
Кроме того, за пользование денежными средствами на основании п.1 ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты по день фактического исполнения обязательств, которые за период с 03.05.2025 по 01.10.2025 составили 21 801,88 руб..
Кроме этого истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред и в силу ст.151 ГК РФ просит взыскать с ответчика 30 000,0 руб.
Истец просит взыскать с ответчика: 235 600,0 руб. -задолженность по договору от 17.04.2025; 22 000,0 руб. - задолженность; 333 327,0 руб. - проценты за пользование займом за период с 02.05.2025 по 14.01.2026; 32 223,55 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2025 по 13.10.2025 с продолжением взыскания по дату фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины; 30 000,0 руб. - компенсацию морального вреда.
Истец Кузовлев Д.В., его представитель извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 144), в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Подвысоцкий А.Ю. будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.145) в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч руб., а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ)
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из материалов дела следует, что 17.04.2025 Кузовлевым Д.В. «Займодавец» и Подвысоцким А.Ю. «Заемщик» заключен договор займа по условиям которого Кузовлев Д.В. предоставил Подвысоцкому А.Ю. денежную сумму в размере 285 000,0 руб. (п.1.1), на срок до 17.11.2025 (п.1.2), а последний обязался её вернуть осуществляя ежемесячные платежи до 02 числа в размере 39 142,85 руб. (п.1.1.2) (л.д.130-134).
Стороны согласовали, что в случае если «Заемщик» не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты из расчета 05% за каждый день просрочки до дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня ее возврата «Займодавцу» (п.3.2).
Кроме того, стороны согласовали, что помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае невозврата в срок суммы займа «Заемщик» обязан возместить «Займодавцу» убытки, причиненные нарушением условий договора, в части не покрытой процентами за пользование чужими денежными средствами (п.3.3).
В счет исполнения обязательств ответчиком были возвращены Кузовлеву Д.В. денежные средства, в том числе: (л.д. 76-77) 13.05.2025 в сумме 10 000,0 руб.; 16.05.2025 в сумме 7 400,0 руб.; 29.07.2025 в сумме 11 850,0 руб. и 10 000,0 руб., 05.09.2025 в сумме 5 000, 0 руб., 14.11.2025 в сумме 2 000,0 руб. (л.д. 24), 16.12.2025 года в сумме 5 000,0 руб. (л.д.26), 18.12.2025 в сумме 5 000,0 руб. (л.д. 25), 26.12.2025 в сумме 5 000,0 руб. (л.д.27).
Таким образом общий размер возращённой ответчиком суммы составил 61 250,0 руб., соответственно сумма долга составила не 235 600,0 руб., как указал истец, а 223 750,0 руб. = 285 000,0 – 61 250,0.
Также судом установлено, что 20.04.2025 истцом на номер +№ используемый ответчиком, что последним не оспаривалось, были перечислены денежные средства в сумме 22 000,0 руб., что подтверждается банковской выпиской по счету истца (л.д.76-77).
Исходя из изложенного, судом установлено возникновение у Подвысоцкого А.В. денежных обязательств перед Кузовлевым Д.В..
Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, часть денежных средств истцу не выплатил. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств суду не представил. Не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ - обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Перевод указанных денежных средств в сумме 22 000,0 руб. подтверждается представленной суду <данные изъяты> выпиской по счетам Кузовлева Д.В. (л.д. 76-77).
Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Подвысоцким А.В. взятое на себя обязательство перед истцом Кузовлевым Д.В. не исполнено, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 223 750,0 руб. по договору займа от 17.04.2025, а также 22 000,0 руб. по переводу от 20.04.2025.
Таким образом, исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 333 327,0 руб. - проценты за пользование займом за период с 02.05.2025 по 14.01.2026; 32 223,55 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2025 по 13.10.2025 с продолжением взыскания по дату фактического возврата суммы займа.
Разрешая требования истца в указанной части, суд исходи из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Как было указано выше, по условиям договора займа от 17.04.2025 предусмотрена выплата процентов за пользование займом 05% за каждый день просрочки (п.3.2.).
Истцом представлен расчет процентов, согласно которому за период с 02.05.2025 по 14.01.2026 размер процентов составляет 333 327,0 руб.. Проверив расчет, суд не может с ним согласится, поскольку истцом не учтена оплата 29.07.2025 в размере 11 850,0 руб., в связи с чем суд произвел свой расчет, согласно которому размер процентов составляет 323 254,5 руб.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты с по дней
285 000,00
02.05.2025
13.05.2025
12
285 000,00 ? 12 ? 0.5%
17 100,00 р.
-10 000,00
13.05.2025
Оплата задолженности
275 000,00
14.05.2025
16.05.2025
3
275 000,00 ? 3 ? 0.5%
4 125,00 р.
-7 400,00
16.05.2025
Оплата задолженности
267 600,00
17.05.2025
29.07.2025
74
267 600,00 ? 74 ? 0.5%
99 012,00 р.
-21 850,00
29.07.2025
Оплата задолженности
245 750,00
30.07.2025
05.09.2025
38
245 750,00 ? 38 ? 0.5%
46 692,50 р.
-5 000,00
05.09.2025
Оплата задолженности
240 750,00
06.09.2025
14.11.2025
70
240 750,00 ? 70 ? 0.5%
84 262,50 р.
-2 000,00
14.11.2025
Оплата задолженности
238 750,00
15.11.2025
16.12.2025
32
238 750,00 ? 32 ? 0.5%
38 200,00 р.
-5 000,00
16.12.2025
Оплата задолженности
233 750,00
17.12.2025
18.12.2025
2
233 750,00 ? 2 ? 0.5%
2 337,50 р.
-5 000,00
18.12.2025
Оплата задолженности
228 750,00
19.12.2025
26.12.2025
8
228 750,00 ? 8 ? 0.5%
9 150,00 р.
-5 000,00
26.12.2025
Оплата задолженности
223 750,00
27.12.2025
15.01.2026
20
223 750,00 ? 20 ? 0.5%
22 375,00 р.
Итого:
323 254,50 р.
В этой части исковые требования Кузовлева Д.В. подлежат частичному удовлетворению.
Истец при обращении с исковыми требованиями заявил о взыскании неустойку согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы основного долга (285 000,0 руб.) за период за период с 02.05.2025 по дату фактического исполнения решения суда.
Суд также соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами в силу следующего.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика, подлежит взысканию сумма неустойки согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.05.2025 по дату фактического исполнения решения суда, сумма которых на дату рассмотрения дела составляет 40 986,58 руб.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
285 000
02.05.2025
13.05.2025
12
0
-
21%
365
1 967,67
275 000
14.05.2025
16.05.2025
3
10 000
13.05.2025
21%
365
474,66
267 600
17.05.2025
08.06.2025
23
7 400
16.05.2025
21%
365
3 541,12
267 600
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
20%
365
7 184,88
267 600
28.07.2025
29.07.2025
2
0
-
18%
365
263,93
245 750
30.07.2025
05.09.2025
38
21 850
29.07.2025
18%
365
4 605,29
240 750
06.09.2025
14.09.2025
9
5 000
05.09.2025
18%
365
1 068,53
240 750
15.09.2025
26.10.2025
42
0
-
17%
365
4 709,47
240 750
27.10.2025
14.11.2025
19
0
-
16,50%
365
2 067,81
238 750
15.11.2025
16.12.2025
32
2 000
14.11.2025
16,50%
365
3 453,70
233 750
17.12.2025
18.12.2025
2
5 000
16.12.2025
16,50%
365
211,34
228 750
19.12.2025
21.12.2025
3
5 000
18.12.2025
16,50%
365
310,22
228 750
22.12.2025
26.12.2025
5
0
-
16%
365
501,37
223 750
27.12.2025
15.02.2026
51
5 000
26.12.2025
16%
365
5 002,19
223 750
16.02.2026
22.03.2026
35
0
-
15,50%
365
3 325,60
223 750
23.03.2026
16.04.2026
25
0
-
15%
365
2 298,80
Итого:
350
61 250
17,46%
40 986,58
В этой части исковые требования Кузовлева Д.В. подлежат удовлетворению.
При разрешении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд руководствуется нормами статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Исходя из положений ст. 151, 1099 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении требований Кузовлева Д.В. о компенсации морального вреда, так как действующее законодательство не предусматривает возмещение компенсации морального вреда, причиненного имущественным правам истца нарушением условий договора займа.
Истом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 463,0 руб., что подтверждается извещением об осуществлении операций с использованием электронного платежа от 15.01.2026, согласно которому Кузовлевым Д.В. отплачено 17 023,0 руб. (л.д.14) и квитанцией об оплате начисления по УИН чрез СПБ, согласно которой Кузвлевым Д.В. оплачено 440,0 руб. (л.д. 3) Исковые требования удовлетворены, в связи с чем с Подвысоцкого А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 463,0 руб..
В этой части требования Кузовлева Д.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузовлева Д.В. к Подвысоцкому А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить частично.
Взыскать с Подвысоцкого А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №, в пользу Кузовлева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №:
223 750 (двести двадцать три семьсот пятьдесят) руб. – сумму долга по договору займа от 17.04.2025;
22 000 (двадцать две тысяч) руб. –сумму долга по займу от 20.04.2025;
323 254 (триста двадцать три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 50 коп. – проценты за пользованием денежными средствами по договору займа от 17.04.2025 за период с 02.05.2025 п 14.01.2026;
40 986 (сорок тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2025 по 16.04.2026 с последующим начислением, с 17.04.2026 исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, по день фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате суммы долга, с учетом производимых в счет погашения долга платежей;
17 463 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, для чего копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года