ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 марта 2026 года гор. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,
- при секретаре Колтышевой А.С., с участием: ответчика Головина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску Буданова А.Н. к Головину А.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Буданов А.Н. обратился в суд с иском к Головину А.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 126 834 рублей, расходов на проведение оценки в размере 8 000 рублей, уплаченной госпошлины в размере 4 805 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. (л.д.4-5)
До рассмотрения дела по существу от истца Буданова А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны в связи с тем, что ему расходы и ущерб возмещены.
Истец Буданов А.Н., его представитель адвокат Снитич А.Б. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены. (л.д.54)
Ответчик Головин А.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО ГСК «Югория» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате слушания извещены (л.д.55).
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ущерб истцу полностью возмещен ответчиком, о чем предоставлена расписка в сумме 150000 руб., отказ от иска является добровольным, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Буданова А.Н. от исковых требований к Головину А.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буданова А.Н. к Головину А.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня его вынесения в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.Л. Смолюк
Мотивировочная часть изготовлена 02 марта 2026 года