РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,
- при секретаре судебного заседания Колтышевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Жабреевой В.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Жабреевой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано: 29.06.2019 между Жабреевой В.Д. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49 000 рублей.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 06.09.2022 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 03.03.2022 по 06.09.2022, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Ответчик образовавшуюся задолженность в установленный срок, в связи с чем, на дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 61 562,06 рублей, из которых: сумма основного долга – 49 476,94 руб., сумма процентов – 11 302,99 руб., сумма штрафов – 782,13 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Жабреевой В.Д. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.03.2022 по 06.09.2022 включительно в размере 61 562,06 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей. (л.д.6-7)
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещены (л.д.57), в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д.7)
Ответчик Жабреева В.Д. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом (л.д.56,58), мнение относительно исковых требований не представила.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает следующее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
29.06.2019 между Жабреевой В.Д. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49 000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкет, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания тарифных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именного договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик до заключения Договора была проинформирована Банком о полной стоимости кредита, путем указания такой стоимости в тексте Заявления-Анкеты. Ответчик, в свою очередь, при заключении Договора приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Тарифным планом ТП 7.52 определены прочие условия договора кредитной карты, в том числе: процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0,5%; на покупки при условии оплаты минимального платежа – 27,5% годовых; на снятие наличие, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб.
Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п.5 Тарифного плана)
Положениями Тарифного плана ТП 7.52 также установлены: штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (л.д.10)
Ответчиком Жабреевой В.Д. факт заключения договора кредитной карты с АО «ТБанк», равно как и факт наличия задолженности не оспорен.
После активирования карты, денежные средства поступили на карту Жабреевой В.Д. (л.д.30)
Согласно п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по Договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. (л.д.18)
Согласно п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.
Согласно п.5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору кредитной карты.
Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж и Регулярные платежи в размер и в срок, указанные в Выписке. При неоплате Минимального платежа/Регулярного платежа согласно Тарифному плану Клиент обязан уплатить штраф. (п.5.10 Общих условий)
Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счета. (п.5.11 Общих условий)
Заемщиком Жабреевой В.Д. обязательства по договору кредитной карты исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем 06.09.2022 истец направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором Банк уведомил заемщика о расторжении договора кредитной карты № от 29.06.2019, а также об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 06.09.2022 составляла 61 562,06 рублей, из них: кредитная задолженность – 49 476,94 рублей; проценты – 11 302,99 рублей; иные платы и штрафы – 782,13 рублей. (л.д. 26)
05.10.2022 Банк направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Жабреевой В.Д. задолженности. (л.д.68-69)
14.10.2022 мировым судьей судебного участка № г. Снежинска Челябинской области выдан судебный приказ № о взыскании с Жабреевой В.Д. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 29.06.2019 за период с 03.03.2022 по 07.09.2022 в размере 61 562,06 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 023,43 рублей (л.д.70), который отменен определением мирового судьи от 17.12.2025 на основании заявления должника. (л.д.74-75)
Исполнительное производство №, возбужденное Снежинским ГОСП на основании судебного приказа № от 14.10.2022, прекращено 18.12.2025 в соответствии с п.4 ч.2 ст.43, ст.6, 14, 44, 45 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю 1,69 руб. (л.д.62-65)
В добровольном порядке Жабреева В.Д. не погасила образовавшуюся у нее задолженность перед банком, размер задолженности по состоянию на дату обращения в суд составляет 61 562,06 рублей. (л.д.30-33).
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета истца. Приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона и договора, проверен и принимается судом. Возражений по расчету от ответчика не поступило.
При этом суд обращает внимание, что трехгодичный срок исковой давности (ст.196 ГК РФ) не истек, т.к. он не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1 ст.204 ГК РФ), т.е. в данном случае в период действия судебного приказного производства с 05.10.2022 года по 18.12.2025 года.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, проверив расчет задолженности, представленный истцом, установив отсутствие доказательств оплаты задолженности по кредитному договору суд пришел к выводу о взыскании с Жабреевой В.Д. задолженности по договору кредитной карты в сумме 61 562,06 рублей, из которых: 49 476,94 рублей - задолженность по основному долгу; 11 302,99 рублей – проценты; 782,13 рублей – иные платы и штрафы.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 15.09.2022 и № от 02.02.2026 (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Жабреевой В.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с Жабреевой В.Д. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>):
- 49 476 (сорок девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 94 коп. – основной долг по договору кредитной карты № от 29.06.2019 за период с 03.03.2022 по 06.09.2022 включительно;
- 11 302 (одиннадцать тысяч триста два) рубля 99 коп. – проценты;
- 782 (семьсот восемьдесят два) рубля 13 коп. – иные платы и штрафы;
- 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп. – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Л. Смолюк
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года.