РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Круглова Л.А., при секретаре судебного заседания Трапезникова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Вдовкину А.С. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к Вдовкину А.С. о взыскании долга по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 07.09.2022 между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» и Вдовкиным А.С. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил Вдовкину А.С. потребительский, то есть для личных целей, кредит в размере 350 000,0 руб. на срок по 31.08.2027 под 18,5% годовых. Согласно условиям этого кредитного договора, возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, который Вдовкиным А.С. был нарушен. Поэтому Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с указанного ответчика по состоянию на 22.01.2026 года 193 973,23 руб., из которых 152 391,14 руб. - срочная задолженность по кредиту, 31 675,95 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7 824,12 руб. - просроченная задолженность по процентам и 2 081,72 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Также Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную его часть, составляющую на 22.01.2026 184 067,09 руб., в размере 18,5% годовых, начиная с 23.01.2026, по день фактического возврата данного долга.
Кроме того, Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать в свою пользу с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 820,0 руб. (л.д. 3).
Представитель истца, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л.д. 33) в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело без его участия (оборот л.д. 3).
Ответчик, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л.д. 34), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает (л.д. 29).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела по кредитному договору № № от 07.09.2022 истец предоставил заемщику Вдовкину А.С. потребительский, то есть для личных целей, кредит в размере 350 000,0 руб. на срок по 31.08.2027 под 18,5% годовых (л.д. 4-7).
Факт получения заемщиком Вдовкиным А.С. кредита в размере 350 000,0 руб. подтверждается выпиской из его лицевого счета (л.д. 8).
С графиком платежей по кредитному договору № № от 07.09.2022 заемщик Вдовкин А.С. был ознакомлен, по поводу чего имеется его подпись.
Ненадлежащее исполнение обязательств этого заемщика по кредитному договору № № от 07.09.2022 выражается в нарушении графика погашения кредита, график стал нарушаться Вдовкиным А.С. с 31 июля 2025 года.
Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; при этом уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору (л.д. 5).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности Вдовкина А.С., согласно которому 152 391,14 руб. - срочная задолженность по кредиту, 31 675,95 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7 824,42 руб. - просроченная задолженность по процентам и 2 081,72 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему (л.д. 9-14).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании с ответчика Вдовкина А.С. задолженности по кредитному договору №№ от 07.09.2022 по состоянию на 22.01.2026 в размере 193 973,23 руб., из которых 152 391,14 руб. - срочная задолженность по кредиту, 31 675,95 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7 824,42 руб. - просроченная задолженность по процентам и 2 081,72 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, следует то, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженность, установленную Банком в соответствии с условиями договора.
Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а кредитный договор № № от 07.09.2022 нельзя считать прекращенным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании изложенного, с учетом отсутствия заявленного требования о расторжении кредитного договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиком.
Судом установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 22.01.2026 составляет 193 973,23 руб.. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 22.01.2026 составляет 184 067,09 руб., в размере 18,5% годовых, начиная с 23.01.2026, по день полного фактического исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Вдовкина А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» государственной пошлины в размере 6 820,0 руб. при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 05.02.2026 (л.д. 25).
Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Вдовкину А.С. о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить.
Взыскать с Вдовкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество), ИНН 7453002182, ОГРН 1027400000110, КПП 745301001:
- 193 973 (сто девяносто три тысячи девятьсот семьдесят три) руб. 23 коп., из которых 152 391 (сто пятьдесят две тысячи триста девяносто один) руб. 14 коп. - срочная задолженность по кредиту, 31 675 (тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят пять) руб. 95 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 7 824 (семь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 42 коп. - просроченная задолженность по процентам и 2 081 (две тысячи восемьдесят один) руб. 72 коп. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.
- 6 820 (шесть тысяч восемьсот двадцать) руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Взыскать с Вдовкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество), ИНН 7453002182, ОГРН 1027400000110, КПП 745301001 проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от 26.08.2022 года в размере 18,5% годовых на сумму непогашенной по состоянию на 22.01.2026 части кредита в размере 184 067 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьдесят семь) руб. 09 коп., начиная с 23.01.2026, по день фактического возврата указанной суммы долга.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Л.А. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года