УИД 74RS0047-01-2026-000163-85
Дело № 2-216/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой Л.А., при секретаре судебного заседания Трапезниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плеханова С.Е. к Дюкаревой Ю.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Плеханов С.Е. обратилась в суд с иском к Дюкаревой Ю.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5).
В обоснование исковых требований указал, что решением мирового судьи судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области от 29.04.2013 по делу № по иску с Дюкаревой Ю.С. в его пользу было взыскано 900 000,0 руб. переданные по расписке от 29.11.2011.
Решение до настоящего времени не исполнено. Остаток задолженности составил 875 486,25 руб.. Полагает, что на указанную сумму за период с 07.02.2023 до момента полного исполнения решения суда подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, размер которых на 05.02.2026 составляет 415 316,28 руб..
Кроме того просит взыскать в его пользу государственную пошлину в размере 15 882,91 руб. уплаченную при подаче искового заявления.
Истец Плеханов С.Е. и его представитель Дигас А.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 35,33).
Ответчик Дюкарева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 34), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Снежинского городского суда Челябинской области.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением мирового судьи судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области от 29.04.2013 по делу № по иску с Дюкаревой Ю.С. в его пользу было взыскано 900 000,0 руб. переданные по расписке от 29.11.2011, 500,0 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 31.05.2013 (л.д.37-38).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу указанного положения закона в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств.
Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.
По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом характера возникших между сторонами правоотношений, в рассматриваемом случае проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с момента вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области от 29.04.2013, и до фактического исполнения этого решения.
Истцом в материалы дела представлены сведения о том, что остаток долга Дюкаревой Ю.С. по исполнительному производству №-ИП от 13.04.2020 составляет 875 486,25 (л.д.6).
Плехановым С.Е. в обоснование своих исковых требований представлен расчет процентов за период с 07.02.2023 по 05.02.2026, который составил 415 316,28 руб.. Указанный расчет произведен истцом исходя из суммы долга 875 486,25 руб..
Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом размера процентов по ст. 395 ГК РФ, представленным сторонами, признает его арифметически неверным.
Так согласно сведениям, представленным Снежинским ГОСП УФССП России по Членинской области в рамках исполнительного производства №-ИП побуждённого 13.04.2020 на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС №от 05.06.2012 выданного мировым судьёй судебного участка №2 г. Снежинска о взыскании с Дюкаревой Ю.С. в пользу Плеханова С.Е. 900 00,0 руб. по состоянию на 07.02.2023 удержано 11 844,17 руб., остаток задолженности составил 888 655,83 руб. (л.д. 29).
С 07.02.2023 с должника удержано 13 169,58 руб. в том числе: 04.04.2023 – 160,0 руб.; 28.04.2023 – 120,0 руб.; 06.06.2023 -29.44 руб.; 06.06.2023 – 2,58 руб.; 25.07.2023 – 244.58 руб.; 04.08.2023 – 97,83 руб.;20.09.2023 – 208,66 руб.; 27.09.2023 – 10,0 руб.; 11.10.2023 – 1 000,0 руб.; 05.02.2024 – 500,0 руб.; 10.04.2024 – 2 600,0 руб.; 17.05.2024 – 100,0 руб.; 20.05.2024 – 31,0 руб.; 03.06.2024 – 252,0 руб.; 25.06.2024 – 180,0 руб.; 26.06.2024 – 1 000,0 руб.; 26.12.2024 – 2 600,0 руб.; 29.09.2025 – 3 000,0руб.; 14.10.2025 – 100,0 руб.; 14.11.2025 – 933,49 руб. (л.д. 29).
Обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты, и, следовательно, его нарушение влечет ответственность по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В пунктах 37, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно второму абзацу пункту 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента поступления денежных средств из службы судебных приставов на счет взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств, не начисляются.
Как следует из представленного стороной истца расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, последний произведен исходя из суммы задолженности 875 486,25, без учета произведенных удержаний и даты поступления их на депозит судебного пристава исполнителя, что противоречит требованиям вышеприведенных норм.
В настоящем случае, суд при разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, производит расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ определив дату фактического исполнения должником обязательств, а именно с момента поступления денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет подразделения судебных приставов, с учетом произведенных удержаний
С учетом вышеизложенного размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 900 500,0 руб., взысканных с Дюкаревой Ю.С. на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г Снежинска от29.04.2013 за период с 07.02.2023 (3 года предшествующие обращению с исковым заявлением в суд) по 10.03.2026 (дата рассмотрения дела) составляет 430838,86 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
888 655,83
07.02.2023
04.04.2023
57
0
-
7,50%
365
10 408,23
888 495,83
05.04.2023
28.04.2023
24
160,00
04.04.2023
7,50%
365
4 381,62
888 375,83
29.04.2023
06.06.2023
39
120,00
28.04.2023
7,50%
365
7 119,18
888 343,81
07.06.2023
23.07.2023
47
32,02
06.06.2023
7,50%
365
8 579,21
888 343,81
24.07.2023
25.07.2023
2
0
-
8,50%
365
413,75
888 099,23
26.07.2023
04.08.2023
10
244,58
25.07.2023
8,50%
365
2 068,18
888 001,40
05.08.2023
14.08.2023
10
97,83
04.08.2023
8,50%
365
2 067,95
888 001,40
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
9 926,15
888 001,40
18.09.2023
20.09.2023
3
0
-
13%
365
948,82
887 792,74
21.09.2023
27.09.2023
7
208,66
20.09.2023
13%
365
2 213,40
887 782,74
28.09.2023
11.10.2023
14
10,00
27.09.2023
13%
365
4 426,75
886 782,74
12.10.2023
29.10.2023
18
1 000,00
11.10.2023
13%
365
5 685,13
886 782,74
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
17 857,13
886 782,74
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
5 442,17
886 782,74
01.01.2024
05.02.2024
36
0
-
16%
366
13 955,93
886 282,74
06.02.2024
25.03.2024
49
500,00
05.02.2024
16%
366
18 984,85
886 102,74
26.03.2024
10.04.2024
16
180
25.03.2024
16%
366
6 197,88
883 502,74
11.04.2024
17.05.2024
37
2 600,00
10.04.2024
16%
366
14 290,54
883 402,74
18.05.2024
20.05.2024
3
100,00
17.05.2024
16%
366
1 158,56
883 371,74
21.05.2024
03.06.2024
14
31,00
20.05.2024
16%
366
5 406,43
883 119,74
04.06.2024
26.06.2024
23
252
03.06.2024
16%
366
8 879,46
882 119,74
27.06.2024
28.07.2024
32
1 000,00
26.06.2024
16%
366
12 340,04
882 119,74
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
21 257,64
882 119,74
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
19 233,10
882 119,74
28.10.2024
26.12.2024
60
0
-
21%
366
30 368,06
879 519,74
27.12.2024
31.12.2024
5
2 600,00
26.12.2024
21%
366
2 523,21
879 519,74
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21%
365
80 457,98
879 519,74
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
20%
365
23 614,50
879 519,74
28.07.2025
14.09.2025
49
0
-
18%
365
21 253,05
879 519,74
15.09.2025
29.09.2025
15
0
-
17%
365
6 144,59
876 519,74
30.09.2025
14.10.2025
15
3 000,00
29.09.2025
17%
365
6 123,63
876 419,74
15.10.2025
26.10.2025
12
100,00
14.10.2025
17%
365
4 898,35
876 419,74
27.10.2025
14.11.2025
19
0
-
16,50%
365
7 527,61
875 486,25
15.11.2025
21.12.2025
37
933,49
14.11.2025
16,50%
365
14 643,41
875 486,25
22.12.2025
15.02.2026
56
0
-
16%
365
21 491,39
875 486,25
16.02.2026
10.03.2026
23
0
-
15,50%
365
8 550,98
Итого:
1128
13 169,58
15,82%
430 838,86
Таким образом, сумма процентов за период с 07.02.2023 по 10.03.2026 составила 430 838,86 руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В этой части исковые требования Плеханова С.Е. подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения настоящего решения суда по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд полагает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
В пункте 57 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.
Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть начислены в случае неисполнения решения суда, поскольку с момента его принятия деликтное обязательство ответчика стало денежным.
В силу вышеизложенных норм материального права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 875 486,25 руб., начиная с даты вынесения настоящего решения суда по день фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате данной суммы.
В этой части исковые требования Плеханова С.Е. подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истца в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 882,91 руб., суд полагает следующее.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования Плеханова С.Е. удовлетворены, соответственно понесенные им расходы по делу подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 882,91 руб., что подтверждается чеком по операциям от 04.02.2026 (л.д.5).
Поскольку согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от 430 838,86 составляет 14 415,0 руб. = 10 000,0 + 2,5% от (476 588,45 - 300 000,0) = 10 000,0 + 4 414,71, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 415,0 руб..
В этой части требования Плеханова С.Е. подлежат удовлетворению.
Излишне уплаченная государственная пошлина Плехановым С.Е. составляет 1 467,91 руб. = 15 882,91 – 14 415,0, подлежит возвращению по его заявлению.
Возврат суммы государственной пошлины производится в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые Плеханова С.Е. к Дюкаревой Ю.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Дюкаревой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, (паспорт серия №) в пользу Плеханова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №):
430 838 (четыреста тридцать тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по 10.03.2026;
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 875 486 (восемьсот семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 25 коп., либо ее оставшуюся часть, начиная с 11.03.2026 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
- 14 415 (четырнадцать тысяч четыреста пятнадцать) руб. – расходы по оплате государственно пошлины.
Возвратить Плеханову С.Е. уплаченную данным лицом государственную пошлину в размере 1 467 (одну тысячу четыреста шестьдесят семь) руб. 91 коп., уплаченную при подаче искового заявления по чеку от 04.02.2026, УПНО №.
Разъяснить Плеханову С.Е., что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, для чего копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года